Недавно анонсированная сеть масштабирования Ethereum второго уровня Blast, возглавляемая основателем ведущего NFT-рынка Blur, привлекла более полумиллиарда долларов заблокированных средств от пользователей, ищущих доходности и вознаграждения, но также столкнулась с существенной критикой по поводу своего запуска. И теперь к числу сторон, у которых возникли вопросы по поводу запуска, присоединился ранний инвестор Paradigm.
В воскресенье глава исследовательского отдела и генеральный партнер Paradigm Дэн Робинсон поделился на сайте X (он же Twitter) сообщением, в котором осудил запуск Blast, приписав свои комментарии «нам в Paradigm» и предположив, что они отражают позицию известной крипто-ориентированной венчурной фирмы.
«В Blast есть много компонентов, которые меня радуют, и мне было бы интересно пообщаться с людьми», — написал Робинсон. «При этом мы в Paradigm считаем, что объявление, сделанное на этой неделе, пересекло границы как в сообщении, так и в исполнении».
«Например, мы не согласны с решением запустить мост до выхода L2 или не разрешать вывод средств в течение трех месяцев, поскольку, по нашему мнению, это создает плохой прецедент для других проектов», — продолжил он. «Мы также считаем, что большая часть маркетинга удешевляет работу серьезной команды».
В Blast есть много компонентов, от которых я в восторге и по которым мне было бы интересно пообщаться с людьми. Тем не менее, мы в Paradigm считаем, что анонс, сделанный на этой неделе, пересекает границы как в сообщении, так и в исполнении. Например, мы не согласны с решением о запуске…
— Дэн Робинсон (@danrobinson) Ноябрь 26, 2023
Blast заявлена как сеть Ethereum второго уровня, которая предлагает «родную доходность для Ethereum и стабильных монеток», позволяя пользователям размещать (или блокировать) свои средства в сети, чтобы получать доход, подобный процентам.
Сеть также обещает пользователям «вознаграждения», подобные Blur, заманивая ранних последователей заблокировать свои средства перед потенциальной возможностью «воздушного десанта». Blur уже выдала трейдерам NFT токен BLUR на сотни миллионов долларов, опередив в этом процессе бывшего лидера OpenSea, и этот исторический пример может заинтересовать пользователей криптовалют.
Однако, несмотря на то, что пользователи с воодушевлением блокируют свои средства в преддверии запуска сети Blast в 2024 году, в результате чего общая стоимость Blast (TVL) на данный момент составляет около 535 миллионов долларов, согласно данным DeFi Llama, команда также столкнулась со значительной критикой в процессе.
По сути, первые пользователи блокируют свои средства на мосту, который в конечном итоге соединит Ethereum с Blast, но сеть Blast еще не существует. И эти средства не могут быть выведены до ожидаемого развертывания мейннета в феврале, что вызывает опасения по поводу безопасности из-за истории индустрии, когда сетевые мосты использовались для получения огромных сумм криптовалют. Некоторые трейдеры и строители индустрии также назвали Blast схемой Понци, учитывая ее модель вознаграждений и рефералов.
Соучредитель Blast и Blur Тьешун «Пакман» Рокерр опроверг эти жалобы, написав в пятницу в Twitter, что вокруг Blast существует «ряд недоразумений», и попытавшись их устранить.
1/ В народе ходят слухи, что Blast — это лохотрон. Доходность, которую Blast обеспечивает пользователям, может показаться слишком хорошей, чтобы быть правдой, поэтому этот мем вполне понятен. Но если говорить проще, то доходность, которую обеспечивает Blast, поступает (изначально) от Lido и MakerDAO.
Доходность Lido поступает от ставок ETH…
— Pacman | Blur + Blast (@PacmanBlur) Ноябрь 24, 2023
В пятницу он также заявил, что Paradigm, которая была одним из инвесторов раунда посевного финансирования Blast в размере 20 миллионов долларов, не играет никакой роли в планах по распространению Blast. На самом деле, Пакман рассказал, что Paradigm попросила команду Blast «внести изменения» в запуск, и Blast рассмотрела их, но в конечном итоге все решения будут приниматься собственными силами.
Робинсон в воскресенье похвалил Пакмана и его команду за запуск Blur, который нарушил рынок NFT и предоставил пользователям значительные вознаграждения. Однако в итоге Робинсон заявил, что Paradigm и Blast не были едины во взглядах на некоторые элементы запуска, и он почувствовал необходимость от имени Paradigm попытаться отстаивать «лучшие практики» в индустрии.
«Мы обсуждали наши проблемы с командой и ценим их готовность взаимодействовать с нами, но у нас по-прежнему много разногласий», — написал Робинсон. «Мы инвестируем в сильных, независимых основателей, с которыми мы не всегда согласны. Но мы понимаем, что люди могут смотреть на нас как на пример лучших практик в криптовалюте».
«Мы не одобряем подобные тактики и серьезно относимся к своей ответственности в экосистеме», — заключил Робинсон.
