最近，由顶级 NFT 市场 Blur 创始人领导的以太坊第 2 层扩展网络 Blast 宣布，从寻求收益和奖励的用户那里获得了价值超过 5 亿美元的锁定资金，但同时也面临着对其推出的大量批评。而现在，早期投资者 Paradigm 也加入了对该平台的推出表示不满的行列。
周日，Paradigm 研究主管兼普通合伙人丹-罗宾逊（Dan Robinson）在 X（又称 Twitter）上分享了一篇文章，对 Blast 的推出提出了质疑，并将他的评论归功于 “我们 Paradigm”，暗示这传达了这家以加密货币为中心的著名风投公司的立场。
“罗宾逊写道：”Blast的很多内容都让我感到兴奋，我也有兴趣与大家交流。”尽管如此，我们 Paradigm 认为本周的公告在信息传递和执行方面都越界了。”
“例如，我们不同意在 L2 之前推出桥梁的决定，也不同意在三个月内不允许提款，因为我们认为这为其他项目开了一个不好的先例，”他继续说。”我们还认为，许多营销活动降低了一个严肃团队工作的价值。
《爆炸》的很多内容都让我感到兴奋，我也有兴趣与大家一起探讨。尽管如此，我们 Paradigm 认为本周发布的公告在信息传递和执行方面都有越界之处。例如，我们不同意推出…
– Dan Robinson (@danrobinson) 2023年11月26日
的决定。
Blast被称为以太坊第二层网络，可提供 “以太坊和稳定币的原生收益”，让用户将资金存入（或锁定）该网络，以获得类似利息的回报。
该网络还承诺在未来为用户提供类似 Blur 的 “奖励”，吸引早期用户在潜在空投之前锁定资金。Blur已经向NFT交易者发放了价值数亿美元的BLUR代币，在这一过程中，该市场一举超越了之前的领头羊OpenSea，这一历史范例可能会吸引加密货币用户。
然而，虽然用户们在Blast于2024年推出网络之前兴奋地锁定了他们的资金–根据DeFi Llama的数据，目前Blast锁定的总价值（TVL）已达到约5.35亿美元–但团队在这一过程中也面临着巨大的批评。
从本质上讲，早期用户将他们的资金锁定在一座桥梁上，这座桥梁最终将从以太坊连接到 Blast，但 Blast 网络实际上还没有上线。而且这些资金在二月份主网推出之前是不能提取的，这引起了人们对安全问题的担忧，因为该行业历史上曾发生过网络桥接器被利用来获取大量加密货币的事件。鉴于其奖励和推荐模式，一些交易者和行业建设者还将 Blast 称为庞氏骗局。
Blast 和 Blur 联合创始人铁顺-“吃豆人”-罗奎尔（Tieshun “Pacman” Roquerre）斥责了这些抱怨，他周五在推特上写道，围绕 Blast 存在 “一些误解”，并试图解决这些误解。
1/ 有一种说法认为 Blast 是一种庞氏骗局。Blast 为用户提供的收益率让人感觉好得难以置信，因此这种说法是可以理解的。但简单地说，Blast 提供的收益（最初）来自 Lido 和 MakerDAO。
Lido 的收益率来自 ETH 赌注……
– Pacman | Blur + Blast (@PacmanBlur) 2023年11月24日
。
他还在周五表示，Paradigm 公司是 Blast 2000 万美元种子轮融资的投资者之一，但在 Blast 的推广计划中并未扮演任何角色。事实上，Pacman当时透露，Paradigm曾要求Blast团队对发布计划 “进行修改”，Blast正在考虑这些修改，但最终将由公司内部做出决定。
罗宾逊周日称赞了 Pacman 及其团队推出的 Blur，认为 Blur 颠覆了 NFT 市场，并在此过程中为用户提供了可观的回报。然而，罗宾逊最终表示，Paradigm 和 Blast 在某些推广要素上并不一致，他认为有必要代表 Paradigm 尝试并倡导行业的 “最佳实践”。
“我们一直在与团队讨论我们的担忧，并感谢他们愿意与我们接触，但仍有许多分歧，”罗宾逊写道。罗宾逊写道：”我们投资于强大、独立的创始人，我们并不总是同意他们的观点。但我们明白，人们可能希望我们在加密货币的最佳实践方面树立榜样。”
罗宾逊最后说：”我们不赞成这类策略，并认真对待我们在生态系统中的责任，”
。
