Децентрализованный финансовый (DeFi) протокол Uniswap (UNI) выиграл судебный процесс, возбужденный против него в прошлом году и обвинявший его в краже у своих клиентов после размещения мошеннических токенов. Вопреки ожиданиям, судья вынес решение в пользу Uniswap, заявив, что протокол является всего лишь ретрансляционной платформой и не несет ответственности за предлагаемые на ней токены.
Uniswap выиграл дело
На прошлой неделе суд вынес вердикт по иску американки из Северной Каролины к децентрализованному финансовому протоколу Uniswap (DeFi), поданному в апреле 2022 года. Истица, которая также представляла интересы других инвесторов, утверждала, что понесла значительные финансовые потери после приобретения некоторых токенов, зарегистрированных на Uniswap.
В этом же иске истцы прямо обвинили Uniswap в «выкачивании» более миллиарда долларов из собственных клиентов путем продажи незарегистрированных ценных бумаг (в качестве таковых упоминаются Ethereum, EthereumMax, Bezoge, Matrix Samurai, Rocket Bunny и Alphawolf Finance).
При этом истцы обвинили компанию Uniswap, которая, напомним, является децентрализованной, в том, что она не зарегистрировалась в качестве брокера и биржи для размещения данных ценных бумаг.
Этого требовал бы закон, если бы рассматриваемые токены действительно считались финансовыми ценными бумагами. В этом случае Uniswap должна была бы зарегистрироваться в Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC).
Однако, вопреки всем ожиданиям, судья, рассматривавший дело (он же ведет спор между Coinbase и SEC), постановил, что Uniswap не несет ответственности за токены, размещенные на ее платформе, учитывая ее децентрализованный характер. Действительно, поскольку Uniswap является лишь ретранслятором, истцы, по логике вещей, должны выступить против эмитентов соответствующих токенов.
Вот только эмитенты эти, очевидно, не поддаются идентификации :
» В идеальном (или, по крайней мере, более прозрачном) мире истцы могли бы требовать возмещения ущерба от реальных эмитентов, которые их обманули. В отсутствие такой информации истцы могут лишь утверждать, что Uniswap Labs способствовала проведению указанных сделок. «
Хайден Адамс, основатель Uniswap, отреагировал на X, чтобы показать свое удивление, празднуя эту победу:
1/
Огромная победа, да здравствует DeFi .
Я давно боюсь плохой юридической интерпретации нашей сложной, технической отрасли.
Очень мотивирует то, что американские суды поддерживают аргументы, которые я глубоко переживал в течение многих лет.
Ниже приведены некоторые из самых ОСНОВНЫХ (умных) комментариев суда pic.twitter.com/lb7ZP4pD1C
— hayden.eth (@haydenzadams) August 30, 2023
Таким образом, судья пришел к выводу, что, хотя Uniswap и взимала комиссию за транзакцию, этого недостаточно для привлечения ее к ответственности за перечисленные токены
Юридический туман вокруг DeFi и токенов
Судья также отметил, что в законодательстве пока не предложена норма, применимая к подобным случаям, когда непосредственно задействован протокол DeFi:
«Ни один суд еще не вынес решения по этому вопросу в контексте смарт-контракта децентрализованного протокола «
Она также сослалась на заявление Гэри Генслера, председателя SEC, который в 2021 году сказал, что децентрализованные финансы «находятся под дальнейшим вниманием». В заключение судья заявила:
«Суд отказывается распространять действие федеральных законов о ценных бумагах на предполагаемые действия и приходит к выводу, что озабоченность истцов лучше адресовать Конгрессу, а не этому суду. «
Еще одним примечательным событием стало то, что судья назвал биткоин (BTC) и эфир (ETH) «криптовалютами», что означает, что их регулирование находится в компетенции Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC), а не SEC. SEC заявила, что отказывается «распространять действие федеральных законов о ценных бумагах на предполагаемое поведение».
Так может ли DEX рассчитывать на снятие всех обвинений в подобных ситуациях в будущем? Предсказать это сложно, поскольку в криптовалютном мире судьи могут выносить различные решения. Во всяком случае, в ноябре прошлого года был опубликован отчет, согласно которому 98% токенов, размещенных на Uniswap, оказались мошенничеством или «ковровой дорожкой»…
