Home » Заражение банков Силиконовой долины: Затронутые криптокомпании включают BlockFi, Circle, Avalanche, Ripple

Заражение банков Силиконовой долины: Затронутые криптокомпании включают BlockFi, Circle, Avalanche, Ripple

by Thomas

После ошеломляющего краха банка Силиконовой долины (SVB) многие криптовалютные компании заявили о своей причастности к банку, который долгое время сохранял репутацию одного из самых известных кредиторов технологических стартапов в мире.

Закрытие банка в пятницу Калифорнийским департаментом финансовой защиты ознаменовало второй по величине крах банка в американской истории после краха Washington Mutual во время финансового кризиса 2008 года. В прошлом квартале активы Silicon Valley Bank составили 212 миллиардов долларов.

Акции банка (SIVB) начали падать в конце среды после того, как распространились слухи о том, что банк стремится к приобретению после того, как не смог привлечь достаточный капитал для покрытия своих обязательств. В последующие часы и дни многочисленные венчурные фонды, по сообщениям, рекомендовали своим клиентам снять свои средства, в результате чего в четверг было снято 42 миллиарда долларов, что означало «бегство» из банка. В пятницу утром Nasdaq приостановил торговлю акциями SIVB.

Хотя в пятницу именно венчурные фирмы и технологические стартапы больше всего пострадали от испуга, связанного с SVB, многие криптовалютные компании также раскрыли информацию о своем участии в деятельности банка. Ниже приводится список криптовалютных компаний, попавших под прицел краха SVB, а также тех, кто публично заявил, что избежал ущерба.

Примечание: В воскресенье председатель ФРС США Джером Пауэлл, министр финансов Джанет Йеллен и председатель Федеральной корпорации страхования депозитов (FDIC) Мартин Груенберг опубликовали совместное заявление, в котором говорится, что все вкладчики Silicon Valley Bank получат возмещение и доступ к своим средствам в понедельник, 13 марта. Федеральная резервная система в настоящее время расследует банкротство банка.

Криптокомпании, у которых были деньги в SVB

Ripple

В воскресенье вечером генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус написал в Твиттере, что у Ripple «было некоторое влияние на SVB — он был банковским партнером и имел часть нашего денежного баланса».

Несмотря на это, Гарлингхаус заявил, что Ripple ожидает «никаких сбоев в нашей повседневной деятельности» и что компания «остается в сильном финансовом положении»

W

BlockFi

Неудавшийся крипто-кредитор BlockFi, который подал заявление о банкротстве в ноябре вслед за крахом FTX, имеет $227 млн. средств, хранящихся в SVB, согласно документам, поданным в пятницу в связи с процедурой банкротства BlockFi. Эти средства, как сообщается, не застрахованы Федеральной комиссией по страхованию депозитов (FDIC), поскольку они находятся в паевом фонде денежного рынка, что само по себе может являться нарушением закона о банкротстве.

BlockFi впервые приостановила вывод средств всего через несколько дней после краха криптовалютной биржи FTX. Кредитор ранее получил от FTX возобновляемую кредитную линию на 250 миллионов долларов в июне прошлого года.

W

Круг

Circle, эмитент второго по величине в мире стейблкоина USDC, объявил в пятницу, что некоторая нераскрытая часть денежных резервов, используемых для поддержки USDC и привязки его стоимости к доллару США, хранилась в банке Силиконовой долины.

В заявлении компании в пятницу говорится, что SVB был одним из шести банков, на которые возлагалось управление денежными резервами USDC, но компания утверждает, что USDC сможет продолжать работать в обычном режиме.

W

Стабильные монеты, такие как USDC, — это криптовалюты, обеспеченные и привязанные к стоимости реальных активов. Они призваны служить надежным посредником между традиционными финансами и более волатильными криптовалютными рынками; USDC, рыночная капитализация которой составляет 42,17 млрд долларов США, является второй по использованию стабильной валютой в мире. По данным компании Circle, 25% активов, обеспечивающих USDC, который считается полностью обеспеченным, составляют наличные.

На прошлой неделе Circle разорвала связи с рухнувшим криптовалютным банком Silvergate, который закрылся в среду. До этого момента Circle также использовала Silvergate для хранения денежных резервов.

Pantera

Крипто-ориентированная венчурная фирма Pantera может иметь неизвестную степень подверженности краху SVB. Еще в прошлом месяце, согласно поданному 3 февраля заявлению в Комиссию по ценным бумагам и биржам США, фирма включила обанкротившийся банк всего лишь в число трех хранителей своих частных фондов.

Pantera входит в число крупнейших крипто-ориентированных венчурных фирм в мире; только в прошлом году она привлекла 1,3 млрд долларов США в фонд, ориентированный исключительно на проекты на основе блокчейна.

Avalanche

Фонд Avalanche Foundation, поддерживающий блокчейн Avalanche, объявил в пятницу вечером, что он имеет «немногим более» $1,6 млн в банке Silicon Valley Bank.

Родной токен Avalanche — AVAX — в настоящее время может похвастаться рыночной капитализацией в размере $4,84 млрд.

W

Yuga Labs

Yuga Labs, компания стоимостью $4 млрд, стоящая за доминирующей коллекцией NFT Bored Ape Yacht Club (среди прочих проектов), подвергается воздействию со стороны SVB. Соучредитель Yuga Грег Солано заявил в пятницу, что компания имеет «очень ограниченный объем» в обанкротившемся банке, хотя Yuga еще не подтвердила, сколько именно.

Солано сказал, что эта сумма «никак не влияет на наш бизнес или планы».

Проф

Proof, еще один лидер в области НФТ, возможно, пострадал сильнее. Проект Web3, созданный соучредителем Digg Кевином Роузом, который стоит за ведущим NFT-коллектором Moonbirds, выпустил в пятницу заявление, подтверждающее, что компания держит наличные в Silicon Valley Bank.

«Proof держит наличные в SVB, однако… Мы, к счастью, диверсифицировали наши активы по ETH, стейблкоинам, а также фиату», — написала компания в Твиттере в пятницу.

Proof пока не раскрывает, какую сумму наличных она связала с SVB. Хотя компания признала, что крах SVB «отстой», она также настаивает, что потенциальные потери не повлияют на безопасность активов клиентов или дорожную карту Proof.

W

Nova Labs

Nova Labs, стартап, стоящий за децентрализованной сетью и интернет-провайдером Helium, в конце пятницы раскрыл информацию о воздействии на SVB.

«У Nova Labs есть несколько долларов в SVB, но большая часть находится в других учреждениях, сказал генеральный директор Nova Labs и соучредитель Helium Амир Халим.

W

Dapper Labs

Dapper Labs, компания, стоящая за NBA Top Shot NFTs, заявила, что у нее были «минимальные остатки денежных средств» в Silicon Valley Bank, и в результате банк не был «существенно затронут» крахом. Но «минимальное» влияние — это все равно что-то.

W

Криптовалютные компании заявляют об отсутствии воздействия на SVB

Многочисленные криптовалютные компании также поспешили заявить об отсутствии влияния на Silicon Valley Bank, пытаясь предотвратить любую потенциальную дополнительную панику

Paxos

Крипто-брокерская фирма Paxos заявила, что у нее «нет никаких отношений» с Silicon Valley Bank, добавив, что ее стабильные монеты не подвержены риску банкротства банка. По данным CoinGecko, рыночная капитализация BUSD, принадлежащего компании Paxos стабилькоина под брендом Binance, составляет 8,4 миллиарда долларов, и 840 миллионов долларов для ее стабилькоина Pax Dollar.

Crypto.com

Крис Маршалек, генеральный директор криптовалютной биржи Crypto.com, заявил, что компания не имеет никакого отношения к Silicon Valley Bank, а также к Silvergate, криптовалютному банку, который объявил о добровольном прекращении операций на прошлой неделе.

Binance

Генеральный директор ведущей криптовалютной биржи Binance Чангпенг Чжао заявил, что фирма «не имеет никакого отношения» к краху Silicon Valley Bank. Используя крипто-термин, который стал привычной фразой с момента его первого использования в 2018 году, Чжао сказал, что фонды «являются SAFU. «

Кракен

Джесси Пауэлл, соучредитель и генеральный директор криптовалютной биржи Kraken, заявил, что компания не имеет никакого отношения к Silicon Valley Bank. Его комментарий был сделан в ответ на просьбу пользователя, который попросил разъяснений по поводу систематического риска, вызванного крахом банка, в Твиттере.

Трос

Tether, компания, стоящая за крупнейшим в мире стейблкоином USDT, объявила в пятницу, что она не подвержена риску краха SVB. Рыночная капитализация USDT составляет 72,38 миллиарда долларов США.

Солана

Анатолий Яковенко, соучредитель блокчейна Solana, заявил, что ни Solana Labs, ни Solana Foundation не имеют никакого отношения к SVB.

Полигон

Райан Уайатт, президент Polygon Labs, компании, стоящей за решением Polygon для масштабирования Ethereum, также заявил, что ни одна из компаний или фондов, связанных с Polygon, не имеет отношения к SVB.

W

Immutable

Immutable, издатель игр Web3 и компания, стоящая за сетью масштабирования Ethereum Immutable X, не имела экспозиции SVB, согласно твиту соучредителя Робби Фергюсона. «У нас более 280 млн австралийских долларов в банке (преимущественно в долларах США), и мы не используем финансовый рычаг», — заявил он в четверг вечером, перед объявлением о прекращении деятельности банка.

Гала-игры

Web3 игровой и развлекательный стартап Gala Games не имел никаких контактов с Silicon Valley Bank, по словам Джейсона Бринка, президента фирмы по блокчейну, в твите, отвеченном репортеру TCN Кейт Ирвин.

W

Другие компании, которые в пятницу объявили об отсутствии воздействия на SVB, включают Blur, зарождающийся рынок NFT, Ledn, платформу крипто-кредитования, крипто-кошелек Phantom, и DeLabs, компанию, стоящую за лучшими NFT-коллекциями DeGods и Y00ts.

Related Posts

Leave a Comment