Home » O fundador da MakerDAO considera já não colateralizar o DAI com dólares americanos

O fundador da MakerDAO considera já não colateralizar o DAI com dólares americanos

by v

O recente bloqueio de algumas carteiras por parte do MakerDAO, Rune Christensen, fundador da MakerDAO, disse que uma solução para substituir o USDC para garantir a DAI deve ser encontrada rapidamente. Preocupado com o poder dos reguladores, o stablecoin pode mesmo abandonar qualquer modelo baseado em dólares americanos.

MakerDAO reage à recente decisão do Circle

A onda de choque causada pela recente lista negra do misturador de moedas criptográficas Tornado Cash do Office of Foreign Assets Control (OFAC) continua a ter o seu preço e está a causar uma preocupação significativa entre vários jogadores de finanças descentralizadas (DeFi) em particular.

Isto é especialmente verdade desde que a decisão da OFAC foi apoiada pelo Circle, o emissor da moeda estável USDC, que é apenas a segunda moeda estável mais capitalizada no mercado por detrás do USDT. Há três dias, a 9 de Agosto, o Circle decidiu congelar 38 carteiras que tinham interagido com o Tornado Cash, que na altura ascendiam a cerca de $75.000.

Esta decisão foi amplamente criticada, tendo algumas pessoas afirmado que o gigante americano estava a ser demasiado zeloso, uma vez que a Circle não era de facto obrigada a colocar estes endereços na lista negra. De facto, é mais uma medida preventiva para assegurar as suas costas aos reguladores.

Alguns comentadores já tinham imaginado o que tais decisões tomadas na mosca poderiam implicar, tomando o exemplo do DAI, a moeda estável da Maker amplamente colateralizada pelo USDC: o que aconteceria se os USDC em questão fossem congelados e causassem um declive do DAI?

Um cenário não muito diferente da espiral descendente em que a Terra se encontrou no início deste ano.

MakerDAO pode abandonar o dólar

Segundo uma recente declaração do fundador da Maker Rune Christensen no servidor Discord do projecto, o DAI pode muito bem abandonar não só um modelo baseado em USDC, mas talvez até qualquer moeda estável dependente do dólar americano.

Fiz muitas pesquisas sobre as consequências da proibição do TC [Tornado Cash] e infelizmente poderia ser muito mais grave do que eu pensava inicialmente. […] Deveríamos considerar seriamente a possibilidade de nos afastarmos do dólar americano. É inevitável […]. “

A dependência de uma moeda estável tão frágil por parte dos reguladores poderia de facto trazer danos muito pesados não só ao DAI, mas a todo o ecossistema da moeda criptográfica, e por uma boa razão, o valor total de bloqueio (TVL) do DAI está próximo dos 11 mil milhões de dólares.

Como tal, a moeda estável está presente nos 4 cantos das finanças descentralizadas, e as repercussões de um potencial depeg para uma moeda estável desta escala poderiam ser imensuráveis. Hoje, a maior parte da colateralização do DAI é feita pelo USDC, como podemos ver neste gráfico:

Colateralização e valor total de bloqueio do CDI

Colateralização e valor total de bloqueio do CDI


Assim, a Rune Christensen propôs converter o USDC em questão em Éteres, muito provavelmente devido ao sentimento de alta em relação à 2ª moeda criptográfica mais capitalizada no mercado por detrás do Bitcoin (BTC) devido à chegada da Merge.

Isto foi no entanto fortemente desaconselhado pelo próprio Vitalik Buterin no Twitter:

” Isto soa a uma ideia terrível e arriscada. Se o ETH perder um montante significativo de valor, o valor da colateralização poderá cair, mas os CDPs [Collateral Debt Positions] não serão liquidados, e assim todo o sistema poderá tornar-se uma reserva fracionária. “

Em resposta, o fundador da MakerDAO publicou um tweet explicando que, de facto, transferir todos os USDCs para a ETH provavelmente não era uma boa ideia. No entanto, não excluiu a compra de pelo menos uma parte, especialmente através da estratégia de cálculo da média dos custos em dólares (DCA).

Em qualquer caso, devemos continuar a ouvir falar sobre o DAI, com a questão do USDC ainda por resolver no que respeita à colateralização da moeda estável do fabricante.

Related Posts

Leave a Comment