Po niedawnym zablokowaniu niektórych portfeli przez Circle, założyciel MakerDAO Rune Christensen powiedział, że należy szybko znaleźć rozwiązanie, które zastąpi USDC do zabezpieczania DAI. Obawiając się o władzę regulatorów, stablecoin może nawet porzucić jakikolwiek model oparty na dolarze amerykańskim.
MakerDAO reaguje na ostatnią decyzję Circle
Fala uderzeniowa spowodowana niedawnym wpisaniem na czarną listę kryptowalutowego miksera Tornado Cash przez Urząd Kontroli Aktywów Zagranicznych (OFAC) nadal zbiera swoje żniwo i wywołuje znaczne zaniepokojenie w szczególności wśród różnych graczy zdecentralizowanych finansów (DeFi).
Tym bardziej, że decyzja OFAC została poparta przez Circle, emitenta stablecoina USDC, który jest dopiero drugim najbardziej skapitalizowanym stablecoinem na rynku za USDT. Trzy dni temu, 9 sierpnia, Circle zdecydowało się zamrozić 38 portfeli, które weszły w interakcję z Tornado Cash, co stanowiło wówczas około 75 tysięcy dolarów.
Decyzja ta spotkała się z powszechną krytyką, niektórzy twierdzili, że amerykański gigant był nadgorliwy, gdyż Circle w rzeczywistości nie był zobowiązany do wpisania tych adresów na czarną listę. W rzeczywistości jest to bardziej środek zapobiegawczy, aby zapewnić jego powrót do regulatorów.
Niektórzy komentatorzy już wcześniej wyobrażali sobie, co mogą oznaczać takie decyzje podejmowane w locie, biorąc przykład DAI, stablecoina Makera w dużej mierze zabezpieczonego przez USDC: co by się stało, gdyby wspomniane USDC zostały zamrożone i spowodowały depeg DAI?
Scenariusz ten nie przypomina sytuacji, w której Terra znalazła się na początku tego roku.
MakerDAO może porzucić dolara
Zgodnie z niedawną wypowiedzią założyciela Makera, Rune Christensena, na serwerze Discord projektu, DAI może równie dobrze porzucić nie tylko model oparty na USDC, ale być może nawet każdy stablecoin zależny od dolara amerykańskiego.
rune: powinniśmy poważnie rozważyć depegging z usd pic.twitter.com/HBMrPH7LrW
– banteg (@bantg) 11 sierpnia 2022
Zrobiłem wiele badań na temat konsekwencji zakazu TC [Tornado Cash] i niestety może to być znacznie poważniejsze niż początkowo myślałem. […] Powinniśmy poważnie rozważyć oderwanie się od USD. To jest nieuniknione […]. „
Poleganie na tak kruchym stablecoinie ze strony regulatorów mogłoby rzeczywiście przynieść bardzo duże szkody nie tylko DAI, ale całemu ekosystemowi kryptowalutowemu i nie bez powodu całkowita wartość zablokowana (TVL) DAI wynosi blisko 11 miliardów dolarów.
Jako taki, stablecoin jest obecny we wszystkich 4 zakątkach zdecentralizowanych finansów, a reperkusje potencjalnego depeg dla stablecoina o tej skali mogłyby być niezmierzone. Obecnie większość zabezpieczeń DAI jest dokonywana przez USDC, co możemy zobaczyć na tym wykresie:
Zabezpieczenie i całkowita zablokowana wartość ICD
Tym samym Rune Christensen zaproponował konwersję rzeczonych USDC na Ethers, najprawdopodobniej ze względu na byczy sentyment dotyczący drugiej najbardziej skapitalizowanej kryptowaluty na rynku za Bitcoinem (BTC) w związku z pojawieniem się Merge.
Zdecydowanie odradzał to jednak sam Vitalik Buterin na Twitterze:
Errr to wydaje się być ryzykownym i strasznym pomysłem. Jeśli ETH bardzo spadnie, wartość zabezpieczeń pójdzie w dół, ale CDP nie zostaną zlikwidowane, więc cały system ryzykuje, że stanie się rezerwą frakcyjną.
– vitalik.eth (@VitalikButerin) August 11, 2022
” To brzmi jak straszny i ryzykowny pomysł. Jeśli ETH straci znacząco na wartości, wartość zabezpieczenia może spaść, ale CDP [Collateral Debt Positions] nie zostaną zlikwidowane, a więc cały system może stać się rezerwą frakcyjną. „
W odpowiedzi założyciel MakerDAO zamieścił tweeta wyjaśniającego, że rzeczywiście, przeniesienie wszystkich USDC na ETH prawdopodobnie nie było dobrym pomysłem. Nie wykluczył jednak zakupu przynajmniej części z nich, zwłaszcza poprzez strategię dollar cost averaging (DCA).
W każdym razie o DAI powinniśmy nadal słyszeć, przy czym do rozwiązania pozostaje kwestia USDC dotycząca zabezpieczenia stablecoina Makera.
