Home » Decentralizacja Ethereum (ETH): protokoły stakingu starają się ograniczyć do mniej niż 22% walidatorów

Decentralizacja Ethereum (ETH): protokoły stakingu starają się ograniczyć do mniej niż 22% walidatorów

by Tim

Rosnąca centralizacja blockchaina Ethereum (ETH) stała się gorącym tematem. W celu utrzymania zdecentralizowanej sieci, niektóre protokoły stakingu Ether (ETH) podjęły inicjatywę samoograniczenia: zobowiązały się nigdy nie hostować 22% lub więcej walidatorów Ethereum…. Ale gigant Lido się nie zgadza.

Protokoły stakingu Ethereum podejmują działania

Ponieważ centralizacja blockchaina Ethereum (ETH) staje się coraz ważniejszą kwestią, niektóre protokoły oferujące staking Ether (ETH) postanowiły się ograniczyć. W szczególności zobowiązały się one nigdy nie hostować 22% lub więcej walidatorów Ethereum, aby utrzymać decentralizację sieci.

Dlaczego mniej niż 22%? Struktura Ethereum wymaga, aby ponad 66% (2/3) walidatorów zgodziło się na sfinalizowanie bloku. Innymi słowy, przy takim limicie co najmniej 4 podmioty posiadające mniej niż 22% walidatorów będą musiały wyrazić zgodę, jeśli chcą kierować łańcuchem bloków w złośliwy sposób.

Ważne jest, aby zrozumieć, że delegując swoje ETH, osoby korzystające ze stakingu pozwalają protokołom uczestniczyć w procesie walidacji sieci. Chociaż zmniejszona liczba węzłów walidacyjnych skraca czas potrzebny do sfinalizowania procesu, wpływa to również na decentralizację sieci.

Według współtwórcy Ethereum superphiz.eth, protokoły Rocket Pool, Stakewise, Staderlabs i Diva już zgodziły się na samoograniczenie:

Od czasu tego tweeta inne protokoły również opowiedziały się za tym środkiem, w tym Puffer Finance i Swell. Należy zauważyć, że scentralizowane platformy stakingu Ether, takie jak Coinbase i Binance, nie zgłosiły się, mimo że posiadają odpowiednio 8,7% i 4,5% ETH obecnie umieszczonych w celu zabezpieczenia sieci.

Należy również zauważyć, że użytkownicy tych scentralizowanych giełd (CEX) wydają się tracić zainteresowanie nimi na rzecz innych rozwiązań, zgodnie z najnowszymi danymi:


Ale oczywiście jedynym protokołem, który obecnie martwi się decentralizacją, jest Lido, gigant stakingu Ether.

Dlaczego Lido jest problemem dla decentralizacji Ethereum?

Lido, jako pionier, jest jak dotąd największym protokołem stakingu ETH: podczas gdy blockchain Ethereum ma 822 640 walidatorów, ponad 266 000 z nich należy do Lido.

Podczas gdy pytanie brzmi, czy protokoły, o których mówimy, powinny pozostać poniżej 22% walidatorów, Lido posiada już 32,37% wszystkich obecnie stakowanych ETH, czyli ponad 8,5 miliona w momencie pisania tego tekstu.

Innymi słowy, to prawie 14 miliardów dolarów.

Tak więc próg 22%, o którym mówimy, został już znacznie przekroczony przez Lido. Co więcej, podczas gdy głosowanie w sprawie zarządzania zostało przeprowadzone za pośrednictwem zdecentralizowanej autonomicznej organizacji Lido (DAO) w celu rozwiązania tej kwestii, 99,81% głosujących powiedziało „nie”, nie chcąc, aby protokół nałożył na siebie limit stakingu.

Społeczność Ethereum ogólnie nie przyjęła tego środka z zadowoleniem, jak to ujął superphiz.eth:

W maju 2022 roku Vitalik Buterin wypowiedział się na temat centralizacji władzy w Ethereum. Według niego rozwiązaniem tego problemu mogło być ograniczenie nagród za staking w protokole powyżej 15% walidatorów, aby skierować nowicjuszy do innych protokołów:

” Kontrowersyjny pogląd spekulacyjny: powinniśmy zalegalizować zawyżanie cen przez głównych dostawców puli uczestnictwa. Na przykład, jeśli pula kontroluje ponad 15% [walidatorów], należy zaakceptować, a nawet *oczekiwać*, że pula będzie nadal zwiększać stawki opłat, dopóki nie spadnie ponownie poniżej 15%.”

Sukces

Lido wynika głównie z płynnego systemu stakingu za pośrednictwem tokena stETH, który jest dystrybuowany do osób chcących postawić swoje ETH na protokole. Te stETH można następnie wykorzystać za pośrednictwem zdecentralizowanego finansowania (DeFi) do generowania zwrotów.

W każdym razie Lido zbliża się do progu 33% (połowa z 66%, innymi słowy), co może dać mu moc sprzeciwienia się finalizacji niektórych bloków, a nawet oprzeć się wymuszonemu cięciu przez sieć… ciąg dalszy nastąpi.

Related Posts

Leave a Comment