Die zunehmende Zentralisierung der Ethereum (ETH)-Blockchain ist zu einem brennenden Thema geworden. Um die Dezentralisierung des Netzwerks aufrechtzuerhalten, haben einige Ether (ETH)-Staking-Protokolle die Initiative ergriffen, sich selbst zu beschränken: Sie haben sich verpflichtet, niemals 22 % oder mehr Ethereum-Validatoren aufzunehmen… Der Riese Lido ist jedoch nicht dieser Meinung.
Ethereum-Staking-Protokolle ergreifen Maßnahmen
Da die Zentralisierung der Ethereum (ETH)-Blockchain ein immer wichtigeres Thema ist, haben einige Protokolle, die das Staking von Ether (ETH) anbieten, beschlossen, sich selbst zu beschränken. Genauer gesagt haben sich diese dazu verpflichtet, niemals 22% oder mehr der Ethereum-Validatoren aufzunehmen, um die Dezentralisierung des Netzwerks aufrechtzuerhalten.
Warum sich bei weniger als 22% halten? Ethereum ist so aufgebaut, dass mehr als 66 % (2/3) der Validatoren sich einig sein müssen, um einen Block abzuschließen. Mit anderen Worten: Bei einer solchen Grenze müssen sich mindestens vier Einheiten, die weniger als 22 % der Validatoren aufnehmen, einigen, wenn sie die Blockchain in böswillige Bahnen lenken wollen.
Es ist wichtig zu verstehen, dass Staking-Personen durch die Delegierung ihrer ETHs den Protokollen die Möglichkeit geben, am Validierungsprozess des Netzwerks teilzunehmen. Zwar wird mit einer geringeren Anzahl an Validierungsknoten auch die Zeit bis zur Fertigstellung verkürzt, aber die Dezentralisierung des Netzwerks wird dadurch ebenfalls beeinträchtigt.
Laut dem Ethereum-Beitragenden superphiz.eth haben die Protokolle Rocket Pool, Stakewise, Staderlabs und Diva bereits zugestimmt, sich selbst zu limitieren:
These providers are committed (or are in the process of committing) to self-limit to @Rocket_Pool @stakewise_io @staderlabs @divastaking
– superphiz. eth ️ (@superphiz) August 30, 2023
Seit diesem Tweet haben sich auch andere Protokolle für diese Maßnahme ausgesprochen, darunter Puffer Finance und Swell. Anzumerken ist, dass sich zentralisierte Ether-Staking-Plattformen wie Coinbase oder Binance nicht zu Wort meldeten, obwohl sie 8,7 bzw. 4,5 Prozent der derzeit platzierten ETHs halten, um das Netzwerk zu sichern.
Die Nutzer dieser zentralen Exchanges (CEX) scheinen das Interesse an ihnen zu verlieren und andere Lösungen zu bevorzugen, wie neuere Daten zeigen:
Aber natürlich ist das einzige Protokoll, das derzeit in Bezug auf die Dezentralisierung Sorgen bereitet, Lido, der Ether-Staking-Gigant.
Warum ist Lido ein Problem für die Dezentralisierung von Ethereum?
Lido ist als Pionier bis heute das mit Abstand größte ETH-Staking-Protokoll: Während die Ethereum-Blockchain 822.640 Validatoren zählt, sind mehr als 266.000 davon bei Lido.
Während sich die Frage stellt, ob die Protokolle, über die wir sprechen, unter 22 % der Validatoren bleiben sollten, hält Lido bereits 32,37 % aller ETHs, die sich derzeit im Staking befinden, d. h. über 8,5 Millionen zum Zeitpunkt des Schreibens dieser Zeilen.
Mit anderen Worten: Das sind fast 14 Milliarden US-Dollar.
Die 22%-Schwelle, von der wir hier sprechen, wird also von Lido bereits deutlich überschritten. Darüber hinaus antworteten 99,81% der Wähler, die über die dezentralisierte Selbstverwaltungsorganisation (DAO) von Lido eine Abstimmung zu diesem Thema durchführten, dass sie nicht wollten, dass das Protokoll sich selbst ein Staking-Limit auferlegt.
Eine Maßnahme, die in der Ethereum-Gemeinschaft insgesamt eher negativ aufgenommen wurde, wie superphiz.eth zum Ausdruck brachte:
Lido stimmte mit einer 99,81%-Mehrheit gegen die Selbstbeschränkung. Sie haben die Absicht geäußert, die Mehrheit der Validatoren in der Beacon-Kette zu kontrollieren.https://t.co/T16rTdM3gm
– superphiz.eth ️ (@superphiz) August 31, 2023
Bereits im Mai 2022 hatte sich Vitalik Buterin über die Zentralisierung der Macht in Ethereum geäußert. Seiner Meinung nach hätte die Lösung dafür sein können, die Belohnungen für das Staking in einem Protokoll über 15% der Validatoren hinaus zu begrenzen, um Neuankömmlinge auf andere Protokolle zu lenken:
Spekulativer, kontroverser Schritt: Wir sollten Preisguldung durch Top-Stake-Pool-Anbieter legitimieren. Wenn z. B. ein Pool ☻ 15% kontrolliert, sollte es akzeptiert und sogar *erwartet* werden, dass der Pool seine Gebührenrate so lange erhöht, bis sie wieder unter 15% sinkt. https://t.co/cOtuM7Occd
– vitalik.eth (@VitalikButerin) May 14, 2022
“ Umstrittener spekulativer Standpunkt: Wir sollten missbräuchliche Preise seitens der führenden Anbieter von Beteiligungspools legitimieren. Wenn ein Pool zum Beispiel mehr als 15% [der Validatoren] kontrolliert, sollte es akzeptiert und sogar *erwartet* werden, dass der Pool seine Gebührensätze weiter erhöht, bis er wieder unter 15% fällt. „
Der Erfolg von Lido beruht hauptsächlich auf seinem Liquid-Staking-System über sein stETH-Token, das an Personen verteilt wird, die ihre ETH über das Protokoll staken möchten. Diese stETHs können dann ihrerseits über die dezentrale Finanzwirtschaft (DeFi) genutzt werden, um Renditen zu erwirtschaften.
Lido nähert sich auf jeden Fall der 33%-Schwelle (also der Hälfte von 66%), was ihm die Macht verleihen könnte, sich der Fertigstellung bestimmter Blöcke zu widersetzen oder sogar ein erzwungenes Slashing des Netzwerks gegen ihn abzuwehren… Fortsetzung folgt.
