La creciente centralización de la blockchain de Ethereum (ETH) se ha convertido en un tema candente de preocupación. En un intento por mantener la descentralización de la red, algunos protocolos de apuestas de Ether (ETH) han tomado la iniciativa de autolimitarse: se han comprometido a no albergar nunca un 22% o más de validadores de Ethereum… Pero el gigante Lido no está de acuerdo.
Los protocolos de apuestas de Ethereum están tomando medidas
A medida que la centralización de la blockchain de Ethereum (ETH) se convierte en un problema cada vez más importante, algunos protocolos que ofrecen staking de Ether (ETH) han decidido restringirse. En concreto, se han comprometido a no albergar nunca el 22% o más de los validadores de Ethereum para mantener la descentralización de la red.
¿Por qué limitarse a menos del 22%? La estructura de Ethereum exige que más del 66% (2/3) de los validadores estén de acuerdo en finalizar un bloque. En otras palabras, con ese límite, al menos 4 entidades que alberguen menos del 22% de los validadores tendrán que estar de acuerdo si desean dirigir la blockchain de forma maliciosa.
Es importante entender que al delegar sus ETH, las personas que utilizan la estaca permiten que los protocolos participen en el proceso de validación de la red. Aunque el reducido número de nodos de validación reduce el tiempo necesario para finalizar el proceso, también afecta a la descentralización de la red.
Según el colaborador de Ethereum superphiz.eth, los protocolos Rocket Pool, Stakewise, Staderlabs y Diva ya han acordado autolimitarse:
Estos proveedores se han comprometido (o están en proceso de hacerlo) a autolimitarse a @Rocket_Pool @stakewise_io @staderlabs @divastakingWS
– superphiz. eth ️ (@superphiz) Agosto 30, 2023
Desde este tuit, otros protocolos también se han pronunciado a favor de esta medida, entre ellos Puffer Finance y Swell. Cabe señalar que plataformas centralizadas de estaca de Ether como Coinbase y Binance no se han manifestado, a pesar de que poseen respectivamente el 8,7% y el 4,5% de los ETH colocados actualmente para asegurar la red.
También hay que señalar que los usuarios de estos intercambios centralizados (CEX) parecen estar perdiendo interés en ellos a favor de otras soluciones, según datos recientes:
Pero, por supuesto, el único protocolo que actualmente se preocupa por la descentralización es Lido, el gigante de las estacas de Ether.
¿Por qué Lido es un problema para la descentralización de Ethereum?
Lido, como pionero, es hasta la fecha el mayor protocolo de estaca de ETH con diferencia: mientras que la blockchain de Ethereum tiene 822.640 validadores, más de 266.000 de ellos están con Lido.
Aunque la cuestión es si los protocolos de los que estamos hablando deberían mantenerse por debajo del 22% de los validadores, Lido ya posee el 32,37% de todos los ETH que se están apostando actualmente, o más de 8,5 millones en el momento de escribir estas líneas.
En otras palabras, son casi 14.000 millones.
Así que el umbral del 22% del que estamos hablando ya ha sido superado con creces por Lido. Es más, aunque se llevó a cabo una votación de gobernanza a través de la organización autónoma descentralizada (DAO) de Lido para abordar esta cuestión, el 99,81% de los que votaron dijeron que no, que no querían que el protocolo se impusiera a sí mismo un límite de apuestas.
La comunidad Ethereum en general no vio con buenos ojos esta medida, tal y como recoge superphiz.eth:
Lido votó por una mayoría del 99,81% no autolimitarse. Han expresado su intención de controlar la mayoría de los validadores de la cadena de balizas.https://t.co/T16rTdM3gm
– superphiz.eth ️ (@superphiz) August 31, 2023
En mayo de 2022, Vitalik Buterin habló sobre la centralización del poder en Ethereum. Según él, la solución a esto podría haber sido limitar las recompensas de estaca en un protocolo más allá del 15% de validadores con el fin de dirigir a los recién llegados hacia otros protocolos:
Controversia especulativa: deberíamos legitimar la especulación de precios por parte de los principales proveedores de grupos de apuestas. Por ejemplo, si un grupo de apuestas controla más del 15%, debería aceptarse e incluso *esperarse* que el grupo siga aumentando su tarifa hasta que vuelva a estar por debajo del 15%. https://t.co/cOtuM7Occd
– vitalik.eth (@VitalikButerin) 14 de mayo de 2022
» Opinión especulativa controvertida: deberíamos legitimar la especulación con los precios por parte de los principales proveedores de pools de participación. Por ejemplo, si un pool controla más del 15% [de los validadores], debería aceptarse e incluso *esperarse* que el pool siga aumentando sus tarifas hasta que vuelva a caer por debajo del 15%. «
El éxito de Lido se debe principalmente a su sistema de apuestas líquidas a través de su token stETH, que se distribuye a las personas que desean apostar su ETH en el protocolo. Estos stETH pueden utilizarse después a través de la financiación descentralizada (DeFi) para generar rendimientos.
En cualquier caso, Lido se está acercando al umbral del 33% (la mitad del 66%, en otras palabras), lo que podría darle el poder de oponerse a la finalización de ciertos bloques o incluso de resistirse al recorte forzoso por parte de la red… to be continued.
