De toenemende centralisatie van de Ethereum (ETH) blockchain is een heet hangijzer geworden. In een poging om het netwerk gedecentraliseerd te houden, hebben sommige Ether (ETH) staking protocollen het initiatief genomen om zichzelf te beperken: ze hebben beloofd om nooit 22% of meer van de Ethereum validators te hosten… Maar de gigant Lido is het daar niet mee eens.
Ethereum staking protocollen komen in actie
Nu de centralisatie van de Ethereum (ETH) blockchain een steeds belangrijker probleem wordt, hebben sommige protocollen die Ether (ETH) staking aanbieden besloten om zichzelf te beperken. Om precies te zijn, ze hebben beloofd nooit 22% of meer van de Ethereum validators te hosten om het netwerk gedecentraliseerd te houden.
Waarom minder dan 22%? De structuur van Ethereum vereist dat meer dan 66% (2/3) van de validators akkoord gaat om een blok te finaliseren. Met andere woorden, met zo’n limiet moeten ten minste 4 entiteiten die minder dan 22% van de validators hosten akkoord gaan als ze de blockchain op een kwaadaardige manier willen sturen.
Het is belangrijk om te begrijpen dat door het delegeren van hun ETH, individuen die staking gebruiken de protocollen toestaan om deel te nemen aan het netwerkvalidatieproces. Hoewel het verminderde aantal validatieknooppunten de tijd die nodig is om het proces af te ronden vermindert, heeft het ook invloed op de decentralisatie van het netwerk.
Volgens Ethereum-medewerker superphiz.eth hebben de protocollen Rocket Pool, Stakewise, Staderlabs en Diva al ingestemd met een zelflimiet:
Deze aanbieders hebben zich verplicht (of zijn bezig zich te verplichten) tot zelfbeperking tot @Rocket_Pool @stakewise_io @staderlabs @divastakingWS
– superphiz. eth ️ (@superphiz) Augustus 30, 2023
Sinds deze tweet hebben ook andere protocollen zich voor deze maatregel uitgesproken, waaronder Puffer Finance en Swell. Opgemerkt moet worden dat gecentraliseerde Ether staking platforms zoals Coinbase en Binance niet naar voren zijn gekomen, ook al bezitten ze respectievelijk 8,7% en 4,5% van de ETH die momenteel geplaatst is om het netwerk te beveiligen.
Er moet ook worden opgemerkt dat gebruikers van deze gecentraliseerde beurzen (CEX) interesse in hen lijken te verliezen ten gunste van andere oplossingen, volgens recente gegevens:
Maar natuurlijk is het enige protocol dat zich momenteel zorgen maakt over decentralisatie Lido, de Ether staking gigant.
Waarom is Lido een probleem voor de decentralisatie van Ethereum?
Lido is als pionier tot nu toe verreweg het grootste ETH staking protocol: terwijl de Ethereum blockchain 822.640 validators heeft, zijn meer dan 266.000 daarvan bij Lido.
Hoewel het de vraag is of de protocollen waar we het over hebben onder de 22% van de validators moeten blijven, heeft Lido op het moment van schrijven al 32,37% van alle ETH in handen die momenteel gestaked wordt, oftewel meer dan 8,5 miljoen.
Met andere woorden, dat is bijna $14 miljard.
Dus de drempel van 22% waar we het over hebben is al ruim overschreden door Lido. Bovendien, terwijl er een bestuursstemming werd gehouden via Lido’s gedecentraliseerde autonome organisatie (DAO) om dit probleem aan te pakken, zei 99,81% van degenen die stemden nee, ze wilden niet dat het protocol zichzelf een inleglimiet oplegt.
De Ethereumgemeenschap in het algemeen verwelkomde deze maatregel niet, zoals superphiz.eth het verwoordde:
Lido heeft met een meerderheid van 99,81% tegen zelfbeperking gestemd. Ze hebben de intentie uitgesproken om de meerderheid van de validators op de bakenketen te controleren.https://t.co/T16rTdM3gm
– superphiz.eth ️ (@superphiz) Augustus 31, 2023
In mei 2022 sprak Vitalik Buterin zich uit over de centralisatie van de macht op Ethereum. Volgens hem had de oplossing hiervoor kunnen zijn om de inlegbeloningen op een protocol te beperken tot meer dan 15% valideerders om nieuwkomers naar andere protocollen te leiden:
Speculatieve controversiële opvatting: we zouden prijsvervalsing door top stake pool aanbieders moeten legitimeren. Bijvoorbeeld, als een stake pool ☻ 15% controleert, zou het geaccepteerd en zelfs *verwacht* moeten zijn dat de pool zijn tarief blijft verhogen totdat het weer onder de 15% komt. https://t.co/cOtuM7Occd
– vitalik.eth (@VitalikButerin) mei 14, 2022
Controversieel speculatief standpunt: we moeten prijsopdrijving door grote aanbieders van poolparticipaties legitimeren. Als een pool bijvoorbeeld meer dan 15% [van de validators] controleert, moet het worden geaccepteerd en zelfs *verwacht* dat de pool zijn vergoedingen zal blijven verhogen totdat hij weer onder de 15% komt.”
Het succes van
Lido is vooral te danken aan zijn liquide staking-systeem via zijn stETH token, dat wordt gedistribueerd aan mensen die hun ETH willen inzetten op het protocol. Deze stETH kunnen vervolgens worden gebruikt via gedecentraliseerde financiering (DeFi) om rendement te genereren.
In elk geval nadert Lido de drempel van 33% (de helft van 66%, met andere woorden), wat Lido de macht zou kunnen geven om zich te verzetten tegen de voltooiing van bepaalde blokken of zelfs tegen gedwongen slashing door het netwerk… wordt vervolgd.
