Нарастващата централизация на блокчейна на Ethereum (ETH) се превърна в гореща тема за безпокойство. В стремежа си да запазят децентрализацията на мрежата някои протоколи за залагане на Етер (ETH) поеха инициативата да се самоограничат: те се ангажираха никога да не приемат 22% или повече валидатори на Етер… Но гигантът Лидо не е съгласен с това.
Протоколите за залагане на Етериум предприемат действия
Като централизацията на блокчейна на Етериум (ETH) става все по-важен въпрос, някои протоколи, предлагащи залагане на Етериум (ETH), решиха да се ограничат. По-конкретно, те се ангажираха никога да не хостват 22% или повече валидатори на Ethereum, за да запазят мрежата децентрализирана.
Защо да се ограничават до по-малко от 22%? Структурата на Етериум изисква повече от 66% (2/3) от валидаторите да са съгласни да финализират даден блок. С други думи, при такова ограничение поне 4 субекта, които разполагат с по-малко от 22% от валидаторите, ще трябва да се съгласят, ако искат да насочват блокчейна по злонамерен начин.
Важно е да се разбере, че като делегират своите ETH, лицата, използващи залагане, позволяват на протоколите да участват в процеса на валидиране на мрежата. Въпреки че намаленият брой възли за валидиране намалява времето, необходимо за финализиране на процеса, той също така засяга децентрализацията на мрежата.
Според сътрудника на Ethereum superphiz.eth, протоколите Rocket Pool, Stakewise, Staderlabs и Diva вече са се съгласили да се самоограничат:
Тези доставчици са поели ангажимент (или са в процес на поемане на ангажимент) да се самоограничат до @Rocket_Pool @stakewise_io @staderlabs @divastakingWS
– superphiz. eth ️ (@superphiz) August 30, 2023
След този туит други протоколи също се обявиха в подкрепа на тази мярка, включително Puffer Finance и Swell. Трябва да се отбележи, че централизираните платформи за залагане на Етер като Coinbase и Binance не са се изказали, въпреки че притежават съответно 8,7% и 4,5% от ETH, които понастоящем са поставени за обезпечаване на мрежата.
Трябва също така да се отбележи, че според последните данни потребителите на тези централизирани борси (CEX) изглежда губят интерес към тях в полза на други решения:
Но, разбира се, единственият протокол, който в момента се тревожи за децентрализацията, е Лидо, гигантът за залагане на Етер.
Защо Лидо е проблем за децентрализацията на Етериум?
Лидо, като пионер, към днешна дата е най-големият протокол за залагане на ЕТН: докато блокчейнът на Етериум има 822 640 валидатора, повече от 266 000 от тях са в Лидо.
Макар че въпросът е дали протоколите, за които говорим, трябва да останат под 22% от валидаторите, Лидо вече държи 32,37% от всички ETH, които се залагат в момента, или повече от 8,5 милиона към момента на писане на статията.
С други думи, това са почти 14 милиарда долара.
Така че прагът от 22%, за който говорим, вече е значително надхвърлен от Лидо. Нещо повече, макар че чрез децентрализираната автономна организация (DAO) на Лидо беше проведено гласуване за управление, за да се разгледа този въпрос, 99,81% от гласувалите казаха „не“, те не искат протоколът да си налага лимит на залозите.
Общността на Етериум като цяло не приветства тази мярка, както се изрази superphiz.eth:
Лидо гласува с мнозинство от 99,81% да не се самоограничава. Те изразиха намерение да контролират мнозинството от валидаторите във веригата на маяците.https://t.co/T16rTdM3gm
– superphiz.eth ️ (@superphiz) August 31, 2023
Още през май 2022 г. Виталик Бутерин се изказа за централизацията на властта в Ethereum. Според него решението на този проблем е можело да бъде ограничаване на възнагражденията за залагане на даден протокол над 15% валидатори, за да се насочат новодошлите към други протоколи:
Спекулативен противоречив възглед: трябва да узаконим изнудването на цените от страна на най-добрите доставчици на пулове за залози. Като например, ако даден пул за залози контролира ☻ 15%, трябва да се приеме и дори *очаква* пулът да продължи да увеличава таксата си, докато не се върне под 15%. https://t.co/cOtuM7Occd
– vitalik.eth (@VitalikButerin) May 14, 2022
“ Противоречива спекулативна гледна точка: трябва да узаконим изнудването с цените от страна на големите доставчици на пулове за участие. Например, ако даден пул контролира повече от 15 % [от валидаторите], следва да се приеме и дори да се *очаква*, че пулът ще продължи да повишава тарифите си за таксите, докато не падне отново под 15 %.“
Успехът на Лидо се дължи главно на неговата ликвидна система за залагане чрез токена stETH, който се разпространява сред хората, желаещи да заложат своите ETH на протокола. Тези stETH могат след това да бъдат използвани чрез децентрализирано финансиране (DeFi) за генериране на възвръщаемост.
Във всеки случай Лидо се приближава към прага от 33% (половината от 66%, с други думи), което може да му даде възможност да се противопостави на финализирането на определени блокове или дори да се противопостави на принудителното намаляване на дяловете от страна на мрежата… to be continued.
