Home » Децентрализация Ethereum (ETH): стакинговые протоколы стремятся ограничиться менее чем 22% валидаторов

Децентрализация Ethereum (ETH): стакинговые протоколы стремятся ограничиться менее чем 22% валидаторов

by v

Усиление централизации блокчейна Ethereum (ETH) стало актуальной темой для обсуждения. Стремясь сохранить децентрализацию сети, некоторые протоколы майнинга Ether (ETH) выступили с инициативой самоограничения: они обязались никогда не размещать у себя 22% и более валидаторов Ethereum… Но гигантский лид с этим не согласен.

Протоколы майнинга Ethereum принимают меры

По мере того как централизация блокчейна Ethereum (ETH) становится все более актуальной проблемой, некоторые протоколы, предлагающие ставку на Эфириум (ETH), решили ограничить себя. В частности, они обязались никогда не размещать у себя 22% и более валидаторов Ethereum, чтобы сохранить децентрализацию сети.

Почему не более 22%? Структура Ethereum предполагает, что для завершения работы над блоком необходимо согласие более 66% (2/3) валидаторов. Другими словами, при таком ограничении для того, чтобы направить блокчейн в злонамеренное русло, необходимо согласие как минимум 4 субъектов, в которых находится менее 22% валидаторов.

Важно понимать, что, делегируя свои ETH, лица, использующие стейкинг, позволяют протоколам участвовать в процессе валидации сети. Хотя уменьшение числа узлов проверки сокращает время, необходимое для завершения процесса, это также влияет на децентрализацию сети.

По словам участника проекта Ethereum superphiz.eth, протоколы Rocket Pool, Stakewise, Staderlabs и Diva уже согласились на самоограничение:

После этого твита в поддержку данной меры высказались и другие протоколы, в том числе Puffer Finance и Swell. Следует отметить, что централизованные платформы для размещения Эфира, такие как Coinbase и Binance, не выступили в поддержку этой меры, несмотря на то, что на их долю приходится соответственно 8,7% и 4,5% Эфира, размещенного в настоящее время для обеспечения сети.

Следует также отметить, что пользователи этих централизованных бирж (CEX), судя по последним данным, теряют к ним интерес в пользу других решений:


Но, конечно, единственный протокол, который в настоящее время беспокоится о децентрализации, — это Lido, гигант по майнингу Эфира.

Почему Lido является проблемой для децентрализации Ethereum?

Lido, как первопроходец, на сегодняшний день является самым крупным протоколом ETH-ставок: если в блокчейне Ethereum насчитывается 822 640 валидаторов, то в Lido их более 266 000.

И хотя вопрос о том, должны ли протоколы, о которых мы говорим, оставаться ниже 22% валидаторов, Lido уже владеет 32,37% всех ETH, на которые делаются ставки, или более чем 8,5 млн. на момент написания статьи.

Другими словами, это почти 14 млрд. долл.

Таким образом, порог в 22%, о котором мы говорим, уже значительно превышен Lido. Более того, когда через децентрализованную автономную организацию (DAO) Lido было проведено голосование по решению этого вопроса, 99,81% проголосовавших ответили «нет» — они не хотят, чтобы протокол вводил для себя ограничение по ставкам.

Сообщество Ethereum в целом не приветствовало эту меру, как выразился superphiz.eth:

Еще в мае 2022 года Виталик Бутерин высказался по поводу централизации власти в Ethereum. По его мнению, решением этой проблемы могло бы стать ограничение вознаграждения за ставку в протоколе более 15% валидаторов, чтобы направить новичков к другим протоколам:

» Спорное спекулятивное мнение: следует узаконить ценовой гэп со стороны крупных пулов. Например, если пул контролирует более 15% [валидаторов], то следует принять и даже *ожидать*, что пул будет продолжать повышать ставки вознаграждения до тех пор, пока их доля снова не упадет ниже 15%. «

Успех

Lido в основном обусловлен ликвидной системой ставок через токен stETH, который распространяется среди желающих поставить свои ETH на протокол. Затем эти stETH могут быть использованы через децентрализованные финансы (DeFi) для получения прибыли.

В любом случае, Lido приближается к порогу в 33% (половина от 66%, другими словами), что может дать ей возможность противостоять завершению разработки некоторых блоков или даже противостоять принудительному сокращению сети… продолжение следует.

Related Posts

Leave a Comment