De Wikimedia Foundation wordt gevraagd te stoppen met het aanvaarden van donaties in cryptocurrency’s namens Wikipedia, nu de bezorgdheid over de koolstofvoetafdruk van de industrie aanhoudt.
Molly White, een oude redacteur van Wikipedia die werkt onder de gebruikersnaam GorillaWarfare, heeft een voorstel ingediend om een einde te maken aan de acceptatie van cryptocurrency donaties door de Wikimedia Foundation.
De Wikimedia Foundation is een non-profit liefdadigheidsorganisatie die is opgezet om Wikipedia te financieren.
White’s zorgen draaien vooral rond de milieu-impact van cryptocurrencies. Momenteel accepteert Wikipedia Bitcoin, Bitcoin Cash, en Ethereum.
White presenteerde drie belangrijke redenen waarom het platform zou moeten stoppen met crypto donaties.
Ten eerste beweert ze dat “het aanvaarden van cryptocurrency een teken is van goedkeuring van de cryptocurrency-ruimte door de Wikimedia Foundation en leden van de Wikimedia Beweging,” en voegt eraan toe dat ze gelooft dat Wikipedia “het gebruik van ‘investeringen’ en technologie die inherent roofzuchtig zijn, mainstreamt”.
Ze beweert ook dat cryptocurrencies “mogelijk niet overeenkomen met de inzet van de Wikimedia Foundation voor milieuduurzaamheid,” en dat de Wikimedia Foundation “het risico loopt [haar] reputatie te schaden door hieraan deel te nemen.”
Debating White’s proposal
White’s voorstel, dat dinsdag werd gepubliceerd, wordt gevolgd door verschillende subdiscussies en een stemming.
Het is belangrijk om erop te wijzen dat het voorstel niet wordt beoordeeld door een meerderheid van stemmen, maar in plaats daarvan via een discussie onder Wikimedia-bijdragers. “Overeenstemming wordt gemeten op basis van de merites van de argumenten, niet door stemmen te tellen,” staat er op de pagina.
In ieder geval is de meerderheid van de stemmers het eens met het voorstel van White.
“Lang te laat. Het accepteren van cryptocurrency maakt een lachertje van het streven van de [Wikimedia Foundation] naar milieuduurzaamheid,” zei een inzender.
Een ander voegde eraan toe dat “de donatiefunctie voor cryptocurrency de duurzaamheidsbelofte volledig negeert. Cryptocurrency eist een enorme tol op het milieu.”
Anderen, hoewel in de minderheid, zijn het niet eens met het voorstel. Een inzender zei: “crypto strookt met onze waarden van vrije software en gebruikersvrijheid.”
White is van mening dat als de Wikimedia Foundation besluit te stoppen met het accepteren van cryptocurrency, het ons “niet veel zou kosten in termen van verloren donaties.” In ieder geval heeft ze hier gevraagd om meer informatie over de donaties van de Wikimedia Foundation.
Crypto en het milieu
De impact van de crypto-industrie op het milieu is inmiddels goed gedocumenteerd.
Het Bitcoin-netwerk, dat per jaar meer energie verbruikt dan de meeste landen ter wereld, genereert een koolstofvoetafdruk die ruwweg overeenkomt met miljarden kilo’s verbrande steenkool, of het gemiddelde jaarlijkse elektriciteitsverbruik van miljoenen huishoudens.
Het Ethereum-netwerk, dat net als Bitcoin werkt met een proof-of-work (PoW) consensusalgoritme, verbruikt naar verluidt ongeveer 106 terawattuur aan energie per jaar.
Ethereum Price – January 14th, 2022 (Source: Crypto.com)
De Wikimedia Foundation is natuurlijk niet de enige die geconfronteerd wordt met publieke oproepen om cryptodonaties op te schorten, te midden van groeiende bezorgdheid over de koolstofvoetafdruk van de industrie.
Mozilla, de non-profitorganisatie achter de Firefox-internetbrowser, kreeg onlangs te maken met immense reacties nadat ze in een tweet eraan herinnerden dat cryptodonaties werden aanvaard. Het verzet was zo hevig dat Mozilla een pauze aankondigde voor crypto donaties om te bekijken of ze passen bij de klimaatdoelstellingen van het bedrijf.
“Het lijkt nu een trend te zijn,” vertelde Digiconomist-oprichter Alex de Vries ons, verwijzend naar Mozilla’s recente besluit.
Wikipedia’s relatie met crypto
Ondanks dat de Wikimedia Foundation crypto donaties accepteert, zijn Wikipedia’s redacteuren eerder verwikkeld geweest in crypto controverse.
In maart 2020 zei Cardano-oprichter Charles Hoskinson dat Wikipedia’s redacteuren crypto censureren.
“David Gerard is degene die een censor is geweest. Het is al jaren aan de gang sinds de Ethereum dagen,” zei Hoskinson. David Gerard is een bekende crypto-criticus die in 2017 een kritisch boek over de industrie publiceerde met de titel “Attack of the 50 Foot Blockchain.”
Wikipedia beweerde dat tekst met betrekking tot Ouroboros – het consensusalgoritme dat Cardano aandrijft – zelfpromotie was.
“De hierboven voorgestelde tekst is nauwelijks neutraal-het spreekt over ‘ijverig onderzoek’ en ‘innovatieve kenmerken’ die ‘geloofwaardigheid verlenen aan zijn claim,'” zei een redacteur die opereerde onder de naam Bonade.
