De handel in SVB Financial Group (SIVB) is vanochtend stilgelegd omdat het bedrijf naar verluidt probeert te worden overgenomen nadat het er niet in is geslaagd vers kapitaal op te halen.
SVB Financial Group is het moederbedrijf van Silicon Valley Bank, die crypto VC firma’s als Andreessen Horowitz (a16z) en Sequoia Capital tot haar klanten rekent
Aandelen in het bedrijf zijn meer dan 62% gekelderd voorafgaand aan de markt.
Vooruitlopend op het nieuws van vandaag hebben verschillende fondsen, waaronder Peter Thiel’s Founders Fund, dat heeft geïnvesteerd in stablecoin-uitgever Paxos en voormalig cryptohandelbedrijf Tagomi (nu onderdeel van Coinbase Prime), naar verluidt ook hun portefeuillebedrijven geadviseerd om geld terug te trekken uit de startup-centrische bank.
SVB’s crypto-centrische VC-klanten Andreessen Horowitz en Sequoia Capital reageerden niet onmiddellijk op TCN’s verzoek om commentaar. Paxos reageerde ook niet op commentaar.
21Shares’ director of research Eliézer Ndinga vertelde TCN “het kan tot op zekere hoogte de crypto-industrie beïnvloeden, waarschijnlijk startups die bestaande producten en diensten aanbieden in verschillende sectoren zoals Fintech terwijl ze gebruik maken van publieke blockchains of andere elementen van de cryptostack.”
Naar verluidt vertelde Greg Becker, voorzitter en CEO van de SVB, op woensdag aan investeerders dat de maatregelen werden genomen om de financiën van de bank te versterken om de recente droogte van VC-financiering te doorstaan, aangezien de instelling “aanhoudend hogere rentevoeten, druk op publieke en private markten en verhoogde cash burn niveaus van onze klanten verwacht terwijl ze investeren in hun bedrijven.”
Becker hield vol dat de bank voldoende liquiditeit heeft, maar een klimaat van massale paniek is verre van ideaal, en voegde eraan toe “als iedereen elkaar vertelt dat SVB in de problemen zit, zou dat een uitdaging zijn”, zei hij.
De SVB reageerde niet onmiddellijk op TCN’s verzoek om commentaar.
De Amerikaanse hedgefondsmanager Bill Ackman zei op Twitter dat het faillissement van de SVB “een belangrijke langetermijnmotor van de economie zou kunnen vernietigen” omdat veel bedrijven in de VC-portefeuille afhankelijk zijn van de bank om geld op te slaan en leningen af te sluiten.
Het risico van faillissement en verlies van deposito’s is hier dat de volgende, minst goed gekapitaliseerde bank een run krijgt en failliet gaat en de dominostenen blijven vallen. Dat is waarom overheidsingrijpen moet worden overwogen.
– Bill Ackman (@BillAckman) March 10, 2023
De miljardair-investeerder stelde dat de autoriteiten moeten ingrijpen om de depositohouders te beschermen om te voorkomen dat mogelijke besmetting zich verspreidt.
Ndinga van 21Shares zei “dat het SVB-effect gevolgen zal hebben voor de bredere tech-scene en VC’s, ervan uitgaande dat Silicon Valley Bank niet gered wordt door een gevestigde bank. Een reddingsoperatie is een best-case scenario om in de gaten te houden, want in feite heeft 44% van de Amerikaanse technologie- en gezondheidszorgbedrijven met durfkapitaal die vorig jaar naar de beurs gingen, gebruik gemaakt van SVB.”
