Home » Cryptogemeenschap valt Greenpeace Bitcoin-eisen om te migreren naar PoS aan

Cryptogemeenschap valt Greenpeace Bitcoin-eisen om te migreren naar PoS aan

by Patricia

Een overstap naar PoS-netwerk zou Bitcoin in handen van de rijken leggen en het minder gedecentraliseerd maken.

De Bitcoin-gemeenschap reageert fel op oproepen van milieu-ngo Greenpeace en Ripple-medeoprichter Chris Larsen voor een verandering in het consensusmodel van het digitale activum.

Larsen’s Ripple-associatie baart zorgen

Larsen, de voorzitter van Ripple, doneerde 5 miljoen dollar aan een Greenpeace-campagne om de Bitcoin-code te veranderen. De campagne “Change the Code, Not the Climate” wil het consensusmodel van Bitcoin veranderen in een energiezuiniger alternatief.

Hoewel dit een prachtig idee lijkt, hebben veel mensen in de BTC-gemeenschap er felle kritiek op. Veel van de kritiek richt zich op de reputatie van Larsen, vooral als leidinggevende van Ripple.

Ripple is momenteel verwikkeld in een rechtszaak met de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) over de verkoop van XRP, die de commissie beschouwt als een niet-geregistreerd effect.

De meeste industrieleiders zijn achterdochtig over Larsen’s ware motief. Hoewel hij beweert op persoonlijke titel te handelen, hebben zijn banden met Ripple ertoe geleid dat velen zich afvragen of hij wel de ware bedoelingen heeft met Bitcoin.

Bitcoin migreren naar PoS is vol risico

Veel experts beweren dat elke migratie van Bitcoin van proof of work naar een ander consensusmodel vol risico’s zit. Hiervoor is meer nodig dan een hard fork, maar een volledig herontwerp van het hele netwerk.

Volgens David Morris zal het verzoek inhouden dat de technische parameters van Bitcoin worden veranderd, wat een veel complexere verandering van de hele architectuur zal zijn.

Morris wijst erop dat de Ethereum 2.0 migratie, die Larsen als voorbeeld noemt, niet een directe voortzetting van de Ethereum keten is.

In plaats daarvan is het een volledige overgang naar een nieuw systeem, aangezien de Beacon Chain al enkele jaren parallel aan het Ethereum mainnet draait. De overgang hierin is zorgvuldig gemanaged en heeft jaren van inspanning gekost.

Een andere voorstander van Bitcoin, Gigi, betoogde dat PoW noodzakelijk is voor de huidige veiligheid van Bitcoin en effectief is voor conflictoplossing. Zij stelden dat PoS niet alleen onveilig is. Maar “zonder PoW wordt elk systeem politiek, en verschuift het oplossen van conflicten naar een quorum.”

Related Posts

Leave a Comment