Home » Kryptografická komunita útočí na Greenpeace Bitcoin požaduje přechod na PoS

Kryptografická komunita útočí na Greenpeace Bitcoin požaduje přechod na PoS

by Patricia

Přechod na síť PoS by dostal Bitcoin do rukou bohatých a učinil by ho méně decentralizovaným.

Bitcoinová komunita ostře reaguje na výzvy nevládní ekologické organizace Greenpeace a spoluzakladatele společnosti Ripple Chrise Larsena ke změně konsensuálního modelu digitálního aktiva.

Larsenova asociace Ripple vzbuzuje obavy

Larsen, předseda společnosti Ripple, věnoval 5 milionů dolarů na kampaň Greenpeace, která usiluje o změnu kódu Bitcoinu. Cílem kampaně „Change the Code, Not the Climate“ (Změňte kód, ne klima) je změnit konsensuální model proof of work Bitcoinu na energeticky účinnější alternativu.

Ačkoli se tato myšlenka může zdát úžasná, mnozí členové komunity BTC ji otevřeně kritizují. Mnoho kritik se zaměřuje na Larsenovu pověst, zejména jako výkonného ředitele společnosti Ripple.

Společnost Ripple v současné době vede soudní spor s americkou Komisí pro cenné papíry (SEC) kvůli prodeji XRP, které komise považuje za neregistrovaný cenný papír.

Většina vedoucích představitelů odvětví má podezření ohledně Larsenových skutečných motivů. Ačkoli tvrdí, že jedná jako soukromá osoba, jeho spojení s Ripplem, vede mnohé k pochybnostem, zda má s Bitcoinem skutečné úmysly.

Migrace bitcoinu na PoS je plná rizik

Kromě toho mnoho odborníků tvrdí, že jakákoli pravděpodobná migrace Bitcoinu z proof of work na jakýkoli jiný konsensuální model je plná rizik. Její provedení bude vyžadovat více než jen hard fork, ale kompletní přepracování celé sítě.

Podle Davida Morrise bude požadavek zahrnovat změnu technických parametrů Bitcoinu, což bude mnohem složitější změna celé architektury.

Morris upozornil, že přechod na Ethereum 2.0, který Larsen uvádí jako příklad, není přímým pokračováním řetězce Ethereum.

Místo toho se jedná o kompletní přechod na nový systém, protože řetězec Beacon běží paralelně s mainnetem Etherea již několik let. Přechod v tomto byl pečlivě řízen a zahrnoval roky úsilí.

Další zastánce Bitcoinu, Gigi, tvrdil, že PoW je nezbytný, aby Bitcoin mohl využívat své současné bezpečnosti a byl efektivní pro řešení konfliktů. Tvrdili, že PoS není jen nezabezpečený. Ale „bez PoW se jakýkoli systém stane politickým a přesune řešení konfliktů na kvorum.“

Related Posts

Leave a Comment