日曜日の夜、ニューヨークの規制当局がシグネチャー・バンクを素早く管理し、1週間で3番目の銀行を閉鎖し、米国史上3番目に大きな銀行倒産となりました。
デジタル資産分野の企業に資金を貸し出し、シグネット・ネットワークを通じて暗号からフィアットへの取引を促進していた暗号に優しいこの銀行を閉鎖する動きは、多くの人を驚かせました（そこで働いていた人たちも含めて）。
では、なぜ閉鎖されたのでしょうか？そしてそれは、暗号を標的とした規制当局によるより広範な取り締まりの一環なのだろうか。
ドッド・フランク法を推進した元議員で、シグネチャー・バンクの取締役であるバーニー・フランクは昨日、CNBCに対し、規制当局は “非常に強い反クリプトのメッセージ “を送るためにこの銀行を閉鎖したと語った。しかし、ニューヨーク金融サービス局は今日、フランクの主張を否定した。
規制当局は、この動きは暗号とは無関係であるとし、TCNに電子メールで、”週末に行われた決定は暗号に関連していない “と述べ、この機関は “数年間、十分に規制された暗号活動を促進しており、この空間を規制するための国家モデルである “と述べた。
しかし、TCNと話した業界関係者は、彼らはそれを買っていないと言い、数年ではないにしても数ヶ月前にさかのぼる成長傾向を指摘する。
暗号銀行CustodiaのCEO兼創設者であるCaitlin Long氏はTCNに、「確かに今年の初めから、暗号業界の脱銀行化が進んでいる」と語っている。「私は彼（バーニー・フランク）が言ったことを信用します。彼には嘘をつく理由がありません」
Crypto Council for InnovationのCEOであるSheila Warrenは、規制当局の最近の発言は、”ビジネス慣行にかかわらず、すべての暗号企業との取引を事実上禁止することに相当するようだ “とTCNに語りました。
ウォーレン氏は、このような銀行アクセスの拒否は、”米国におけるイノベーションと起業家精神へのアプローチの変化を示すものであり、米国が技術分野で競争力を持たないことを選択し、経済の規制されていない部分や他の国がリードすることを望むというサインである “と付け加えています。
Signature Bankのトラブルは以前から発生していました：先月、投資とアルゴリズム取引の会社Statistica Capitalが、破綻したデジタル資産取引所FTXの活動を促進したとして、集団訴訟で銀行を襲いました。暗号に親和的な銀行Silvergateが閉鎖を発表した後、Signatureの株価は急落し、その後Nasdaqは同行の株式の取引を停止した。
とはいえ、同行の経営陣はニューヨークの規制当局が差し押さえを決定したことに驚いていると、Bloombergは無名の情報筋を引用して報じた。
規制当局や議員たちは最近、デジタル資産分野への厳しい取り締まりを行っています。特に、11月にメガデジタル資産取引所FTXが破綻して以来です。
12月には、米国の議員たちがパウエル連邦準備制度理事会（FRB）議長に書簡を送り、米国の銀行と暗号との関連について情報を要求しました。その中で、民主党のマサチューセッツ州上院議員Elizabeth Warren氏とミネソタ州上院議員Tina Smith氏は、主流銀行の暗号との結びつきを警告し、Signature Bankと先週自主的に閉鎖したSilvergateの両方の名前を挙げている。
それ以来、暗号と関係のある銀行は困難に直面しており、ロング社のCustodiaは1月に米連邦準備制度理事会から連邦準備制度の加盟を拒否された。Custodiaは現在、その拒否をめぐってFRBを提訴している
。
Dear God. バーニー・フランクは、シグネチャーが債務超過でないにもかかわらず恣意的に閉鎖されたのは、規制当局が最後の主要な暗号推進銀行を抹殺したかったからだと公然と認めています。巨大なスキャンダルhttps://t.co/Sa25w6Au7b pic.twitter.com/gLuiybHepS
– nic carter (@nic__carter) March 13, 2023
」と表示されます。
“私が見てきたトレンドと絶対に一致している “とLongは言った。”Custodiaは、明らかに銀行を合法的なデジタル資産業界の銀行業務から追い出そうとする努力の波の最初のものだった。”
そう考えているのはロングだけではありません。ベンチャーキャピタリストのニック・カーターは先月、米国政府が銀行部門を利用して「暗号業界に対する高度で広範な取り締まりを組織するため」と主張しており、これを「オペレーション・チョークポイント2.0」と名付けている。
政治家たちも、米国当局のやり方は、オバマ政権時代に物議を醸した「オペレーション・チョークポイント」（銀行が多くの企業と取引するのを控える）を彷彿とさせると警告している。
先週、共和党の4人の議員が、連邦銀行規制機関の責任者に書簡を送り、合法的なデジタル資産企業に圧力をかける理由を尋ねたばかりです。
UVXGUVXH
暗号に親和的な銀行であるSilvergateが3月8日に閉鎖され、その数日後にSignature Bankが閉鎖されたことで、暗号企業は再び従来の金融システムから締め出されることになりました。
暗号取引所のような組織は、顧客がビットコインのような資産を購入し、米ドルに換金できるよう、シグネチャーのような伝統的な銀行へのアクセスを必要としています。
A100x VenturesのマネージングパートナーであるNisa Amoils氏はTCNに対し、ニューヨーク州金融サービス局による日曜日の動きは「多くの連邦および州の規制当局による暗号に対する幅広い規制の取り締まりの中で起こった」と述べている
。
FTXの大規模な破綻により、規制当局は、急速に変化し複雑化するデジタル資産分野をどのように管理すべきか、その解明を急ぐことになりました。
パウエル米連邦準備制度理事会（FRB）議長は先週、金融機関はデジタル資産分野との関わり方について「細心の注意を払う」必要があると述べた。
また、イノベーションを阻害するようなことはしたくないと付け加えた。
「マーキュリーやカスタマーズなど、暗号のための銀行はまだ他にもある」とアモリスは言う。しかし、それらの将来は規制当局の手に委ねられている、と彼女は付け加えた
。
