La governance di Terra Luna sta mostrando importanti segni di debolezza negli ultimi giorni di quella che diventerà Luna Classic
In risposta al de-pegging degli UST, sono stati coniati trilioni di monete LUNA a causa della natura dell’algoritmo LUNA di Terra utilizzato per mantenere il peg del dollaro UST. LUNA è utilizzato nella governance della blockchain Terra, che ora è in pericolo a causa del basso valore di ogni moneta.
Nell’ultima settimana ci sono stati diversi momenti controversi riguardanti l’attuale sistema di voto. Uno dei problemi più significativi è che le nuove proposte vengono ora censurate a causa dell’aumento delle proposte di spam.
Le tre principali controversie sono:
- La proposta principale sostenuta da Do Kwon è stata cambiata dopo che la votazione è stata aperta e milioni di voti erano già stati espressi.
- Una proposta per bruciare il pool di comunità rimanente di UST ha superato la votazione, ma sembra essere fallita per motivi tecnici.
- Molte proposte sono state presentate a causa del basso costo dopo il calo del 99% del valore di LUNA.
Alcuni di questi aspetti controversi del sistema di voto possono aver causato ulteriori preoccupazioni sulla centralizzazione e sulla reputazione della blockchain Terra.
La proposta di fork di Terra Luna è cambiata a metà votazione.
Terra ha annunciato la proposta principale su Twitter. Anche se gli utenti possono cambiare il loro voto a metà proposta, questo è controverso perché non tutti i votanti guardano Twitter quotidianamente. Alcuni elettori potrebbero ora sostenere un’iniziativa con la quale non sono d’accordo, poiché hanno votato per una versione precedente della proposta. L’account Twitter ufficiale di Terra ha pubblicato un tweet che illustra l’emendamento. Tuttavia, non è garantito che tutti gli elettori lo vedano.
1/ Abbiamo pubblicato un emendamento alla Proposta 1623, che incorpora il feedback della comunità dopo la sua pubblicazione 2 giorni fa. Si prega di vedere sotto per i dettagli https://t.co/liISBn3Baa
– Terra Powered by LUNA (@terra_money) May 20, 2022
Le tre revisioni sono:
- Aumento della liquidità di genesi
- Introduzione di un nuovo profilo di liquidità per i titolari di $LUNA pre-attacco
- Riduzione della distribuzione ai detentori di $UST post-attacco
Ci sono ancora diversi giorni prima della chiusura delle votazioni. Gli elettori che desiderano modificare il proprio voto dopo aver esaminato le modifiche alla proposta possono farlo attraverso il portale di voto di Terra Station. La proposta ha raggiunto il quorum e ha il 61% di voti “Sì”. La proposta fallirebbe solo se i voti “No con veto” aumentassero dal 16% al 33% prima della scadenza del 25 maggio. I maggiori validatori che hanno votato contro la proposta sono stake.systems, DSRV e Figment con quasi il 10% dei voti.
Una proposta per bruciare gli UST è fallita dopo essere stata approvata.
La proposta di bruciare gli UST rimasti nella piscina comunitaria è passata con il 91% di “Sì” e lo 0% di “No”. Tuttavia, a quanto pare la proposta non può essere attuata a causa di un “parametro errato”. FatManTerra ha sottolineato;
Non capisco perché non se ne parli di più.
1. Viene proposto di bruciare 1,4 miliardi di UST dalla Community Pool (questo ridurrebbe le passività degli UST dell’11%).
2. Il voto passa attraverso la governance LUNA
3. La proposta scompare…
Ma la governance esiste davvero?
La motivazione del fallimento della proposta è che nel parametro di masterizzazione è stata indicata una quantità errata di UST. Quando la proposta è stata eseguita, nel pool è stata lasciata una quantità inferiore di UST. La spiegazione dettagliata è riportata di seguito.
Fonte: Twitter
La proposta è stata ripresentata ed è stata sottoposta a votazione: l’89% ha votato “Sì”. Per raggiungere il quorum sono necessari altri 75 milioni di LUNA. È interessante notare che il gruppo con il potere di voto più significativo per votare contro la proposta di Do Kwon non ha votato sulla proposta. Mancano cinque giorni alla chiusura della proposta. Resta da vedere se gli UST rimanenti verranno bruciati, mentre la catena originale continuerà sotto il ticker LUNC.
Le proposte di spam causano congestione a causa delle basse commissioni.
L’account Twitter di Terra ha rilasciato una dichiarazione secondo cui c’è stato un notevole aumento del numero di proposte di spam a causa del calo del valore di LUNA.
1/ Recentemente, i malintenzionati hanno sfruttato gli eventi legati a Terra acquistando $LUNA & pubblicando proposte false su Station con siti di phishing citati nel link. Queste proposte affermano di condurre gli utenti a un’anteprima di Terra 2.0 & dApp lanciate da noi – il che non è vero.
– Terra Powered by LUNA (@terra_money) May 20, 2022
Ha quindi nascosto le nuove proposte in una scheda “mostra tutto” che è disattivata per impostazione predefinita. Sebbene Terra abbia citato la protezione degli utenti dai “siti di phishing citati nel link” come ragione della mossa, sembra che si stia allontanando dalla vera decentralizzazione quando tutto il mondo sta guardando.
Affinché una nuova proposta possa essere visualizzata nella pagina di voto principale, deve essere aggiunta a una “allowlist”. Per essere inclusi nella allowlist, gli utenti devono inviare una richiesta di pull dalla proposta 1273 della Whitelist. È fondamentale proteggere gli utenti che probabilmente hanno già perso molto denaro a causa del progetto.
Inoltre, è ragionevole supporre che siano più suscettibili a potenziali truffe, dato l’elevato stato emotivo di molti di coloro che hanno perso somme significative. Tuttavia, quando l’unica soluzione alle proposte di spam è quella di creare una lista di permessi che richiede agli sviluppatori principali di accettare di far passare una proposta, il sistema di governance sottostante deve essere messo in discussione. Non si può avere un ecosistema decentralizzato con gli sviluppatori principali che fungono da guardiani per le nuove proposte.
Sommario
Nel complesso, coloro che hanno detto che Terra è un progetto morto potrebbero vedere questi ultimi momenti della blockchain Luna originale per confermare la loro convinzione. È difficile capire come gli sviluppatori dell’ecosistema Terra cercheranno di salvare qualcosa dallo stato attuale della blockchain.
Un fork senza UST crea una blockchain valutata solo dalla forza della sua governance. Negli ultimi giorni di vita di quella che diventerà Luna Classic, ci sono ora molte gravi preoccupazioni riguardo alla capacità del sistema di governance di funzionare.
