Home » La votación de Terra LUNA es un caos en medio de una inflación masiva

La votación de Terra LUNA es un caos en medio de una inflación masiva

by Patricia

El gobierno de Terra Luna está mostrando importantes signos de debilidad en los últimos días de lo que será Luna Classic

En respuesta a la desvinculación del UST, se acuñaron trillones de monedas LUNA debido a la naturaleza del algoritmo de Terra LUNA utilizado para mantener la vinculación del dólar UST. LUNA se utiliza en el gobierno de la blockchain de Terra, que ahora está amenazada debido al bajo valor de cada moneda.

En la última semana se han producido varios momentos polémicos relacionados con el actual sistema de votación. Uno de los más significativos es que las nuevas propuestas están siendo censuradas debido al aumento de las propuestas de spam.

Las tres controversias principales son:

  1. La principal propuesta, apoyada por Do Kwon, se modificó después de que la votación se pusiera en marcha y ya se hubieran emitido millones de votos.
  2. Una propuesta para quemar la reserva comunitaria restante de UST fue aprobada en la votación, pero aparentemente fracasó por razones técnicas.
  3. Se han presentado muchas propuestas debido al bajo coste tras la caída del 99% del valor de LUNA.

Algunos de estos aspectos controvertidos del sistema de votación pueden haber causado más preocupaciones sobre la centralización y la reputación de la blockchain de Terra.

La propuesta de bifurcación de Terra Luna cambió en medio de la votación.

Terra anunció la propuesta principal se anunció en Twitter. Aunque los usuarios pueden cambiar su voto a mitad de la propuesta, es controvertido ya que no todos los votantes estarán pendientes de Twitter a diario. Es posible que algunos votantes apoyen ahora una iniciativa con la que no están de acuerdo por haber votado una versión anterior de la propuesta. La cuenta oficial de Terra en Twitter ha colgado un tuit detallando la enmienda. Sin embargo, no hay garantía de que todos los votantes lo vean.

Las tres revisiones son:

  1. Incremento de la liquidez de la génesis
  2. Introducción de un nuevo perfil de liquidez para los titulares de $LUNA antes del ataque
  3. Distribución decreciente a los titulares de $UST después del ataque

Todavía quedan varios días para que se cierre la votación. Cualquier votante que desee cambiar su voto después de revisar la modificación de la propuesta puede hacerlo a través del portal de votación de Terra Station. La propuesta ha alcanzado el quórum y cuenta con un 61% de votos afirmativos. La propuesta sólo fracasaría si los votos por el «No con veto» aumentaran del 16% al 33% antes de la fecha límite del 25 de mayo. Los mayores validadores que votan en contra de la propuesta son stake.systems, DSRV y Figment, con casi el 10% de los votos.

Una propuesta para quemar UST fracasó tras ser aprobada.

Una propuesta para quemar el UST restante que queda en la piscina comunitaria fue aprobada con un 91% de votos «Sí» y un 0% «No». Sin embargo, la propuesta aparentemente no se puede llevar a cabo debido a un «parámetro incorrecto». FatManTerra señaló;

No sé por qué no hay más gente hablando de esto.
1. Se propone quemar 1,4B de UST de la Piscina Comunitaria (esto reduciría el pasivo de UST en un 11%)
2. La votación se aprueba a través de la gobernanza de LUNA
3. La propuesta desaparece…
¿Es la gobernanza siquiera real?

La razón del fracaso de la propuesta es que se incluyó una cantidad incorrecta de UST en el parámetro de combustión. Cuando se ejecutó la propuesta, se dejó una cantidad inferior de UST en la piscina. A continuación se muestra una explicación detallada.

Fuente: Twitter

Fuente: Twitter


Desde entonces, la propuesta se ha vuelto a presentar y se ha sometido a votación, con un 89% de votos a favor. Se necesitan aproximadamente otros 75 millones de LUNA para alcanzar el quórum. Curiosamente, el grupo con mayor poder de voto para votar en contra de la propuesta de Do Kwon no ha votado la propuesta. A la propuesta le quedan cinco días antes de su cierre. Queda por ver si el UST restante se quemará mientras la cadena original continúa bajo el ticker LUNC.

Las propuestas de spam causan congestión debido a las bajas tarifas.

La cuenta de Twitter de Terra publicó un comunicado en el que se afirma que ha aumentado considerablemente el número de propuestas de spam debido a la caída del valor de LUNA.

Así, ha ocultado las nuevas propuestas bajo una pestaña «mostrar todo» que está desactivada por defecto. Aunque Terra ha citado la protección de los usuarios frente a los «sitios de phishing citados en el enlace» como motivo de la medida, parece que se aleja de la verdadera descentralización cuando todo el mundo está mirando.

Para que una nueva propuesta se pueda ver en la página principal de votaciones, ahora debe añadirse a una «lista permitida». Para ser incluidos en la lista permitida, los usuarios deben enviar una solicitud de extracción de la propuesta 1273 de la lista blanca. Es vital proteger a los usuarios que probablemente ya han perdido mucho dinero debido al proyecto.

Además, es razonable suponer que serán más susceptibles a posibles estafas dado el elevado estado emocional de muchos que han perdido cantidades importantes. Aun así, cuando la única solución a las propuestas de spam es crear una lista de permitidos que requiere que los desarrolladores principales estén de acuerdo en dejar pasar una propuesta, el sistema de gobernanza subyacente tiene que ser cuestionado. No se puede tener un ecosistema descentralizado en el que los desarrolladores principales actúan como guardianes de las nuevas propuestas.

Resumen

En general, aquellos que han dicho que Terra es un proyecto muerto pueden ver estos momentos finales de la blockchain original de Luna para confirmar su creencia. Es difícil ver cómo los desarrolladores del ecosistema Terra intentarán salvar algo del estado actual de la blockchain.

Una bifurcación sin UST crea una blockchain valorada sólo por la fuerza de su gobierno. En los últimos días de lo que se convertirá en Luna Classic, ahora hay muchas preocupaciones severas con respecto a la capacidad del sistema de gobierno para funcionar.

Related Posts

Leave a Comment