El CEO de Binance, CZ, ha hecho públicos los registros de chat que detallan cómo la compañía empleó sólo 5 minutos en decidir dejar que miles de millones de dólares se fueran a cero
El CEO de Binance, Changpeng ‘CZ’ Zhao, ha publicado los registros de chat del equipo de liderazgo interno de la compañía durante la crisis de Terra.
Los registros detallan una conversación entre CZ y el jefe de producto de Binance, Mayur Kamat, en la que discuten qué hacer con los 15.000.000 de LUNA de Binance, que en su día valían 1.600 millones de dólares. Las monedas formaban parte de la inversión inicial de 3 millones de dólares de la compañía en Terra y ahora sólo valen 2.700 dólares.
Renunciar a miles de millones
En un hilo de tweets del 16 de mayo, CZ dijo:
«Binance dejará pasar esto y pedirá al equipo del proyecto Terra que compense a los usuarios minoristas primero y a Binance después, si es que lo hace. «
La publicación de los registros del chat muestra que esta decisión tardó sólo cinco minutos en decidirse. En un mensaje de texto a CZ, Kamat declaró:
Fuente: LinkedIn
Los usuarios primero
La capacidad de decidir renunciar a miles de millones de dólares para poner a sus usuarios en primer lugar es algo extremadamente ajeno a los mercados de capitales tradicionales. Un consejero delegado tiene el deber fiduciario de tomar las decisiones que mejor sirvan a la empresa, no necesariamente a sus clientes.
Los intereses de ambos grupos suelen estar correlacionados, pero Binance podría haber ahorrado cientos de millones de dólares vendiendo sus tokens LUNA en medio de la crisis. No hacerlo evitó que la situación fuera aún peor (si es posible) y significa que Terra LUNA eliminará 15.000.000 de monedas LUNA del nuevo fork de LUNA. Un comentario de Kamat revisando los eventos dice,
«Verás señales que te indican que estás trabajando en una empresa extraordinaria. Por lo general, estará en las decisiones tomadas cuando las cosas eran difíciles. Dicho esto, nunca he trabajado en ningún sitio donde las hayamos tomado tan rápidamente.
El dinero es fungible, incluso las grandes cantidades. Pero la confianza de los usuarios es mucho más difícil de ganar y mucho más rápida de perder. Hay que dar prioridad a lo importante y proteger a los usuarios lo mejor posible».
La lógica de Kamat hace que la decisión de dejar desaparecer miles de millones de dólares sea lo mejor para Binance a largo plazo. Una empresa que se ve para proteger a sus usuarios a un costo considerable para sí mismo bien puede ser uno que los usuarios prefieren.
¿Es esto sólo un ejercicio de relaciones públicas?
Sin embargo, también es posible que Binance no hubiera podido hacer nada con los 1.600 millones de dólares de las monedas LUNA aunque hubiera querido hacerlo. Es posible que todo esto sea un movimiento de relaciones públicas, y que la publicación de las capturas de pantalla sea simplemente parte de una campaña para promover una imagen positiva de la empresa. Obtener acceso a las claves privadas de los monederos de las bolsas es notoriamente complicado por su diseño. El uso de monederos multisig o la división de las claves privadas entre los principales miembros de la dirección se utiliza a menudo para protegerse contra la malversación y el fraude.
A partir del 9 de mayo, LUNA tardó menos de 48 horas en desplomarse un 98% hasta caer a sólo 1 dólar por moneda. En ese momento, UST cotizaba en torno a los 0,21 dólares, y Do Kwon y el equipo de LFG comenzaron a vender decenas de miles de Bitcoin para restablecer la paridad. Para el 11 de mayo, UST había alcanzado los 0,79 dólares, y había signos de recuperación. Sin embargo, la relación algorítmica entre UST y LUNA hizo que esta última cayera a 0,00000136 dólares el 13 de mayo.
En ese momento, las monedas LUNA de Binance valían sólo 20,40 dólares. El tweet de CZ detallando que Binance no movería o vendería sus 15 millones de LUNA llegó el 16 de mayo. Por lo tanto, a menos que Binance decidiera no vender las monedas LUNA antes del 10 de mayo, las monedas no tenían ningún valor real de todos modos.
¿Binance pondrá en venta LUNC?
Sea cual sea la razón para no vender los tokens, sigue siendo un buen gesto para la comunidad de Terra que uno de los inversores originales esté dispuesto a renunciar a cualquier lanzamiento aéreo para no diluir el resto del ecosistema. Sin embargo, una teoría alternativa es que Binance no quiere tener nada que ver con la nueva cadena y puede que ni siquiera la cotice tras su lanzamiento. El 27 de mayo, cuando se produzca la bifurcación, se crearán dos cadenas. La nueva cadena se llamará $LUNA, y la cadena actual pasará a llamarse $LUNC. ¿Binance listará ambas monedas u optará por retirarse por completo del sistema Terra?
