Ethermine non elabora più i blocchi che includono transazioni Tornado Cash, creando una censura a livello di protocollo
La speranza di un Internet decentralizzato, aperto e libero è in pericolo in questo momento. Non si tratta di iperbole, FUD o clickbait. Ethermine, il più grande pool di mining di Ethereum, non produce più blocchi contenenti transazioni Tornado Cash. Ciò è probabilmente dovuto alle sanzioni dell’OFAC ed è un esempio di censura a livello di protocollo.
L’analista di crittografia Takens Theorem ha scoperto che Ethermine ha smesso di elaborare le transazioni Tornado Cash e ha presentato il grafico seguente. Abbiamo esaminato i dati sulla catena e abbiamo confermato che Ethermine non ha prodotto alcun blocco che includesse una transazione Tornado Cash nell’arco di tempo indicato di seguito.
Se la resistenza alla censura non è un obiettivo, queste reti possono essere molto più semplici ed efficienti. https://t.co/PbhFKl4Z74
– Matthew Green (@matthew_d_green) 19 agosto 2022
Dobbiamo tornare indietro di circa dieci giorni per trovare un blocco prodotto da Ethermine che includa una transazione Tornado Cash. Il blocco 15306892 è stato creato il 9 agosto ed è stato minato da Ethermine. Il blocco conteneva una transazione di 10 ETH elaborata attraverso il router Tornado Cash.
Un esame delle transazioni più recenti del router Tornado Cash ha mostrato che è stato dominato da Hiveon, P2Pool, 2Miners e altri.
Perché questo è importante?
Perché è importante? Recentemente gli Stati Uniti, tramite l’OFAC, hanno sanzionato l’uso di Tornado Cash, rendendo illegale per qualsiasi entità statunitense l’interazione con il protocollo.
A seguito di questa sanzione, Circle ha “messo in lista nera” USDC sulla rete Ethereum, in modo che qualsiasi titolare che avesse interagito con Tornado Cash non fosse più in grado di interagire con lo smart contract. Questa mossa ha sostanzialmente congelato tutti gli USDC che erano passati attraverso Tornado Cash.
Successivamente, i protocolli DeFi come Aave, Uniswap, Balancer e altri hanno introdotto un’API di TRM Labs, che ha disabilitato il front-end delle loro dApp, vietando essenzialmente gli indirizzi sanzionati dall’OFAC.
Secondo quanto riferito da Aave, è stato ripristinato l’accesso agli indirizzi che erano stati “spolverati” con 0,1 ETH da un hacktivista che cercava di evidenziare una delle criticità del rispetto delle sanzioni. Secondo l’OFAC, qualsiasi indirizzo che avesse interagito con Tornado Cash era ora soggetto a sanzioni da parte degli Stati Uniti. Pertanto, quando l’hacktivista ha inviato 0,1 ETH a diverse persone influenti nello spazio crittografico, ha dimostrato che le sanzioni potevano essere facilmente sfruttate.
Sebbene sia indubbiamente positivo che Aave abbia ripristinato l’accesso a quelle persone di alto profilo che erano state prese di mira, la domanda rimane: “Cosa succederà agli utenti che saranno presi di mira da un simile attacco in futuro?”.
Se il mio capo non mi piace e gli invio 0,1 ETH tramite Tornado Cash, anche lui sarà ora bandito da Aave? Se sì, come farà Aave a dimostrare che la sua richiesta è legittima? Gli utenti bannati possono ancora effettuare il fork del protocollo o interagire tramite CLI, ma questo è fuori dalla portata della maggior parte degli utenti.
La scelta di Ethermine di interrompere la produzione di blocchi che includono transazioni Tornado Cash è un passo avanti rispetto a quanto detto sopra. La selezione delle transazioni da elaborare va contro i principi fondamentali della blockchain di Ethereum. La rete dovrebbe essere open-source, libera, decentralizzata e inclusiva.
Censura a livello di protocollo
Mentre attualmente altri minatori continuano a elaborare le transazioni, se altri seguono l’esempio di Ethermine, è possibile che Tornado Cash non abbia più minatori disposti a elaborare le sue transazioni.
Vitalik Buterin era così indignato all’idea che i validatori potessero conformarsi alle sanzioni dell’OFAC dopo The Merge che ha dichiarato che qualsiasi validatore che si conformasse alle sanzioni dovrebbe vedersi bruciare i propri ETH. Si è detto d’accordo con l’idea che le azioni che non includono le transazioni Tornado Cash dovrebbero essere considerate “un attacco a Ethereum e bruciare le loro puntate tramite il consenso sociale”.
Parlando della possibilità che i validatori di proof-of-stake ignorino le transazioni Tornado Cash, Igor Mandrigin, CTO dell’azienda di infrastrutture web3 Gateway.fm, ha dichiarato a CryptoSlate,
“Non è impossibile tecnicamente non proporre blocchi con TC, ignorare dal pool di transazioni… ma meno validatori sono soggetti alle normative statunitensi, meglio è naturalmente. “
Nel giro di un giorno dalla conversazione di cui sopra, vediamo ora un esempio reale di validatori di proof-of-work che ignorano i blocchi di Tornado Cash.
Ethermine non è una società con sede negli Stati Uniti e quindi non rientra nella giurisdizione delle sanzioni OFAC. Tuttavia, i minatori che utilizzano il pool Ethermine potrebbero essere situati negli Stati Uniti. Se Ethermine estrae un blocco che include una transazione Tornado Cash, potrebbe essere considerato interagire con Tornado Cash, violando così le sanzioni.
Reazione iniziale della comunità
In risposta alla notizia, Martin Koppelmann, cofondatore di Gnosis, ha espresso il suo disaccordo con un commento che suggeriva “non ha importanza”.
Non sono d’accordo. È importante. Normalizza quel comportamento e fa pressione sugli altri affinché lo facciano anche loro. In un mondo in cui ☻90% lo farebbe, il passo è molto più piccolo per iniziare a ignorare gli altri blocchi ☺10%.
Quindi – IT MATTERS!
– Martin Köppelmann (@koeppelmann) August 20, 2022
Il co-fondatore di Paradigm, Matt Huang, ha recentemente ribadito l’importanza che l’ecosistema blockchain rimanga “neutrale e resista alla censura “
Le reti cripto come Bitcoin ed Ethereum sono sistemi infrastrutturali globali come le reti telefoniche, Internet, ecc.
È fondamentale che rimangano neutrali e che resistano alla censura a livello di base.
Il consenso sociale è importante quanto i precedenti legali. Dobbiamo lottare per entrambi.
– Matt Huang (@matthuang) 19 agosto 2022
Harsh Rajat, fondatore di Ethereum Push Notification Service, ha condiviso preoccupazioni simili raccontando a CryptoSlate,
“Le norme che vietano una tecnologia open source sono simili alle accuse mosse alla Ford per aver inventato le automobili. È triste vedere che progetti validi sono costretti a rispettare i regolamenti per paura di essere presi di mira o perché i regolamenti sono scritti in questo modo. Tuttavia, ancora più tragico è il modo in cui qualcuno ha reagito di getto e ha introdotto leggi che semplicemente non possono essere applicate al web3. “
Per quanto riguarda la soluzione, Rajat ha dichiarato: “In parole povere, dobbiamo fermare i cattivi attori, ma non le invenzioni che ci aiutano a progredire”.
Nessuna entità all’interno dell’ecosistema Ethereum dovrebbe essere in grado di decidere cosa includere nei blocchi e cosa no. Sebbene la notizia sia sorprendente, non si tratta ancora di una crisi. Nessun altro pool di estrazione sembra seguire l’esempio di Ethermine e i validatori di Ethereum come Coinbase hanno dichiarato categoricamente che non censureranno le transazioni dopo The Merge.
Tuttavia, questa è una strada pericolosa da percorrere. Questa non è la direzione verso un Internet decentralizzato libero ed equo; è un passo indietro e potenzialmente la strada verso un futuro ancora più oscuro.
Il codice di Tornado Cash non fa nulla di illegale ed è completamente open-sourced. Non imprigioniamo i produttori di armi quando queste vengono usate contro persone innocenti. Il governo non si assume la colpa quando un criminale usa il contante per una transazione illegale. Con le stesse argomentazioni, il codice scritto dal team di Tornado Cash non è responsabile di coloro che riciclano denaro attraverso il protocollo.
Tornado Cash ha usi legittimi ed è uno strumento per la privacy. A mio parere (Akiba), le autorità dovrebbero indagare e risalire al modo in cui il denaro è arrivato a Tornado Cash e a quale scopo è stato utilizzato in seguito, perché è lì che si può trovare l’attività illegale.
È possibile che sia solo una coincidenza che nessuna transazione di Tornado Cash sia stata inclusa nei blocchi di Ethermine. Tuttavia, dato che produce circa un terzo dell’hashrate della rete, è improbabile.
Abbiamo contattato Ethermine per un commento, ma non abbiamo ricevuto risposta. Un moderatore del forum Discord ha detto a CryptoSlate che “Ethermine/BitFly è una GmbH registrata e quindi è soggetta alle leggi austriache, quindi esiste la possibilità che si tratti di una mossa di conformità. Tuttavia, non posso dirlo con certezza e mi rimetto al team di amministrazione”.
Ricerche e risultati originali di Oluwapelumi Adejumo.
AGGIORNAMENTO: titolo rivisto per migliorare la chiarezza.
