Ethermine больше не обрабатывает блоки, включающие транзакции Tornado Cash, создавая цензуру на уровне протокола
Надежда на децентрализованный, открытый, свободный интернет сейчас под угрозой. Это не гипербола, не FUD и не приманка. Ethermine, крупнейший майнинговый пул Ethereum, больше не производит блоки, содержащие транзакции Tornado Cash. Вероятно, это связано с санкциями OFAC и является примером цензуры на уровне протокола.
Криптоаналитик Takens Theorem обнаружил, что Ethermine перестал обрабатывать транзакции Tornado Cash, и представил график ниже. Мы просмотрели данные на цепочке и подтвердили, что Ethermine не создал блок, включающий транзакцию Tornado Cash в течение периода времени, показанного ниже.
Если сопротивление цензуре не является целью, эти сети могут быть *на много* проще и эффективнее. https://t.co/PbhFKl4Z74
— Мэтью Грин (@matthew_d_green) Август 19, 2022
Нам придется вернуться примерно на десять дней назад, чтобы найти блок, созданный Ethermine, который включает транзакцию Tornado Cash. Блок 15306892 был создан 9 августа и добыт Ethermine. В блоке была транзакция в размере 10 ETH, обработанная через маршрутизатор Tornado Cash.
Обзор последних транзакций через маршрутизатор Tornado Cash показал, что в нем доминировали Hiveon, P2Pool, 2Miners и другие.
Почему это важно?
Почему это важно? Недавно США через OFAC ввели санкции на использование Tornado Cash, сделав незаконным взаимодействие с этим протоколом для любой американской организации.
После введения санкций компания Circle внесла USDC в «черный список» сети Ethereum, так что все держатели, которые взаимодействовали с Tornado Cash, больше не смогут взаимодействовать со смарт-контрактом. Этот шаг по существу заморозил все $USDC, которые прошли через Tornado Cash.
Далее протоколы DeFi, такие как Aave, Uniswap, Balancer и другие, представили API от TRM Labs, который отключил фронт-энд их dApps, по сути запретив адреса, попавшие под санкции OFAC.
По сообщениям, компания Aave восстановила доступ к адресам, которые были «запылены» с помощью 0,1 ETH хактивистом, пытавшимся подчеркнуть одну из критических проблем, связанных с соблюдением санкций. Согласно OFAC, любой адрес, который взаимодействовал с Tornado Cash, теперь находился под санкциями США. Таким образом, когда хактивист отправил 0,1 ETH нескольким влиятельным людям в криптовалютном пространстве, он продемонстрировал, что санкции могут быть легко использованы.
Хотя то, что Aave восстановила доступ к тем высокопоставленным людям, которые стали мишенью для атаки, это, пожалуй, хорошо, остается вопрос: «Что будет с пользователями, которые станут мишенью для такой атаки в будущем?».
Если мне не нравится мой начальник, и я посылаю ему 0,1 ETH через Tornado Cash, будет ли он также теперь забанен в Aave? Если да, то как Aave докажет, что его требование законно? Запрещенные пользователи все еще могут либо форкнуть протокол, либо взаимодействовать через CLI, но это недоступно большинству пользователей.
Выбор Ethermine прекратить производство блоков, включающих транзакции Tornado Cash, — это шаг за пределы всего вышеперечисленного. Выбор того, какие транзакции обрабатывать, противоречит основным принципам блокчейна Ethereum. Сеть должна быть с открытым исходным кодом, свободной, децентрализованной и инклюзивной.
Цензура на уровне протокола
В то время как другие майнеры продолжают обрабатывать транзакции в настоящее время, если другие последуют примеру Ethermine, возможен мир, в котором у Tornado Cash больше не будет майнеров, готовых обрабатывать его транзакции.
Виталик Бутерин был настолько возмущен мыслью о том, что валидаторы могут соблюдать санкции OFAC после The Merge, что заявил, что все валидаторы, соблюдающие санкции, должны сжечь свои ETH. Он согласился с мнением, что действия, не включающие транзакции Tornado Cash, следует считать «атакой на Ethereum и сжигать их кол через общественный консенсус».
Обсуждая возможность того, что валидаторы proof-of-stake будут игнорировать транзакции Tornado Cash, Игорь Мандригин, технический директор компании Gateway.fm, занимающейся инфраструктурой web3, сказал CryptoSlate,
«Технически не невозможно не предлагать блоки с TC, игнорировать из пула транзакций… но чем меньше валидаторов подпадает под американские правила, тем лучше, конечно. «
В течение одного дня после вышеупомянутого разговора мы видим реальный пример того, как валидаторы proof-of-work игнорируют блоки Tornado Cash.
Ethermine не является компанией, базирующейся в США, и поэтому не попадает под юрисдикцию санкций OFAC. Однако майнеры, использующие пул Ethermine, могут находиться на территории США. Если Ethermine добывает блок, включающий транзакцию Tornado Cash, это может считаться взаимодействием с Tornado Cash, что нарушает санкции.
Первоначальная реакция сообщества
В ответ на новость Мартин Коппельманн, соучредитель Gnosis, выразил несогласие с комментарием, в котором говорилось, что «это не имеет значения «
Я не согласен. Это имеет значение. Это нормализует такое поведение и тем самым оказывает давление на других, чтобы они тоже так поступали. В мире, где ☻90% делают это, шаг гораздо меньше, чтобы затем начать игнорировать остальные ☺10% блоков.
Так что — это важно!
— Мартин Кёппельманн (@koeppelmann) Август 20, 2022
Сооснователь Paradigm Мэтт Хуанг недавно вновь заявил о важности того, чтобы экосистема блокчейна оставалась «нейтральной и не поддавалась цензуре»
Криптосети, такие как Bitcoin и Ethereum, являются глобальными инфраструктурными системами сродни телефонным сетям, Интернету и т. д.
Жизненно важно, чтобы они оставались нейтральными + противостояли цензуре на базовом уровне.
Социальный консенсус так же важен, как и юридический прецедент. Мы должны бороться за то и другое.
— Matt Huang (@matthuang) Август 19, 2022
Харш Раджат, основатель сервиса Push Notification Service в Ethereum, поделился аналогичными опасениями в интервью CryptoSlate,
«Постановления о запрете технологии с открытым исходным кодом похожи на выдвижение обвинений против Форда за изобретение автомобилей. Печально видеть, что хорошие проекты вынуждены подчиняться правилам из-за страха стать мишенью для нападок или потому, что правила написаны таким образом. Но еще более трагично то, как кто-то сделал коленопреклоненную реакцию и купил законы, которые просто не могут быть применены к web3. «
Говоря о решении, Раджат заявил: «Проще говоря, нам нужно остановить плохих актеров, но не изобретения, которые помогают нам двигаться вперед».
Ни один субъект в экосистеме Ethereum не должен иметь возможности решать, что включать в блоки, а что нет. Хотя новость поразительная, это еще не кризис. Ни один из других майнинговых пулов, похоже, не последует примеру Ethermine, а такие валидаторы Ethereum, как Coinbase, категорически заявили, что не будут подвергать цензуре транзакции после слияния.
Однако это опасный путь. Это не направление к свободному и справедливому децентрализованному интернету; это несколько шагов назад и потенциально путь к еще более мрачному будущему.
Сам код Tornado Cash не делает ничего противозаконного и полностью открыт. Мы не сажаем в тюрьму производителей оружия, когда оно используется против невинных людей. Правительство не берет на себя вину, когда преступник использует наличные деньги для незаконной сделки. По тем же причинам код, написанный командой Tornado Cash, не несет ответственности за тех, кто отмывает деньги с помощью этого протокола.
Tornado Cash имеет законное применение и по своей сути является инструментом обеспечения конфиденциальности. По моему мнению (Акиба), власти должны провести расследование и проследить, как деньги попали в Tornado Cash и на что они были использованы после, поскольку именно здесь можно обнаружить незаконную деятельность.
Есть вероятность, что это просто совпадение, что ни одна транзакция Tornado Cash не была включена в блоки Ethermine. Однако, учитывая, что он производит около трети хэшрейта сети, это маловероятно.
Мыобратились в Ethermine за комментарием, но не получили ответа. Модератор форума Discord сообщил CryptoSlate, что «Ethermine/BitFly является зарегистрированной компанией GmbH, поэтому они подчиняются австрийским законам, так что существует вероятность, что это шаг, направленный на обеспечение соответствия. Однако я не могу сказать наверняка, и я буду полагаться на команду администраторов».
Оригинальное исследование и выводы Oluwapelumi Adejumo.
UPDATE: Заголовок изменен для большей ясности.
