Ethermine вече не обработва блокове, които включват транзакции с Tornado Cash, създавайки цензура на ниво протокол
Надеждите за децентрализиран, отворен и свободен интернет са застрашени в момента. Това не е хипербола, FUD или clickbait. Ethermine, най-големият пул за добив на Ethereum, вече не произвежда блокове, съдържащи транзакции с Tornado Cash. Това вероятно се дължи на санкциите на OFAC и е пример за цензура на ниво протокол.
Криптоаналитикът Такенс Теорема откри, че Етермин е спрял да обработва транзакции с Tornado Cash и представи графиката по-долу. Ние прегледахме данните на веригата и потвърдихме, че Етермин не е произвела блок, който да включва транзакция с Tornado Cash през времевата рамка, показана по-долу.
Ако съпротивата срещу цензурата не е цел, тези мрежи могат да бъдат много по-прости и по-ефективни. https://t.co/PbhFKl4Z74
– Матю Грийн (@matthew_d_green) 19 август 2022 г.
Трябва да се върнем около десет дни назад, за да намерим блок, изготвен от Ethermine, който включва транзакция с Tornado Cash. Блок 15306892 е създаден на 9 август и е добит от Ethermine. Блокът съдържаше транзакция от 10 ETH, обработена чрез маршрутизатора Tornado Cash.
Прегледът на последните транзакции на маршрутизатора Tornado Cash показа, че той е доминиран от Hiveon, P2Pool, 2Miners и други.
Защо това има значение?
Защо това има значение? Неотдавна САЩ, чрез OFAC, наложиха санкции за използването на Tornado Cash, като направиха незаконно взаимодействието на всяка американска организация с този протокол.
Вследствие на тази санкция Circle „включи“ USDC в черния списък на мрежата Ethereum, така че всеки притежател, който е взаимодействал с Tornado Cash, вече няма да може да взаимодейства с интелигентния договор. Този ход по същество замрази всички USDDC, които бяха преминали през Tornado Cash.
След това DeFi протоколите като Aave, Uniswap, Balancer и други въведоха API от TRM Labs, който деактивира фронт енда на техните dApps, като по същество забрани адресите, санкционирани от OFAC.
Според съобщенията Aave възстанови достъпа до адреси, които бяха „опраскани“ с 0,1 ETH от хактивист, опитващ се да подчертае един от критичните проблеми при спазването на санкциите. Според OFAC всеки адрес, който е взаимодействал с Tornado Cash, сега е бил под санкция от САЩ. По този начин, когато хактивистът е изпратил 0,1 ETH на няколко влиятелни хора в крипто пространството, той е показал, че санкциите могат лесно да бъдат използвани.
Макар че безспорно е добре, че Aave е възстановила достъпа на тези високопоставени хора, които са били обект на атаката, остава въпросът: „Какво ще се случи с потребителите, които са обект на подобна атака в бъдеще?“
Ако не харесвам шефа си, затова му изпратя 0,1 ETH чрез Tornado Cash, дали сега и той ще бъде забранен от Aave? Ако е така, как Aave ще докаже, че претенцията му е легитимна? Забранените потребители все още могат или да разклонят протокола, или да взаимодействат чрез CLI, но това е извън обсега на повечето потребители.
Изборът на Етермин да спре производството на блокове, които включват транзакции с Tornado Cash, е стъпка отвъд всичко гореизложено. Изборът кои транзакции да се обработват противоречи на основните принципи на блокчейна на Етериум. Мрежата трябва да бъде с отворен код, безплатна, децентрализирана и всеобхватна.
Цензура на ниво протокол
В момента други миньори все още обработват транзакциите, но ако други последват примера на Ethermine, е възможен свят, в който Tornado Cash вече няма да има миньори, желаещи да обработват транзакциите му.
Виталик Бутерин беше толкова възмутен от мисълта, че валидаторите могат да се съобразяват със санкциите на OFAC след The Merge, че обяви, че всички валидатори, които се съобразяват със санкциите, трябва да изгорят своите ETH залози. Той се съгласи с мнението, че действията, които не включват транзакции с Tornado Cash, трябва да се считат за „атака срещу Етериум и да изгорят залога си чрез социален консенсус“.
При обсъждането на възможността валидаторите на доказателствени залози да игнорират транзакциите Tornado Cash, Игор Мандригин, главен технически директор на уеб3 инфраструктурната компания Gateway.fm, заяви пред CryptoSlate,
„Технически не е невъзможно да не се предлагат блокове с TC, да се игнорират от пула с транзакции… но колкото по-малко валидатори са под регулациите на САЩ, толкова по-добре, разбира се. „
В рамките на един ден след горния разговор вече виждаме реален пример за валидатори на доказателства за работа, които игнорират блокове на Tornado Cash.
Ethermine не е компания, базирана в САЩ, и следователно не попада под юрисдикцията на санкциите на OFAC. Въпреки това миньорите, които използват пула на Ethermine, могат да се намират на територията на САЩ. Ако Ethermine миньорства блок, който включва транзакция с Tornado Cash, това може да се счита за взаимодействие с Tornado Cash, като по този начин се нарушават санкциите.
Първоначална реакция на общността
В отговор на новината Мартин Копелман, съосновател на Gnosis, изрази несъгласие с коментар, който предполага, че „това няма значение“
Не съм съгласен. Има значение. То нормализира това поведение и по този начин оказва натиск върху другите също да го правят. В свят, в който ☻90% биха го направили, стъпката е много по-малка, за да започнем след това да игнорираме останалите ☺10% блокове.
Така че – ТО Е ВАЖНО!
– Martin Köppelmann (@koeppelmann) August 20, 2022
Съоснователят на Paradigm Мат Хуанг неотдавна отново подчерта, че е важно блокчейн екосистемата да остане „неутрална и да се противопостави на цензурата“
Криптомрежите като Bitcoin и Ethereum са глобални инфраструктурни системи, подобни на телефонните мрежи, интернет и др.
Жизнено важно е те да останат неутрални + да се противопоставят на цензурата на базовия слой.
Социалният консенсус е също толкова важен, колкото и правният прецедент. Трябва да се борим и за двете.
– Matt Huang (@matthuang) 19 август 2022 г.
Харш Раджат, основател на услугата Ethereum Push Notification Service, сподели подобни опасения, разказвайки за CryptoSlate,
„Наредбите за забрана на технология с отворен код са подобни на повдигането на обвинения срещу Форд за изобретяването на автомобили. Тъжно е да се види, че проекти, които са добри, са принудени да се съобразяват с регулациите поради страх да не станат мишена или защото регулациите са написани по такъв начин. Макар че още по-трагичен е начинът, по който някой е направил реакция на коляно и е купил закони, които просто не могат да бъдат приложени към уеб3. „
По отношение на решението Раджат заяви: „Просто казано, трябва да спрем лошите актьори, но не и изобретенията, които ни помагат да напредваме“.
Никоя организация в екосистемата на Етериум не трябва да може да решава какво се включва в блоковете и какво не. Въпреки че новината е стряскаща, тя все още не е криза. Изглежда, че нито един друг миньорски пул не следва примера на Етермин, а валидаторите на Етериум като Coinbase категорично заявиха, че няма да цензурират транзакциите след The Merge.
Това обаче е опасен път, по който трябва да се пътува. Това не е посоката към свободен и справедлив децентрализиран интернет; това са няколко стъпки назад и потенциално път към още по-мрачно бъдеще.
Самият код на Tornado Cash не прави нищо незаконно и е напълно отворен. Ние не вкарваме в затвора производителите на оръжия, когато те се използват срещу невинни хора. Правителството не поема вина, когато престъпник използва пари в брой за незаконна транзакция. Със същите аргументи кодът, написан от екипа на Tornado Cash, не носи отговорност за тези, които изпират пари чрез протокола.
Tornado Cash има легитимни приложения и в основата си е инструмент за защита на личните данни. Според мен (Акиба) властите трябва да разследват и да проследят как парите са попаднали в Tornado Cash и за какво са били използвани след това, тъй като именно там може да се открие незаконната дейност.
Съществува вероятност да е просто съвпадение, че в блоковете на Етермин не са били включени транзакции с Tornado Cash. Въпреки това, като се има предвид, че тя произвежда около една трета от хешрата на мрежата, това е малко вероятно.
Потърсихме Етермин за коментар, но не получихме отговор. Модератор на форума Discord заяви пред CryptoSlate, че „Ethermine/BitFly е регистрирана GmbH, така че се подчинява на австрийските закони, така че съществува вероятност това да е ход за спазване на законодателството. Не бих могъл обаче да кажа със сигурност и ще се обърна към екипа на администраторите“.
Оригинално проучване и констатации от Oluwapelumi Adejumo.
UPDATE: Заглавието е променено с цел по-голяма яснота.
