Ethermine již nezpracovává bloky, které obsahují transakce Tornado Cash, čímž vytváří cenzuru na úrovni protokolu
Naděje na decentralizovaný, otevřený a svobodný internet je právě teď ohrožena. To není hyperbola, FUD ani clickbait. Ethermine, největší těžební pool Etherea, již nevytváří bloky obsahující transakce Tornado Cash. Důvodem jsou pravděpodobně sankce OFAC a jde o příklad cenzury na úrovni protokolu.
Kryptoanalytik Takens Theorem zjistil, že Ethermine přestal zpracovávat transakce Tornado Cash, a představil níže uvedený graf. Prohlédl si data na řetězci a potvrdil, že Ethermine nevytvořil blok, který by obsahoval transakci Tornado Cash v níže uvedeném časovém období
Pokud není cílem odolnost vůči cenzuře, mohou být tyto sítě *celkem* jednodušší a efektivnější. https://t.co/PbhFKl4Z74
– Matthew Green (@matthew_d_green) 19. srpna 2022
Musíme se vrátit zhruba o deset dní zpět, abychom našli blok vytvořený společností Ethermine, který obsahuje transakci Tornado Cash. Blok 15306892 byl vytvořen 9. srpna a byl vytěžen společností Ethermine. Blok obsahoval transakci v hodnotě 10 ETH zpracovanou prostřednictvím směrovače Tornado Cash.
Přehled posledních transakcí směrovače Tornado Cash ukázal, že mu dominovaly společnosti Hiveon, P2Pool, 2Miners a další.
Proč na tom záleží?
Proč na tom záleží? Nedávno Spojené státy prostřednictvím úřadu OFAC uvalily sankce na používání Tornado Cash, čímž znemožnily jakémukoli americkému subjektu s tímto protokolem komunikovat.
V návaznosti na tuto sankci společnost Circle „zařadila“ USDC na černou listinu sítě Ethereum, takže žádný držitel, který s Tornado Cash komunikoval, již nebude moci s tímto inteligentním kontraktem interagovat. Tento krok v podstatě zmrazil všechny USDDC, které prošly přes Tornado Cash.
Dále DeFi protokoly jako Aave, Uniswap, Balancer a další zavedly API od TRM Labs, které zakázalo front end jejich dApps, čímž v podstatě zakázalo adresy sankcionované OFAC.
Aave údajně obnovil přístup k adresám, které byly „oprášeny“ 0,1 ETH hacktivistou, který se snažil upozornit na jeden z kritických problémů s dodržováním sankcí. Podle OFAC byla nyní každá adresa, která komunikovala s Tornado Cash, pod sankcemi ze strany USA. Když tedy hacktivista poslal 0,1 ETH několika vlivným lidem v krypto prostoru, ukázal, že sankce lze snadno zneužít.
I když je pravděpodobně dobře, že Aave obnovil přístup k těmto vysoce postaveným lidem, kteří byli cílem útoku, otázkou zůstává, „co se stane s uživateli, kteří se stanou terčem takového útoku v budoucnu?“.
Pokud se mi nelíbí můj šéf, tak mu pošlu 0,1 ETH přes Tornado Cash, bude nyní také zakázán přístup na Aave? Pokud ano, jak Aave prokáže, že je jeho nárok oprávněný? Zabanovaní uživatelé mohou stále buď forkovat protokol, nebo komunikovat přes CLI, ale to je mimo dosah většiny uživatelů.
Rozhodnutí Ethermine přestat vytvářet bloky, které obsahují transakce Tornado Cash, je krokem nad rámec výše uvedeného. Výběr transakcí, které se mají zpracovávat, je v rozporu se základními principy blockchainu Ethereum. Síť má být open-source, svobodná, decentralizovaná a inkluzivní.
Cenzura na úrovni protokolu
V současné době sice ostatní těžaři transakce stále zpracovávají, ale pokud budou ostatní následovat příkladu Ethermine, je možný svět, ve kterém Tornado Cash již nebude mít těžaře ochotné zpracovávat jeho transakce.
Vitalik Buterin byl po The Merge natolik rozhořčen myšlenkou, že by validátoři mohli dodržovat sankce OFAC, že prohlásil, že všichni validátoři, kteří dodržují sankce, by měli mít své ETH v sázce spálené. Souhlasil s názorem, že akce, které nezahrnují transakce Tornado Cash, by měly být považovány za „útok na Ethereum a spálit jejich podíl prostřednictvím sociálního konsensu“.
Při diskusi o možnosti validátorů proof-of-stake, kteří ignorují transakce Tornado Cash, Igor Mandrigin, technický ředitel společnosti Gateway.fm, která se zabývá webovou infrastrukturou 3, řekl CryptoSlate,
„Není technicky nemožné nenavrhovat bloky s TC, ignorovat je z transakčního poolu… ale čím méně validátorů bude pod americkými regulacemi, tím lépe ofc. „
Během jednoho dne od výše uvedené konverzace nyní vidíme reálný příklad validátorů proof-of-work ignorujících bloky Tornado Cash.
Společnost Ethermine nemá sídlo v USA, a proto nespadá pod jurisdikci sankcí OFAC. Nicméně těžaři, kteří používají pool Ethermine, by se mohli nacházet na území USA. pokud Ethermine vytěží blok, který obsahuje transakci Tornado Cash, mohlo by to být považováno za interakci s Tornado Cash, čímž by došlo k porušení sankcí.
Počáteční reakce komunity
V reakci na tuto zprávu Martin Koppelmann, spoluzakladatel společnosti Gnosis, nesouhlasil s komentářem, který naznačoval, že „na tom nezáleží.“
Nesouhlasím. Záleží na tom. Normalizuje to takové chování, a tím vytváří tlak na ostatní, aby to dělali také. Ve světě, kde by to dělalo ☻90 %, je mnohem menší krok k tomu, aby se pak začaly ignorovat ostatní ☺10% bloky.
Takže – Záleží na tom!
– Martin Köppelmann (@koeppelmann) 20. srpna 2022
Spoluzakladatel společnosti Paradigm Matt Huang nedávno zopakoval, že je důležité, aby blockchainový ekosystém zůstal „neutrální a odolával cenzuře“.
Kryptografické sítě jako Bitcoin a Ethereum jsou globální infrastrukturní systémy podobné telefonním sítím, internetu atd.
Je nezbytné, aby zůstaly neutrální + odolávaly cenzuře na základní vrstvě.
Společenský konsenzus je stejně důležitý jako právní precedens. Musíme bojovat za obojí.
– Matt Huang (@matthuang) 19. srpna 2022
Harsh Rajat, zakladatel služby Ethereum Push Notification Service, se podělil o podobné obavy a sdělil CryptoSlate,
„Nařízení zakazující technologii s otevřeným zdrojovým kódem je podobné vznášení obvinění proti společnosti Ford za vynález automobilů. Je smutné vidět, že projekty, které jsou dobré, jsou nuceny dodržovat regulace kvůli strachu, že se stanou terčem útoků, nebo proto, že regulace jsou napsány takovým způsobem. I když ještě tragičtější je způsob, jakým někdo udělal reakci na koleně a koupil zákony, které se na web3 prostě nedají aplikovat.“
Ohledně řešení Rajat prohlásil: „Jednoduše řečeno, musíme zastavit špatné herce, ale ne vynálezy, které nám pomáhají postupovat vpřed.“
Žádný subjekt v rámci ekosystému Ethereum by neměl mít možnost rozhodovat o tom, co bude zahrnuto do bloků a co ne. I když je tato zpráva překvapivá, zatím se nejedná o krizi. Zdá se, že žádný jiný těžební pool nenásleduje příkladu Ethermine, a validátoři Etherea, jako je Coinbase, kategoricky prohlásili, že po The Merge nebudou cenzurovat transakce.
Je to však nebezpečná cesta, po které se vydáváme. To není směr ke svobodnému a spravedlivému decentralizovanému internetu; je to několik kroků zpět a potenciálně cesta k ještě temnější budoucnosti.
Samotný kód Tornado Cash nedělá nic nezákonného a je plně open-source. Výrobce zbraní nezavíráme do vězení, když jsou použity proti nevinným lidem. Vláda nepřebírá vinu, když zločinec použije hotovost k nelegální transakci. Podle stejných argumentů kód napsaný týmem Tornado Cash nenese odpovědnost za ty, kteří prostřednictvím protokolu perou peníze.
Tornado Cash má legitimní využití a ve své podstatě je nástrojem ochrany soukromí. Podle mého názoru (Akiba) by úřady měly vyšetřit a dohledat, jak se peníze do Tornado Cash dostaly a k čemu byly poté použity, protože právě tam lze najít nelegální činnost.
Existuje možnost, že jde o pouhou náhodu, že v blocích Ethermine nebyly zahrnuty žádné transakce Tornado Cash. Vzhledem k tomu, že produkuje přibližně třetinu hashrate sítě, je to však nepravděpodobné.
Společnost Ethermine jsme požádali o komentář, ale zatím jsme neobdrželi žádnou odpověď. Moderátor na fóru Discord řekl CryptoSlate, že „Ethermine/BitFly je registrovaná GmbH, takže se řídí rakouskými zákony, takže existuje možnost, že jde o krok v souladu s předpisy. Nemohu to však říci s jistotou a přenechám to týmu administrátorů.“
Původní výzkum a zjištění: Oluwapelumi Adejumo.
AKTUALIZACE: Titulek upraven pro lepší přehlednost.
