MetaMask si spara nel piede bloccando “alcune giurisdizioni”, uno scavo più profondo rivela che l’ecosistema Ethereum è a letto con JPMorgan.
Gli utenti di MetaMask in Iran e Venezuela hanno segnalato problemi con il completamento delle transazioni ieri. In seguito è emerso che gli utenti interessati sono stati deliberatamente bloccati per motivi di “conformità legale”.
Questo è possibile perché MetaMask utilizza un servizio API o gateway attraverso Infura. Come MetaMask, anche Infura è di proprietà degli sviluppatori di Ethereum ConsensSys, dopo la sua acquisizione nell’ottobre 2019.
“Infura è un fornitore di backend Web3 e Infrastructure-as-a-Service (IaaS) che offre una serie di servizi e strumenti per gli sviluppatori blockchain. Questo include la suite Infura API (Application Programming Interface). “
Come previsto, la risposta della comunità non è stata bella, con l’inganno sulla decentralizzazione come tema comune. E considerando quello che sta succedendo in Russia-Ucraina, alcuni si rendono conto che tu o io potremmo essere i prossimi.
La brutale verità sulla censura di MetaMask
Il VP della ricerca di The Block, Larry Cermak, ha detto che se MetaMask è pronta a bloccare gli indirizzi IP venezuelani, non passerà molto tempo prima che blocchi i singoli indirizzi IP. Di conseguenza, Cermak ha suggerito agli utenti di passare a fornitori di portafogli alternativi.
“Se Metamask/Infura è aperto e disposto a bloccare paesi come il Venezuela in base agli indirizzi IP, è solo una questione di tempo prima che siano costretti dalle autorità di regolamentazione a censurare gli indirizzi IP delle singole persone. Abbiamo bisogno di alternative immediatamente, sperando che Alchemy e altri non lo facciano. “
Ma gli ultimi dati sugli utenti di MetaMask mostrano che ci sono 21 milioni di utenti attivi mensili, rendendolo il portafoglio più popolare sul mercato. Come tale, fare il salto ad una valida alternativa potrebbe rivelarsi difficile.
Il conduttore del podcast Magic Internet Money, Brad Mills, ha definito Ethereum “un cavallo di Troia per la tirannia”. Mills ha sottolineato che le grandi aziende, tra cui JPMorgan, sono dietro ConsenSys. Ha aggiunto che solo Bitcoin è “resistente al governo”.
Ethereum è un cavallo di troia per la tirannia.
Consensys possiede Infura & Metamask. JP Morgan, UBS, Mastercard possiedono Consensys.
Il 99% delle transazioni EVM passa attraverso Consensys.
DeFi è catturata da VCs & banche.
Solo bitcoin è resistente al governo. Ethereum non è nemmeno resistente agli insider. pic.twitter.com/zohPDtyD0H
– Brad Mills (,) (@bradmillscan) March 3, 2022
In risposta alla reazione, MetaMask ha detto che il problema è stato causato da una “cattiva configurazione” di Infura e ora è stato risolto.
MetaMask è un portafoglio client-side che si sforza di rendere la blockchain massimamente accessibile a tutti. Infura ha avuto una configurazione errata questa mattina, ma ora è stata corretta. https://t.co/CYAhvGunHo
– MetaMask (@MetaMask) March 3, 2022
Tuttavia, questo non spiega l’avviso di supporto MetaMask che descrive l’interruzione del servizio per motivi di “conformità legale”.
