MetaMask因封锁 “某些司法管辖区 “而自投罗网，深入挖掘后发现以太坊生态系统与摩根大通有染。
伊朗和委内瑞拉的MetaMask用户昨天报告了完成交易的问题。后来发现，受影响的用户是出于 “法律合规 “的原因而被故意屏蔽的。
这有可能是因为MetaMask通过Infura使用API或网关服务。与MetaMask一样，Infura也属于以太坊开发商ConsensSys，在2019年10月被收购后。
“Infura是一家Web3后端和基础设施即服务（IaaS）提供商，为区块链开发者提供一系列服务和工具。这包括Infura API（应用程序编程接口）套件。”
正如预期的那样，社区的反应并不漂亮，对去中心化的欺骗是一个共同的主题。考虑到俄罗斯-乌克兰正在发生的事情，一些人意识到你或我可能是下一个。
关于MetaMask审查制度的残酷真相
。
The Block的研究副总裁Larry Cermak说，如果MetaMask准备封锁委内瑞拉的IP地址，那么用不了多久他们就会封锁单个IP地址。因此，Cermak建议用户转移到其他钱包供应商。
“如果Metamask/Infura开放并愿意按IP地址封锁委内瑞拉等国家，那么他们被监管机构强迫审查个人的IP地址只是时间问题。我们立即需要替代方案，希望Alchemy和其他公司不要这样做。”
但关于MetaMask用户的最新数据显示，有2100万月度活跃用户，使其成为市场上最受欢迎的钱包。因此，跳转到一个可行的替代方案可能被证明是棘手的。
The Magic Internet Money播客主持人Brad Mills称以太坊是 “暴政的特洛伊木马”。米尔斯指出，包括摩根大通在内的大公司都在ConsenSys背后。他补充说，只有比特币是 “抵抗政府的”。
以太坊是暴政的特洛伊木马。
Consensys拥有Infura & Metamask。摩根大通、瑞银、万事达卡拥有Consensys。
99%的EVM交易都要通过Consensys。
DeFi被风险投资公司和银行捕获。
只有比特币能抵抗政府。以太坊甚至不能抵抗内部人员。pic.twitter.com/zohPDtyD0H
– Brad Mills (,) (@bradmillscan) March 3, 2022
在回应反击时，MetaMask说这个问题归结为Infura的 “错误配置”，现在已经得到解决。
＃
＃
MetaMask是一个客户端钱包，致力于让每个人都能最大限度地访问区块链。Infura今天早上有一个错误的配置，但现在已经被纠正了。https://t.co/CYAhvGunHo
– MetaMask (@MetaMask) March 3, 2022
然而，这并不能解释MetaMask的支持通知，其中描述了由于 “法律合规 “的原因而导致的服务中断。
