MetaMask се изстрелва в крака, като блокира „определени юрисдикции“, а по-дълбокото проучване разкрива, че екосистемата на Етериум е в съюз с JPMorgan.
Потребителите на MetaMask в Иран и Венецуела съобщиха за проблеми при завършването на транзакциите вчера. По-късно стана ясно, че засегнатите потребители са били умишлено блокирани по причини, свързани със „спазването на закона“.
Това е възможно, тъй като MetaMask използва API или услуга за шлюз чрез Infura. Подобно на MetaMask, Infura също е собственост на разработчиците на Етериум ConsensSys, след придобиването ѝ през октомври 2019 г.
„Infura е уеб3 бекенд и доставчик на инфраструктура като услуга (IaaS), който предлага редица услуги и инструменти за разработчици на блокчейн. Това включва пакета Infura API (Application Programming Interface). „
Както се очакваше, реакцията на общността не беше приятна, като общата тема беше измамата по отношение на децентрализацията. И като се има предвид случващото се в Русия и Украйна, някои осъзнават, че вие или аз може да сме следващите.
Бруталната истина за цензурата на MetaMask
Вицепрезидентът на отдела за изследвания на Block, Лари Чермак, заяви, че ако MetaMask е готова да блокира венецуелски IP адреси, няма да мине много време, преди да блокира отделни IP адреси. В резултат на това Чермак предложи на потребителите да преминат към алтернативни доставчици на портфейли.
„Ако Метамаск/Инфура са отворени и готови да блокират държави като Венецуела по IP адреси, е само въпрос на време регулаторите да ги принудят да цензурират IP адресите на отделни хора. Незабавно се нуждаем от алтернативи, като се надяваме, че Alchemy и други не правят това.“
Но последните данни за потребителите на MetaMask показват, че има 21 милиона активни потребители месечно, което го прави най-популярния портфейл на пазара. В този смисъл преминаването към жизнеспособна алтернатива може да се окаже трудно.
Водещият на подкаста „Магията на парите в интернет“ Брад Милс нарече Етериум „троянски кон за тирания“. Милс посочи, че зад ConsenSys стоят големи корпорации, включително JPMorgan. Той допълни, че само Биткойн е „устойчив на правителствени атаки“.
Ethereum е троянски кон за тиранията.
Consensys е собственик на Infura &; Metamask. JP Morgan, UBS и Mastercard притежават Consensys.
99% от транзакциите с EVM минават през Consensys.
DeFi е завладяна от VCs & банки.
Само bitcoin е устойчив на правителството. Етериум дори не е устойчив на вътрешни лица. pic.twitter.com/zohPDtyD0H
– Brad Mills (,) (@bradmillscan) March 3, 2022
В отговор на отзвука MetaMask заяви, че проблемът се свежда до „неправилна конфигурация“ на Infura и вече е разрешен.
MetaMask е портфейл от страна на клиента, който се стреми да направи блокчейна максимално достъпен за всички. Тази сутрин Infura имаше грешка в конфигурацията, но тя вече е поправена. https://t.co/CYAhvGunHo
– MetaMask (@MetaMask) 3 март 2022
Това обаче не обяснява известието за поддръжка на MetaMask, в което се описва прекъсване на услугата поради причини, свързани със „спазването на закона“.
