Arthur Hayes, ex CEO e fondatore della piattaforma di scambio di criptovalute BitMEX, abbandona le memecoin per i rendimenti sicuri ed elevati della finanza decentralizzata. Ma in ogni caso, le memecoin sono già morte: spazio alle creator coin.
Arthur Hayes abbandona i memecoin
Da quando è stato graziato da Donald Trump, l’ex CEO di BitMEX è sempre più presente nell’ecosistema crypto americano.
Con sede a Hong Kong, da dove gestisce il suo patrimonio e il suo family office Maelstrom (6,46 miliardi di asset in gestione), Arthur Hayes arricchisce l’ecosistema con le sue conoscenze in materia di memecoin, teoria monetaria e mercati finanziari.
I 42.000 abbonati alla sua newsletter possono trarre pieno vantaggio dalle sue intuizioni, che spesso riguardano i suoi stessi investimenti: una felice coincidenza.
Arthur Hayes è sempre al posto giusto al momento giusto? Oppure mette in primo piano i suoi investimenti per utilizzare i suoi abbonati come liquidità di uscita? Un po’ entrambe le cose.
Secondo Arthur Hayes, gli investimenti che oggi meritano l’attenzione degli investitori non sono più i memecoin, come PEPE e MOTHER, che ha a lungo promosso definendoli “dogshit”.
Il suo obiettivo è ora rivolto a progetti più sicuri, come quelli della finanza decentralizzata. Più sicuri, ma potenzialmente più redditizi, poiché vede in EtherFi, Ethena e Hyperliquid il potenziale di guadagno rispettivamente del 3.400%, 5.100% e 13.000%.
Attenzione, queste previsioni impegnano solo Arthur Hayes. Quest’ultimo detiene posizioni di rilievo in questi 3 progetti, a titolo personale e tramite il suo fondo di investimento.
Oltre a promuovere i propri progetti e le aziende che adottano la sua visione, come Ethena, Arthur Hayes è noto per anticipare i diversi cicli di mercato.
D’altra parte, le stablecoin (Ethena) e la finanza decentralizzata (Hyperliquid) non diventeranno i pilastri dell’economia mondiale, movimentando migliaia di miliardi di dollari e sostituendo le istituzioni finanziarie più potenti del pianeta? È una possibilità plausibile.
Ogni azione, ogni obbligazione, ogni fondo – ogni attività – può essere tokenizzata. Se lo saranno, rivoluzioneranno il mondo degli investimenti.
Larry Fink, CEO di Blackrock
I memecoin sono finiti, bisogna passare alla finanza decentralizzata: questo è il succo del messaggio di Arthur Hayes, espresso in un’intervista concessa allo youtuber Kyle Chasse. Ma dobbiamo credergli? I memecoin sono davvero morti e sepolti?
Le memecoin? Non sono più quelle di una volta
Nei cicli precedenti, le memecoin catturavano tutta l’attenzione. Giornalisti e youtuber raccontavano storie folli di immense fortune, costruite dall’oggi al domani, con un investimento di poche centinaia di dollari. Il paradiso della speculazione.
Le memecoin hanno creato questa immagine controversa delle criptovalute: un investimento assurdo, senza valore reale, che può rendere molto ricchi in poco tempo.
Questo era vero per le prime memecoin, Dogecoin e Shiba Inu. Un po’ meno per la miriade che è seguita su Ethereum e Solana, e ancora meno per le centinaia di migliaia di monete create tramite pump.fun.
Su Pump.fun ci sono circa 100.000 indirizzi attivi per 1,2 miliardi di dollari di capitalizzazione di memecoin, ovvero 10.000 dollari per indirizzo in media. Nel 2021, la capitalizzazione di mercato dei memecoin era di 80 miliardi di dollari per 900.000 indirizzi attivi, ovvero quasi 90.000 dollari per indirizzo in media
Fonte: Coinmarketcap
Questo sito in particolare, pump.fun, segna la fase finale dei memecoin come li abbiamo conosciuti. Una sorta di metastasi, un momento in cui le cose vanno completamente fuori controllo nel modo più caotico possibile.
Ognuno ha il proprio memecoin e il denaro investito è talmente diluito che nessuno guadagna più nulla, tranne due o tre furbi che tirano le fila del marketing o del mercato.
Le memecoin non erano del tutto prive di senso
Tuttavia, non si tratta di una morte. Piuttosto l’inizio di un nuovo ciclo in cui è coinvolta anche la finanza tradizionale.
Ad esempio, Tesla. Il prezzo delle azioni Tesla non sembra essere legato al numero di auto vendute. Per gli ammiratori di Elon Musk, questo è normale: Tesla è un’azienda di robot. O di IA, o di pilota automatico, o di ricarica delle batterie, ecc.
L’idea è che Tesla non viene giudicata in base ai suoi risultati come azienda. È piuttosto un modo per investire sul genio di Elon Musk. Non importa come, alla fine troverà qualcosa che funziona. Il pubblico è quindi affezionato a questo titolo.
Tesla è un po’ come un memecoin. Elon Musk l’ha trattata come tale, con dichiarazioni e affermazioni che hanno suscitato l’ira della Securities and Exchange Commission (SEC). E, naturalmente, Elon Musk è stato attratto da Dogecoin e dalle memecoin: è il suo mondo.
Quando Donald Trump ha lanciato la sua “memecoin”, è diventato anche un modo per investire direttamente sul presidente degli Stati Uniti. È chiaro: queste memecoin non avranno mai uno scopo, se non quello di offrire al pubblico un modo per speculare su una personalità.
Non servono più presunte roadmap o white paper. Queste criptovalute non vogliono un protocollo di finanza decentralizzata instabile, né un sistema di staking che nessuno userà e con costi esorbitanti. Pura speculazione, nessuna utilità.
Questa evoluzione della finanza, che Satoshi Nakamoto non aveva previsto, è coerente con l’evoluzione del mondo. Le scommesse predittive di Polymarket vanno nella stessa direzione: speculare o scommettere su qualsiasi cosa, dai bambini che muoiono sotto le bombe al tempo atmosferico.
Un’altra ondata di criptovalute ha fatto la sua comparsa, all’incrocio tra questa speculazione a tutto campo e Internet: le creator coin, o live-stream coin, criptovalute associate ai creatori di contenuti online.
L’era delle creator coin
Internet ha rivoluzionato il mondo. I giornali, il cinema e la televisione, l’euro e il dollaro sono ormai preistoria. Contrariamente a quanto si dice spesso, la criptovaluta non è “il denaro di Internet”. È il denaro nell’era di Internet.
Con i creator coin, il mondo continua la sua evoluzione.
I memecoin sono stati i precursori. Ma erano solo semplici scherzi. Subito dopo l’arrivo dei primi memecoin, tutti gli scherzi migliori erano già stati fatti. Tutti i meme erano stati utilizzati, tutti i riferimenti possibili e immaginabili, tutte le star, tutti i rapper che avevamo dimenticato.
Tutto è stato fatto, tutto il valore possibile è stato estratto. E ci sono solo un numero limitato di cose da raccontare con un memecoin, composto semplicemente da un nome, un’immagine e possibilmente un account X.
Eppure, Internet è la culla della creazione, della condivisione e dei contenuti. È proprio questo che mancava ai memecoin: contenuti, consistenza, storie. Se Tesla funziona, è perché Elon Musk ci offre intrattenimento ogni giorno. Lo stesso vale per Donald Trump.
E se TikTok avesse un figlio con le criptovalute?
Se TikTok avesse un figlio con le criptovalute, cosa succederebbe? Basta guardare i live su pump.fun per avere la risposta.
Questi denari erano stati tuttavia soppressi. Fin dalla loro comparsa nel 2024, gli abusi sono esplosi, lasciando intravedere un futuro cupo in cui le cose più atroci, filmate in diretta, sarebbero state ricompensate con una manciata di dollari. Una visione catturata e condivisa nel primo episodio della stagione 7 di Black Mirror.
Possiamo facilmente comprendere l’anticipazione della serie inglese. Su Instagram, YouTube e TikTok, i comportamenti più stupidi generano più traffico, interazioni e denaro.
Corre rischi in quartieri pericolosi per farsi puntare una pistola in faccia, aggredire persone, dare panini al dentifricio da mangiare ai senzatetto… le idee non mancano.
Ma i live su pump.fun hanno fatto il loro grande ritorno. Il denaro non ha odore! Non si tratta di contenuti pericolosi, ma dell’economia dell’attenzione. Quest’ultima si monetizza, è un mercato, e non c’è nulla di male in questo. Non è vista come un rischio, ma come un’opportunità.
Con il ritorno dei live su pump.fun, probabilmente torneremo presto ad assistere ad atti incredibili, come l’utente che si è immolato in diretta per guadagnare denaro, suicidi, atti di violenza inaudita o aggressioni gratuite. Tuttavia, c’è anche un lato positivo.
Un social network che restituisce il potere agli utenti
Se la moderazione della piattaforma “decentralizzata” pump.fun riuscirà a mantenere una parvenza di calma, pump.fun potrebbe diventare il social network definitivo. Un luogo in cui i membri conservano più della metà del valore creato, mantengono i propri dati e non sono bombardati dalla pubblicità.
Questa applicazione sarebbe funzionale e risponderebbe a un’esigenza, offrendo così un caso reale di applicazione della decentralizzazione e lasciando il valore ai creatori di contenuti. Un modello come Twitch, ma migliore.
In media, i social network trattengono il 50% del valore prodotto dai creatori di contenuti.
Dati pubblici
Pump.fun non è il primo progetto che mira a ridistribuire il valore attraverso una versione decentralizzata di una piattaforma. Ad esempio, il browser Brave propone di condividere i ricavi generati dalla pubblicità. Ma l’azienda non ha trovato l’equilibrio nel suo modello di business, il token Brave (BAT) ha perso il 90% del suo valore e il prodotto non è mai riuscito a competere con Google.
Questo è il problema principale della ridistribuzione decentralizzata: il modello di business. Come pagare se stessi, pagare i costi della piattaforma e allo stesso tempo ricompensare il creatore di contenuti? Come possono coesistere dinamiche di prezzo diverse, a volte contraddittorie, su un’unica criptovaluta?
Risposta: utilizzando diverse criptovalute. Nel caso di pump.fun, a ogni creatore viene assegnata una criptovaluta propria, una creator coin, associata al suo account. La piattaforma raccoglie fondi tramite l’Initial Coin Offering del suo token, il PUMP. Un successo strepitoso, dato che in 12 minuti sono stati raccolti 600 milioni di dollari. Da parte loro, i creatori di contenuti non vedono la propria criptovaluta influenzata dai movimenti di prezzo legati all’azienda o agli altri creatori. Ognuno ha il proprio piccolo regno e la propria moneta. Con il PUMP come fonte di finanziamento per l’azienda, di ricchezza per il team e una creator coin propria per ogni creatore di contenuti, tutti possono vivere la propria piccola avventura senza invadere lo spazio del vicino.
La condivisione dei ricavi non è più nemmeno un argomento di discussione: la creator coin appartiene al creatore. È l’unico a possederla (insieme ai suoi follower): la piattaforma torna ad essere ciò che avrebbe sempre dovuto essere: uno spazio di interazione, senza quell’intermediario invadente che prende la sua parte, impone le sue regole, ruba i dati, insomma senza Mark Zuckerberg.
