Arthur Hayes, ehemaliger CEO und Gründer der Kryptowährungsbörse BitMEX, verzichtet auf Memecoins zugunsten sicherer und hoher Renditen aus der dezentralen Finanzwelt. Aber Memecoins sind ohnehin schon tot: Jetzt sind Creator Coins an der Reihe.
Arthur Hayes gibt Memecoins auf
Seit seiner Begnadigung durch Donald Trump ist der ehemalige CEO von BitMEX zunehmend im amerikanischen Krypto-Ökosystem präsent.
Arthur Hayes lebt in Hongkong, wo er sein Geld und sein Family Office Maelstrom (6,46 Milliarden verwaltete Vermögenswerte) verwaltet, und versorgt das Ökosystem mit seinem Wissen über Memecoins, Geldtheorie und Finanzmärkte.
Die 42.000 Abonnenten seines Newsletters können voll und ganz von seinem Wissen profitieren, das sich oft auf seine eigenen Investitionen konzentriert – ein glücklicher Zufall.
Ist Arthur Hayes immer am richtigen Ort zur richtigen Zeit? Oder stellt er seine Investitionen in den Vordergrund, um seine Abonnenten als Exit-Liquidität zu nutzen? Ein bisschen von beidem.
Laut Arthur Hayes sind die Investitionen, die heute die Aufmerksamkeit der Anleger verdienen, nicht mehr Memecoins wie PEPE und MOTHER, für die er lange geworben hat, während er sie als „Dogshit” bezeichnete.
Sein Augenmerk richtet sich nun auf sicherere Projekte, wie beispielsweise solche aus dem Bereich der dezentralen Finanzen. Sicherer, aber potenziell rentabler, da er in EtherFi, Ethena und Hyperliquid das Potenzial sieht, 3.400 %, 5.100 % bzw. 13.000 % zu verdienen.
Bitte beachten Sie, dass diese Prognosen nur die Meinung von Arthur Hayes widerspiegeln. Dieser hält übrigens sowohl persönlich als auch über seinen Investmentfonds komfortable Positionen in diesen drei Projekten.
Arthur Hayes ist nicht nur dafür bekannt, seine eigenen Projekte und Unternehmen, die seine Vision teilen, wie Ethena, zu fördern, sondern auch dafür, verschiedene Marktzyklen vorherzusagen.
Werden Stablecoins (Ethena) und dezentrale Finanzen (Hyperliquid) nicht zu Säulen der Weltwirtschaft werden, Billionen von Dollar umsetzen und die mächtigsten Finanzinstitute der Welt ersetzen? Das ist eine denkbare Möglichkeit.
Jede Aktie, jede Anleihe, jeder Fonds – jeder Vermögenswert – kann tokenisiert werden. Wenn dies geschieht, wird dies das Investieren revolutionieren.
Larry Fink, CEO von Blackrock
Memecoins sind passé, wir müssen uns in Richtung dezentraler Finanzen bewegen: Das ist die Kernaussage von Arthur Hayes in einem Interview mit dem YouTuber Kyle Chasse. Aber kann man ihm wirklich vertrauen? Sind Memecoins wirklich tot und begraben?
Memecoins? Sie sind nicht mehr das, was sie einmal waren
In früheren Zyklen standen Memecoins im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit. Journalisten und YouTuber erzählten die verrückten Geschichten von riesigen Vermögen, die über Nacht mit einer Investition von nur wenigen hundert Dollar aufgebaut wurden. Das Paradies für Spekulanten. Memecoins haben dieses skandalöse Image der Kryptowährung geschaffen: eine absurde Investition ohne realen Wert, die sehr schnell sehr reich machen kann. Das traf auf die ersten Memecoins, Dogecoin und Shiba Inu, zu. Etwas weniger für die Flut, die auf Ethereum und Solana folgte, und noch weniger für die Hunderttausenden von Coins, die über pump.fun erstellt wurden.
Auf Pump.fun gibt es etwa 100.000 aktive Adressen mit einer Marktkapitalisierung von 1,2 Milliarden Dollar an Memecoins, was einem Durchschnitt von 10.000 Dollar pro Adresse entspricht. Im Jahr 2021 betrug die Marktkapitalisierung von Memecoins 80 Milliarden Dollar für 900.000 aktive Adressen, was einem Durchschnitt von fast 90.000 Dollar pro Adresse entspricht.
Quelle: Coinmarketcap
Diese spezielle Website, pump.fun, markiert die Endphase der Memecoins, wie wir sie bisher kannten. Eine Art Metastase, ein Moment, in dem die Dinge auf die chaotischste Weise völlig aus dem Ruder laufen.
Jeder hat seinen eigenen Memecoin, und das investierte Geld wird so stark verwässert, dass niemand mehr etwas verdient, außer zwei oder drei Schlauköpfen, die die Fäden im Marketing oder auf dem Markt ziehen.
Memecoins waren nicht völlig sinnlos
Dennoch ist dies kein Tod. Vielmehr ist es der Beginn eines neuen Zyklus, in den auch die traditionelle Finanzwelt involviert ist.
Zum Beispiel Tesla. Der Aktienkurs von Tesla scheint nicht mit der Anzahl der verkauften Autos zusammenzuhängen. Für die Bewunderer von Elon Musk ist das normal: Tesla ist ein Unternehmen für Roboter. Oder für KI, Autopiloten, Batterieladegeräte usw.
Die Idee ist, dass Tesla nicht nach seinen Ergebnissen als Unternehmen beurteilt wird. Es ist vielmehr eine Möglichkeit, in das Genie von Elon Musk zu investieren. Egal wie, er wird am Ende etwas finden, das funktioniert. Die Öffentlichkeit ist daher von dieser Aktie begeistert.
Tesla ist ein bisschen wie ein Memecoin. Elon Musk hat es übrigens auch so behandelt, mit Äußerungen und Erklärungen, die den Zorn der Securities and Exchange Commission (SEC) auf sich gezogen haben. Und natürlich fühlte sich Elon Musk von Dogecoin und Memecoins angezogen: Das ist seine Welt.
Als Donald Trump seinen „Memecoin” lancierte, wurde dies auch zu einer Möglichkeit, direkt in den Präsidenten der Vereinigten Staaten zu investieren. Es ist klar: Diese Memecoins werden niemals einen Zweck erfüllen, außer der Öffentlichkeit eine Möglichkeit zu bieten, auf eine Persönlichkeit zu spekulieren.
Es braucht keine angebliche Roadmap und kein Whitepaper mehr. Diese Kryptowährungen wollen weder ein wackeliges dezentrales Finanzprotokoll noch ein Staking-System, das niemand nutzen wird, und dessen Gebühren exorbitant sind. Reine Spekulation, ohne Nutzen.
Diese Entwicklung der Finanzwelt, die Satoshi Nakamoto nicht vorhergesehen hatte, steht im Einklang mit der Entwicklung der Welt. Die Vorhersagewetten von Polymarket gehen in die gleiche Richtung: Spekulieren oder Wetten auf alles und jedes, von Kindern, die unter Bomben sterben, bis hin zum Wetter.
An der Schnittstelle zwischen dieser allgegenwärtigen Spekulation und dem Internet ist eine weitere Welle von Kryptowährungen entstanden: Creator Coins oder Live-Stream Coins, Kryptowährungen, die mit Online-Content-Erstellern verbunden sind.
Das Zeitalter der Creator Coins
Das Internet hat die Welt revolutioniert. Zeitungen, Kino und Fernsehen, Euro und Dollar gehören der Vergangenheit an. Entgegen der landläufigen Meinung ist die Kryptowährung nicht das „Geld des Internets”. Es ist das Geld im Zeitalter des Internets.
Mit den Creator Coins setzt sich die Entwicklung der Welt fort.
Memecoins waren Vorläufer. Aber sie waren nur einfache Witze. Schnell, nach dem Aufkommen der ersten Memecoins, waren alle guten Witze gemacht. Alle Memes wurden verwendet, alle möglichen und denkbaren Referenzen, alle Stars, alle Rapper, die man vergessen hatte.
Alles wurde gemacht, der gesamte mögliche Wert wurde ausgeschöpft. Und mit einem Memecoin, der lediglich aus einem Namen, einem Bild und eventuell einem X-Account besteht, gibt es nur eine begrenzte Anzahl von Dingen zu erzählen.
Dabei ist das Internet die Wiege der Kreativität, des Teilens und der Inhalte. Genau das fehlte den Memecoins: Inhalte, Konsistenz, Geschichten. Tesla funktioniert, weil Elon Musk uns jeden Tag unterhält. Das Gleiche gilt für Donald Trump.
Was wäre, wenn TikTok ein Kind mit Kryptowährungen hätte?
Was würde passieren, wenn TikTok ein Kind mit Kryptowährungen hätte? Die Antwort findet man in den Live-Videos auf pump.fun.
Diese Gelder waren jedoch gelöscht worden. Seit ihrem Aufkommen im Jahr 2024 haben die Auswüchse explosionsartig zugenommen und lassen eine düstere Zukunft erahnen, in der die grausamsten Taten, live gefilmt, mit einer Handvoll Dollar belohnt werden. Eine Vision, die in der ersten Folge der 7. Staffel von Black Mirror aufgegriffen und geteilt wird.
Wir können die Vorfreude auf die englische Serie gut nachvollziehen. Auf Instagram, YouTube und TikTok generieren die dümmsten Verhaltensweisen den meisten Traffic, die meisten Interaktionen und das meiste Geld. Risiken in gefährlichen Vierteln eingehen, um sich eine Waffe ins Gesicht halten zu lassen, Menschen angreifen, Obdachlosen Sandwiches mit Zahnpasta zu essen geben – an Ideen mangelt es nicht.
Aber die Live-Übertragungen auf pump.fun haben ihr großes Comeback erlebt. Geld hat keinen Geruch! Es handelt sich nicht um gefährliche Inhalte, sondern um die Ökonomie der Aufmerksamkeit. Letztere lässt sich zu Geld machen, es ist ein Markt, und daran ist nichts auszusetzen. Es wird nicht als Risiko, sondern als Chance gesehen.
Mit der Rückkehr der Live-Übertragungen auf pump.fun werden wir wahrscheinlich bald wieder unvorstellbare Taten erleben, wie den Nutzer, der sich live selbst anzündete, um Geld zu verdienen, Selbstmorde, Akte unerhörter Gewalt oder grundlose Übergriffe. Dennoch gibt es auch positive Aspekte.
Ein soziales Netzwerk, das den Nutzern die Macht zurückgibt
Wenn es der Moderation der „dezentralisierten” Plattform pump.fun gelingt, einen Anschein von Ruhe aufrechtzuerhalten, könnte pump.fun zum ultimativen sozialen Netzwerk werden. Ein Ort, an dem die Mitglieder mehr als die Hälfte des geschaffenen Wertes behalten, ihre Daten behalten und nicht mit Werbung überschüttet werden.
Diese Anwendung wäre funktional und würde einem Bedarf entsprechen, wodurch sie einen echten Anwendungsfall für Dezentralisierung bieten und gleichzeitig den Wert bei den Erstellern von Inhalten belassen würde. Ein Modell wie Twitch, nur besser.
Im Durchschnitt behalten soziale Netzwerke 50 % des von den Erstellern der Inhalte geschaffenen Wertes für sich.
Öffentliche Daten
Pump.fun ist nicht das erste Projekt, das den Wert über eine dezentrale Version einer Plattform umverteilen will. Der Browser Brave bietet beispielsweise an, die durch Werbung generierten Einnahmen zu teilen. Das Unternehmen hat jedoch kein ausgewogenes Geschäftsmodell gefunden, der Brave-Token (BAT) hat 90 % seines Wertes verloren und das Produkt konnte nie mit Google konkurrieren.
Das ist übrigens das Hauptproblem der dezentralen Umverteilung: das Geschäftsmodell. Wie kann man sich selbst bezahlen, die Kosten der Plattform decken und gleichzeitig den Ersteller der Inhalte vergüten? Wie können verschiedene, manchmal widersprüchliche Preisdynamiken auf ein und derselben Kryptowährung bestehen?
Antwort: durch die Verwendung verschiedener Kryptowährungen. Im Fall von pump.fun erhält jeder Ersteller eine eigene Kryptowährung, einen Creator Coin, der mit seinem Konto verknüpft ist. Die Plattform selbst sammelt Geld über das Initial Coin Offering ihres Tokens, den PUMP. Ein durchschlagender Erfolg, denn innerhalb von 12 Minuten wurden 600 Millionen Dollar gesammelt. Die Urheber von Inhalten sehen sich ihrerseits nicht von den Preisbewegungen des Unternehmens oder anderer Urheber beeinflusst. Jeder hat sein eigenes kleines Reich und seine eigene Währung. Mit dem PUMP als Finanzierungsquelle für das Unternehmen, als Quelle des Reichtums für das Team und einer eigenen Creator Coin für jeden Content-Ersteller kann jeder sein kleines Abenteuer erleben, ohne seinem Nachbarn auf die Füße zu treten.
Die Aufteilung der Einnahmen ist kein Thema mehr: Die Creator-Coin gehört dem Creator. Er ist der Einzige, der sie besitzt (zusammen mit seinen Followern): Die Plattform wird wieder zu dem, was sie immer hätte sein sollen: ein Ort der Vernetzung, ohne diesen aufdringlichen Vermittler, der seinen Anteil nimmt, seine Regeln aufzwingt, Daten stiehlt, kurz gesagt, ohne Mark Zuckerberg.
