I progetti NFT stanno adottando sempre più spesso un framework CC0 senza diritti riservati, con risultati promettenti.
Man mano che l’industria dell’NFT diventa più formalizzata, con artisti, studi e marchi importanti coinvolti, lo spazio si è confrontato con il modo migliore per proteggere la proprietà intellettuale.
Ad esempio, Bored Ape Yacht Club mantiene un uso rigoroso della proprietà intellettuale e ha portato le persone in tribunale, mentre CryptoKitties utilizza la licenza NFT. Fino a poco tempo fa, sembrava che i progetti NFT avrebbero cercato di seguire i precedenti in materia di proprietà intellettuale del Web2.0, ma un approccio diverso ha iniziato a essere maggiormente adottato.
- Cos’è la CC0
- Perché le nuove collezioni lo utilizzano
- Come le diverse licenze possono influire sulle prestazioni
- Esempi di prodotti derivati sotto CC0
Che cos’è la licenza CC0?
I problemi di copyright sono una fonte costante di attrito tra i marchi, i creatori e la comunità che utilizza il prodotto. Per quanto riguarda in particolare gli NFT, sono già state intentate diverse cause in tribunale per appianare le divergenze tra le parti coinvolte.
Un esempio è “Roc-A-Fella Records Inc. v. Damon Dash”, in cui è in corso una disputa sul proprietario del copyright di Reasonable Doubt, l’album di debutto di Jay-Z, poiché c’era l’intenzione di venderlo come NFT.
CC0 è il Creative Commons 0, dove lo “0” equivale a “nessun diritto riservato” sulla proprietà intellettuale del progetto. È un tipo di copyright che consente ai creatori di rinunciare agli interessi legali sul proprio lavoro e di renderlo di dominio pubblico quasi istantaneamente. Quando si parla di NFT, i proprietari possono prendere l’arte del loro NFT e usarla per qualsiasi scopo: marketing, modifiche, creazione di un marchio, qualsiasi cosa. Di fatto, questa licenza significa che non è nemmeno necessario possedere un NFT della collezione: chiunque può utilizzare qualsiasi NFT della collezione, anche come logo di un’azienda, se lo desidera.
Quali collezioni utilizzano CC0 e perché?
Uno dei primi progetti che ha utilizzato la licenza CC0 è stato Nouns. L’idea alla base del progetto era quella di costruire una comunità, e successivamente un DAO, che promuovesse l’innovazione utilizzando i caratteri di Nouns per creare derivati (nuovi progetti basati su di essa). Hanno già lanciato una collezione di occhiali da sole, una collezione LilNouns NFT e hanno altre iniziative che potete seguire sulla pagina della loro proposta.
Moonbirds ha seguito un percorso diverso. Ha iniziato con una licenza “regolare”, ma nell’agosto 2022 è passata alla CC0.
Nouns e Moonbirds – esempi di progetti CC0
Al 22 agosto, le principali collezioni che utilizzano CC0 come modello di licenza di distribuzione erano:
- Nomi
- Significati
- Mfers
- Goblintownwtf
- CrypToadz
- XCOPYART
- cryptodickbutts
- lootproject
- Moonbirds
- oddities_xyz
- terraforms
E perché lo stanno facendo?
L’idea è quella di promuovere il progetto a un pubblico più ampio, in modo che possa aggiungervi valore. Con maggiori opportunità di interazione attraverso collezioni derivate, merchandising originale legato all’arte e una comunità più grande, l’interesse per la collezione cresce, a beneficio dei suoi creatori e dei titolari di NFT.
Quindi, cedere i diritti sulla propria collezione può effettivamente essere vantaggioso per i creatori e i titolari:
- I creatori/DAO di solito continuano a ricevere le royalties sul mercato secondario.
- Incentiva la creazione di prodotti derivati, che portano maggiore attenzione alla collezione originale.
- I derivati di solito danno un airdrop (o posti in Whitelist) per i possessori della collezione originale
- I creatori/DAO possono finanziare nuovi progetti per aumentare la popolarità della collezione, creando un movimento di volano
Confronto di mercato: CC0 x altre licenze (volume di scambi e transazioni)
Le prime 10 collezioni NFT per volume di scambi che sono licenze non CC0, negli ultimi 30 giorni, hanno avuto un totale di 168 milioni di dollari, come mostrato nel grafico sottostante.
Footprint Analytics – Volume di trading degli ultimi 30 giorni, USD, Top 10 NFT Collections
Il volume di scambio delle prime 5 collezioni di licenze CC0 negli ultimi 30 giorni (vedi grafico sotto) è stato di 32 milioni di dollari USA. Questo rappresenta circa il 27% del volume di scambio delle 10 licenze non CC0 più importanti.
Footprint Analytics – Volume di trading degli ultimi 30 giorni, collezioni CC0
Abbiamo un totale di transazioni negli ultimi 30 giorni per queste 10 collezioni NFT senza la licenza CC0, abbiamo un totale di 89.177 transazioni.
Footprint Analytics – 30D Transactions for Top NFT Collections, without CC0 license
Similmente, se guardiamo alle Collezioni Top CC0 (grafico sotto), abbiamo un totale di 7140 transazioni, l’8% in confronto.
Footprint Analytics – Top Collections using CC0 – Number of transactions
Le collezioni di licenze CC0 più importanti hanno già registrato quasi il 30% del volume di scambi non CC0 della Top 10 negli ultimi 30 giorni, anche con l’8% del numero di transazioni. Questi numeri sono destinati ad aumentare, dato che sempre più collezioni passano a questo modello di licenza.
Non si tratta di una tendenza destinata a scomparire, soprattutto con un caso di grande successo come quello della Noun Collection. Poiché Moonbirds ha anche annunciato l’intenzione di passare a una DAO per supervisionare e incentivare l’uso del logo/marchio, questo processo di liberazione dei diritti d’autore sulla collezione e di condivisione della direzione con i titolari della NFT (la DAO) è uno sviluppo interessante per gli investitori: Possedere un pezzo del marchio possedendo un pezzo della loro collezione.
Esempi di prodotti derivati sotto CC0
XCOPY, un iconico creatore di NFT, ha messo la sua opera d’arte “Right-click and Save As Guy” sotto licenza CC0 nel gennaio 2021. Questa licenza CC0 ha già dato origine a numerosi derivati.
E sono disponibili per il commercio, portando maggiore visibilità all’opera d’arte originale.
Non si tratta di una tendenza destinata a scomparire, soprattutto con un caso di grande successo come quello della Noun Collection. Poiché Moonbirds ha anche annunciato l’intenzione di passare a una DAO per supervisionare e incentivare l’uso del logo/marchio, questo processo di liberazione dei diritti d’autore sulla collezione e di condivisione della sua direzione con i detentori di NFT (la DAO) è uno sviluppo interessante per gli investitori: Possedere un pezzo del marchio possedendo un pezzo della loro collezione.
