Les projets NFT adoptent de plus en plus un cadre CC0, sans droits réservés, avec des résultats prometteurs.
A mesure que l’industrie du NFT se formalise, avec la participation d’artistes, de studios et de marques de premier plan, l’espace s’interroge sur la meilleure façon de protéger la propriété intellectuelle.
Par exemple, le Bored Ape Yacht Club conserve un usage strict de la propriété intellectuelle et a intenté des procès, tandis que CryptoKitties utilise la licence NFT. Jusqu’à récemment, il semblait que les projets NFT essaieraient de suivre le précédent du Web2.0 en matière de propriété intellectuelle, mais une approche différente a commencé à être adoptée.
- What is CC0
- Pourquoi les nouvelles collections l’utilisent-elles ?
- Comment différentes licences peuvent affecter la performance
- Exemples de produits dérivés sous CC0
Qu’est-ce que la Licence CC0 ?
Les problèmes de droits d’auteur sont une source constante d’attrition entre les marques, les créateurs et la communauté qui utilise le produit. Dans le cas des NFT en particulier, plusieurs procès ont déjà été intentés devant les tribunaux pour régler les différends entre les parties concernées.
Citons par exemple l’affaire « Roc-A-Fella Records Inc. v. Damon Dash », dans laquelle un litige oppose le détenteur du droit d’auteur de Reasonable Doubt, le premier album de Jay-Z, car il était prévu de le vendre comme un NFT.
CC0 est le Creative Commons 0, où le « 0 » équivaut à « aucun droit réservé » sur la propriété intellectuelle du projet. Il s’agit d’un type de droit d’auteur qui permet aux créateurs de renoncer à tout intérêt légal pour leur œuvre et de la placer dans le domaine public presque instantanément. En ce qui concerne les NFT, les propriétaires peuvent prendre l’art sur leur NFT et l’utiliser à n’importe quelle fin – marketing, modification, création d’une marque avec, n’importe quoi. En fait, cette licence signifie que vous n’avez même pas besoin de posséder un NFT de la collection – n’importe qui peut utiliser n’importe quel NFT de la collection, même comme logo d’une société, si vous le souhaitez.
Quelles collections utilisent CC0 et pourquoi ?
L’un des premiers projets utilisant la licence CC0 a été Nouns. L’idée derrière ce projet était de construire une communauté, et plus tard une DAO, qui encouragerait l’innovation en utilisant les caractères Nouns pour créer des dérivés (nouveaux projets basés sur ces caractères). Ils ont déjà lancé une collection de lunettes de soleil, une collection LilNouns NFT, et ont d’autres initiatives que vous pouvez suivre sur la page de leur proposition.
Moonbirds a suivi un chemin différent. Elle a commencé avec une licence « normale », mais en août 2022, elle est passée à CC0.
Nouns and Moonbirds – examples of CC0 projects
Au 22 août, les principales collections qui utilisent CC0 comme modèle de licence de distribution étaient :
- Noms
- Noms faibles
- Mfers
- Goblintownwtf
- CrypToadz
- XCOPYART
- cryptodickbutts
- lootproject
- Moonbirds
- oddities_xyz
- terraformes
Et pourquoi le font-ils ?
L’idée est de promouvoir le projet auprès d’un public plus large afin qu’il puisse y ajouter de la valeur. Avec plus de possibilités d’interaction par le biais de collections dérivées, de produits dérivés originaux liés à l’art et d’une plus grande communauté, l’intérêt pour la collection augmente, ce qui profite à ses créateurs et aux détenteurs de NFT.
Ainsi, le fait de céder les droits sur leur collection peut être bénéfique pour les créateurs et les détenteurs :
- Les créateurs/DAO continuent généralement à percevoir les redevances sur le marché secondaire.
- Il incite à la création de produits dérivés, ce qui attire davantage l’attention sur la collection originale.
- Les produits dérivés offrent généralement un airdrop (ou des places sur la liste blanche) aux détenteurs de la collection originale.
- Les créateurs/DAO peuvent financer de nouveaux projets pour accroître la popularité de la collection, créant ainsi un mouvement d’inertie
Comparaison des marchés : CC0 x autres licences (volume d’échanges et transactions)
Les 10 premières collections NFT en termes de volume d’échange qui sont des licences non-CC0, pour les 30 derniers jours, avaient un total de 168 millions de dollars US, comme le montre le graphique ci-dessous.
Footprint Analytics – Trading Volume last 30 days, USD, Top 10 NFT Collections
Le volume d’échange des 5 principales collections de licences CC0 au cours des 30 derniers jours (voir le graphique ci-dessous) était de 32 millions de dollars US. Cela représente environ 27 % du volume d’échange des 10 principales licences non-CC0.
Footprint Analytics – Trading Volume last 30 days, CC0 Collections
Nous avons un total de transactions dans les 30 derniers jours pour ces 10 meilleures collections NFT sans la licence CC0, nous avons un total de 89,177 transactions.
Footprint Analytics – 30D Transactions for Top NFT Collections, without CC0 license
De même, lorsque nous examinons les Top Collections CC0 (graphique ci-dessous), nous avons un total de 7140 transactions, soit 8% en comparaison.
Footprint Analytics – Top Collections using CC0 – Number of transactions
Les Top Collections de licences CC0 avaient déjà presque 30% du Volume d’échange des Top 10 non-CC0 au cours des 30 derniers jours, même avec 8% du nombre de transactions. Ces chiffres vont augmenter, car de plus en plus de collections optent pour ce modèle de licence.
Ce n’est pas une tendance qui va s’estomper, surtout avec un succès aussi important que celui de la collection Noun. Comme Moonbirds a également annoncé son intention de passer à une DAO pour superviser et encourager l’utilisation de son logo/marque, ce processus de libération des droits d’auteur sur la collection et de partage de sa direction avec les détenteurs de NFT (la DAO) est un développement intéressant pour les investisseurs : Posséder un morceau de la marque en possédant un morceau de leur collection.
Exemples de produits dérivés sous CC0
XCOPY, un créateur emblématique de NFT, a placé son œuvre « Right-click and Save As Guy » sous la licence CC0 en janvier 2021. Cette licence CC0 a déjà donné lieu à de nombreux dérivés.
Dérivés de Right-click and Save As Guy
Et ils sont disponibles pour le commerce, apportant plus de visibilité à l’œuvre originale.
Après leur annonce CC0, il y a eu une explosion de dérivés de Moonbirds. Un exemple est Mournbirds, où le créateur a mentionné explicitement que la nouvelle collection a été rendue possible grâce à la licence
Exemple de dérivé : Mournbirds
Ce n’est pas une tendance qui va s’estomper, surtout avec un cas de succès énorme comme la Noun Collection. Comme Moonbirds a également annoncé son intention de passer à une DAO pour superviser et encourager l’utilisation de son logo/marque, ce processus de libération des droits d’auteur sur la collection et de partage de sa direction avec les détenteurs de NFT (la DAO) est un développement intéressant pour les investisseurs : Posséder une partie de la marque en possédant une partie de la collection
