Los proyectos de NFT están adoptando cada vez más un marco CC0 sin derechos reservados, con algunos resultados prometedores.
A medida que la industria del software no lineal se formaliza, con la participación de grandes artistas, estudios y marcas, el sector se enfrenta a la mejor manera de proteger la propiedad intelectual.
Por ejemplo, Bored Ape Yacht Club mantiene un estricto uso de la propiedad intelectual y ha llevado a la gente a los tribunales, mientras que CryptoKitties utiliza la licencia NFT. Hasta hace poco, parecía que los proyectos de NFT tratarían de seguir el precedente de la propiedad intelectual de la Web2.0, pero un enfoque diferente ha comenzado a obtener más adopción.
- Qué es CC0
- Por qué lo utilizan las nuevas colecciones
- Cómo pueden afectar las diferentes licencias al rendimiento
- Ejemplos de productos derivados bajo CC0
¿Qué es la licencia CC0?
Los problemas de derechos de autor son una fuente constante de desgaste entre las marcas, los creadores y la comunidad que utiliza el producto. En el caso de los NFT, en particular, ya se han presentado varias demandas en los tribunales para resolver las diferencias entre las partes implicadas.
Un ejemplo es «Roc-A-Fella Records Inc. contra Damon Dash», en el que se disputa la titularidad de los derechos de autor de Reasonable Doubt, el álbum debut de Jay-Z, ya que se pretendía venderlo como NFT.
CC0 es el Creative Commons 0, donde el «0» equivale a «sin derechos reservados» sobre la propiedad intelectual del proyecto. Es un tipo de derecho de autor que permite a los creadores renunciar a los intereses legales de su obra y hacerla de dominio público casi instantáneamente. Si pensamos en las NFT, los propietarios pueden tomar el arte de su NFT y utilizarlo para cualquier fin: comercializarlo, modificarlo, crear una marca con él, lo que sea. De hecho, esta licencia significa que ni siquiera hay que ser propietario de una NFT de la colección: cualquiera puede utilizar cualquier NFT de la colección, incluso como logotipo de una empresa, si lo desea.
¿Qué colecciones utilizan CC0 y por qué?
Uno de los primeros proyectos que utilizaron la licencia CC0 fue Nouns. La idea detrás del proyecto era construir una comunidad, y más tarde una DAO, que fomentara la innovación utilizando los caracteres de Nouns para crear derivados (nuevos proyectos basados en ella). Ya han lanzado una colección de gafas de sol, una colección LilNouns NFT, y tienen otras iniciativas que puedes seguir en la página de su propuesta.
Moonbirds siguió un camino diferente. Empezó con una licencia «normal», pero en agosto de 2022 se pasó a CC0.
Sustantivos y Pájaros de la Luna – ejemplos de proyectos CC0
A fecha de 22 de agosto, las principales colecciones que utilizan CC0 como modelo de licencia de distribución eran:
- Nombres
- Lil Nouns
- Mfers
- Goblintownwtf
- CrypToadz
- CRYPTOADZ
- Cryptodickbutts
- lootproject
- Moonbirds
- oddities_xyz
- terraformas
¿Y por qué lo hacen?
La idea es promover el proyecto a un público más amplio para que pueda añadirle valor. Con más oportunidades de interacción a través de colecciones derivadas, mercancía original relacionada con el arte y una comunidad más grande, el interés en la colección crece, beneficiando a sus creadores y a los titulares de NFT.
Por lo tanto, ceder los derechos sobre su colección puede ser realmente beneficioso para los creadores y los titulares:
- Los creadores/DAO suelen seguir recibiendo los derechos en el mercado secundario
- Incentiva la creación de derivados, lo que hace que se preste más atención a la colección original
- Los derivados suelen dar un airdrop (o lugares en la lista blanca) a los titulares de la colección original
- Los creadores/DAO pueden financiar nuevos proyectos para aumentar la popularidad de la colección, creando un movimiento de volante
Comparación del mercado: CC0 x Otras licencias (volumen de operaciones y transacciones)
Las 10 principales recaudaciones de NFT en volumen de operaciones que son licencias no CC0, durante los últimos 30 días, tuvieron un total de 168 millones de USD, como se muestra en el siguiente gráfico.
Footprint Analytics – Volumen de negociación de los últimos 30 días, USD, Top 10 NFT Collections
El volumen de negociación de las 5 principales colecciones de licencias CC0 en los últimos 30 días (véase el gráfico siguiente) fue de 32 millones de USD. Esto representa alrededor del 27% del volumen de negociación de las 10 principales licencias no CC0.
Footprint Analytics – Trading Volume last 30 days, CC0 Collections
Tenemos un total de transacciones en los últimos 30 días para estas 10 principales colecciones NFT sin la licencia CC0, tenemos un total de 89.177 transacciones.
Footprint Analytics – 30D Transacciones para las principales colecciones NFT, sin licencia CC0
De igual manera, cuando observamos las Colecciones Top CC0 (gráfico inferior), tenemos un total de 7140 transacciones, un 8% en comparación.
Footprint Analytics – Top Collections using CC0 – Number of transactions
Las principales recaudaciones de licencias CC0 ya tienen casi el 30% del volumen de operaciones de las 10 principales no CC0 en los últimos 30 días, incluso con el 8% del número de transacciones. Estas cifras aumentarán, a medida que más colecciones se cambien por este modelo de licencia.
No es una tendencia que vaya a desaparecer, especialmente con un caso de gran éxito como el de la colección Noun. Como Moonbirds también anunció sus planes de pasar a una DAO para supervisar e incentivar el uso de su logo/marca, este proceso de liberar los derechos de autor de la colección y compartir la dirección de la misma con los titulares de la NFT (la DAO) es un desarrollo interesante para los inversores: Poseer una parte de la marca al poseer una parte de su colección.
Ejemplos de productos derivados bajo CC0
XCOPY, un icónico creador de NFT, puso su obra de arte «Right-click and Save As Guy» bajo la licencia CC0 en enero de 2021. Esta licencia CC0 ya ha dado lugar a un montón de derivados.
Y están disponibles para su comercialización, aportando más visibilidad a la obra de arte original.
Esta no es una tendencia que vaya a desaparecer, especialmente con un caso de gran éxito como el de la Colección de Sustancias. Como Moonbirds también anunció sus planes de pasar a una DAO para supervisar e incentivar el uso de su logo/marca, este proceso de liberar los derechos de autor de la colección y compartir su dirección con los titulares de la NFT (la DAO) es un desarrollo interesante para los inversores: Poseer una parte de la marca al poseer una parte de su colección.
