Проектите за НФТ все по-често възприемат рамката CC0 без запазени права, с някои обещаващи резултати.
Като индустрията на НФТ става все по-формализирана, с участието на големи артисти, студия и марки, пространството се бори с това как най-добре да защити интелектуалната собственост.
Например Bored Ape Yacht Club запазва стриктна употреба на интелектуална собственост и е давала хора на съд, докато CryptoKitties използва лиценза на НФТ. Доскоро изглеждаше, че проектите на NFT ще се опитат да следват прецедента с интелектуалната собственост от Web2.0, но започна да се възприема по-различен подход.
- Какво е CC0
- Защо новите колекции го използват
- Как различните лицензи могат да повлияят на производителността
- Примери за производни продукти под CC0
Какво представлява лицензът CC0?
Проблемите, свързани с авторските права, са постоянен източник на напрежение между марките, създателите и общността, която използва продукта. По-специално при НФЦ вече бяха заведени няколко съдебни дела в съда за уреждане на различията между участващите страни.
Един от примерите е „Roc-A-Fella Records Inc. v. Damon Dash“, където има спор за собственика на авторските права на Reasonable Doubt, дебютния албум на Jay-Z, тъй като е имало намерение да го продава като НФП.
CC0 е Криейтив Комънс 0, където „0“ е равносилно на „без запазени права“ върху интелектуалната собственост на проекта. Това е вид авторско право, което позволява на създателите да се откажат от правния интерес към работата си и да я превърнат в обществено достояние почти незабавно. Когато мислим за НФП, собствениците могат да вземат творбите на своя НФП и да ги използват за всякакви цели – маркетинг, промяна, създаване на марка с тях, всичко. Всъщност този лиценз означава, че дори не е необходимо да притежавате НФТ от колекцията – всеки може да използва всеки НФТ от колекцията, дори като лого на компания, ако иска.
Кои колекции използват CC0 и защо?
Един от първите проекти, използващи лиценза CC0, беше Nouns. Идеята на проекта беше да се изгради общност, а по-късно и DAO, която да насърчава иновациите, използвайки символите на Nouns, за да създава производни (нови проекти, базирани на тях). Те вече са пуснали колекция слънчеви очила, колекция LilNouns NFT и имат други инициативи, които можете да следите на страницата на предложението им.
Moonbirds следва различен път. Тя започна с „обикновен“ лиценз, но през август 2022 г. премина към CC0.
Съществителни и Лунни птици – примери за проекти CC0
Към 22 август водещите колекции, които използват CC0 като лицензионен модел за разпространение, са:
- Съществителни имена
- Най-малко съществителни
- Mfers
- Goblintownwtf
- CrypToadz
- XCOPYART
- cryptodickbutts
- lootproject
- Moonbirds
- oddities_xyz
- terraforms
И защо го правят?
Идеята е проектът да се популяризира сред по-широка аудитория, за да може тя да добави стойност към него. С повече възможности за взаимодействие чрез производни колекции, оригинални стоки, свързани с изкуството, и по-голяма общност интересът към колекцията нараства, от което се възползват нейните създатели и притежателите на НФТ.
Така че отдаването на правата върху тяхната колекция всъщност може да бъде от полза за създателите и притежателите:
- Създателите/НОС обикновено продължават да получават авторските възнаграждения на вторичния пазар
- Това стимулира създаването на производни, което привлича повече внимание към оригиналната колекция
- Дериватите обикновено дават възможност за изтегляне от въздуха (или места в белия списък) за притежателите на оригиналната колекция
- Създателите/ДАО могат да финансират нови проекти, за да увеличат популярността на колекцията, създавайки движение на маховик
Сравняване на пазара: CC0 x други лицензи (обем на търговията и транзакции)
Десетте най-големи колекции на НФТ по обем на търговията, които не са лицензи CC0, за последните 30 дни имат общо 168 млн. щатски долара, както е показано на графиката по-долу.
Footprint Analytics – Търговски обем за последните 30 дни, USD, Топ 10 NFT колекции
Обемът на търговията на 5-те най-големи колекции от лицензи CC0 през последните 30 дни (вж. графиката по-долу) е 32 млн. щатски долара. Това представлява около 27% от обема на търговията за 10-те най-големи колекции от лицензи, които не са CC0.
Footprint Analytics – Търговски обем през последните 30 дни, колекции CC0
За тези 10 най-големи колекции на НФТ без лиценз CC0 имаме общо 89 177 сделки през последните 30 дни.
Анализ на отпечатъка – транзакции през 30-те дни за топ колекциите на НФТ, без лиценз CC0
Подобно, когато разгледаме Топ колекциите с лиценз CC0 (графиката по-долу), имаме общо 7140 транзакции, което е 8% за сравнение.
Footprint Analytics – Top Collections using CC0 – Number of transactions
Първите колекции с лиценз CC0 вече имат почти 30 % от обема на търговията в Топ 10 на колекциите без CC0 през последните 30 дни, дори при 8 % от броя на транзакциите. Тези цифри ще се увеличават, тъй като все повече колекции преминават към този модел на лицензиране.
Това не е тенденция, която ще отшуми, особено при такъв огромен успех като колекцията Noun. Тъй като Moonbirds също така обявиха плановете си да преминат към DAO, за да контролират и стимулират използването на логото/марката си, този процес на освобождаване на авторските права върху колекцията и споделяне на посоката на нейното развитие с притежателите на НФТ (DAO) е едно интересно развитие за инвеститорите: Притежавайте част от марката, като притежавате част от тяхната колекция.
Примери за производни продукти под CC0
XCOPY, емблематичен създател на НФТ, постави своята творба „Right click and Save As Guy“ под лиценза CC0 през януари 2021 г. Този лиценз CC0 вече е довел до появата на много производни продукти.
Производни от Right-click and Save As Guy
И те са достъпни за търговия, като осигуряват по-голяма видимост на оригиналните произведения на изкуството.
След обявяването им за CC0 имаше и експлозия от производни на Moonbirds. Един от примерите е Mournbirds, където създателят изрично споменава, че новата колекция е станала възможна благодарение на лиценза.
Пример за дериват: Mournbirds
Това не е тенденция, която ще отшуми, особено при огромен успех на случай като колекцията за съществителни имена. Тъй като Moonbirds също така обявиха плановете си да преминат към DAO, за да наблюдават и стимулират използването на логото/марката си, този процес на освобождаване на авторските права върху колекцията и споделяне на нейната насоченост с притежателите на НФТ (DAO) е едно интересно развитие за инвеститорите: Притежавайте част от марката, като притежавате част от тяхната колекция.
