La SEC è stata accusata di utilizzare le azioni esecutive per portare tutti gli asset digitali nella sua giurisdizione.
Coinbase ha negato con forza di aver quotato titoli sulla sua piattaforma, secondo un post del 21 luglio sul blog di Paul Grewal, ChiefLegal Officer dell’azienda.
1/ Coinbase non elenca titoli. Punto. ⬇️
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 21 luglio 2022
SEC classifica nove asset cripto come titoli
La Securities and Exchange Commission (SEC), in una denuncia presentata il 21 luglio contro l’ex product manager di Coinbase Ishan Wahi, suo fratello Nikhil Wahi e Sameer Ramani, ha classificato nove asset crittografici come titoli.
Le criptovalute interessate sono AMP di Flexa Network, Rally Network (RLY), DerivaDEX (DDX), XYO, Rari Governance Token (RGT) e Lichenstein Cryptoasset Exchange (LCX). Altre sono Power Ledger (POWR), DFX Finance (DFX) e Kromatilka (KROM).
Secondo la denuncia della SEC, un asset crittografico è un titolo se soddisfa la definizione del Securities Act di “contratto di investimento”.
L’autorità di regolamentazione finanziaria ha sostenuto che gli asset elencati soddisfano tale definizione perché i loro investitori hanno investito in un’impresa comune con l’intento di trarre profitto dagli sforzi di altri.
Coinbase non è d’accordo con la SEC
Paul Grewal ha dichiarato che sette dei nove asset classificati dalla SEC sono quotati su Coinbase. Tuttavia, la borsa “è al 100% in disaccordo con la decisione della SEC di presentare queste accuse di frode finanziaria”.
Secondo Grewal, la borsa di criptovalute ha un processo di analisi degli asset di criptovalute, sottoposto a revisione da parte della SEC, per determinare se sono conformi ai titoli e alle normative.
Grewal ha continuato affermando che la decisione della SEC di “passare direttamente al contenzioso” ha evidenziato la mancanza di chiarezza normativa per i “titoli di asset digitali”. Grewal ha dichiarato:
Nel frattempo, il 21 luglio Coinbase ha presentato una petizione affinché la SEC fornisca chiarezza normativa sui titoli degli asset digitali.
Il commissario della CFTC interviene
Caroline Pham, commissario della CFTC, ha dichiarato che l’ampia classificazione operata dalla SEC è “un esempio eclatante di “regolamentazione attraverso l’applicazione””
Leggi la mia dichiarazione su SEC contro Wahi, la regolamentazione attraverso l’applicazione & CFTC autorità crypto digitalassets DAO pic. twitter.com/xbHvyshx8l
– Caroline D. Pham (@CarolineDPham) 21 luglio 2022
Secondo il commissario Pham, le accuse della SEC avrebbero implicazioni più ampie perché la commissione ha raggruppato come titoli gli asset “che potrebbero essere descritti come token di utilità e/o alcuni token relativi a (una) organizzazione autonoma decentralizzata (DAO)”.
L’approccio della SEC solleva dubbi
Il rifiuto della SEC di citare in giudizio gli emittenti di asset insieme a Coinbase ha sollevato interrogativi all’interno della comunità crittografica.
Nella denuncia di oggi, la SEC sostiene che nove asset digitali sono titoli, ma non spiega la propria analisi nemmeno per uno.
Inoltre, non ha citato in giudizio gli emittenti o la borsa in cui i token sono stati scambiati: le persone che hanno le risorse per reagire.
Si sono limitati a perseguire un uomo e la sua famiglia.
– Jake Chervinsky (@jchervinsky) July 21, 2022
Il legislatore statunitense Brad Sherman ha sollevato la stessa questione il 19 luglio, chiedendo perché la SEC si sia rifiutata di avviare azioni esecutive contro le borse che quotano Ripple (XRP), dal momento che ne considera la sicurezza.
Un altro legislatore, Tom Emmer, il 19 luglio, ha affermato che la SEC sta “politicizzando i regolamenti” e “scoraggiando la cooperazione in buona fede” utilizzando la sua divisione esecutiva per espandere la propria giurisdizione
