SECは、すべてのデジタル資産をその管轄下に置くために強制措置を用いていると非難されています
。
Coinbaseは、同社のChief Legal OfficerであるPaul Grewal氏の7月21日のブログ投稿によると、同社のプラットフォームで証券を上場したことを強く否定しています
。
1/ Coinbaseは証券をリストアップしていません。期間限定です。⬇️
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) July 21, 2022
。
SEC、9つの暗号資産を証券として分類
証券取引委員会（SEC）は、元CoinbaseプロダクトマネージャーのIshan Wahi、その弟Nikhil Wahi、Sameer Ramaniに対して提出した7月21日の訴状で、9つの暗号資産を証券に分類しました。
影響を受けた暗号資産は、Flexa NetworkのAMP、Rally Network（RLY）、DerivaDEX（DDX）、XYO、Rari Governance Token（RGT）、およびLichenstein Cryptoasset Exchange（LCX）である。その他、Power Ledger（POWR）、DFX Finance（DFX）、Kromatilka（KROM）などがある。
SECの訴状によると、暗号資産は “投資契約 “の証券法の定義を満たしている場合、証券です。
金融規制当局は、上場資産は、投資家が他人の努力から利益を得ることを意図して共同事業に投資したため、その定義を満たしていると主張しました。
コインベースはSECと不一致
。
Paul Grewal氏によると、SECが分類した9つの資産のうち7つがCoinbaseに上場されているとのことです。しかし、取引所は “これらの証券詐欺の告発を行ったSECの決定に100％同意しない “と述べています。
Grewal氏によると、暗号取引所は、暗号資産を分析し、それらが証券と規制に準拠しているかどうかを判断するSEC審査済みのプロセスを持っています。
Grewalは、SECが “訴訟に直接飛びつく “という決定を下したことで、”デジタル資産証券 “の規制が明確でないことが浮き彫りになったと続けました。Grewal氏は次のように述べています：
。
「SECは、証券ではない資産であっても、すべてのデジタル資産をその管轄下に置こうと、この種の単発の強制措置に頼っています」
。
一方、コインベースは7月21日、デジタル資産証券に関する規制の明確化をSECに求める嘆願書を提出しました。
CFTC commissioner weighs in
商品先物取引委員会（CFTC）のキャロライン・ファム委員は、SECによる広範な分類は「執行による規制」の顕著な例であると宣言しています
。
SEC v. Wahi, regulation by enforcement & CFT authority crypto digitalassets DAO pic.を読む。 twitter.com/xbHvyshx8l
– Caroline D. Pham (@CarolineDPham) July 21, 2022
ファム委員によると、SECの申し立ては、委員会が「ユーティリティ・トークンおよび/または（a）分散型自律組織（DAO）に関連する特定のトークンとして記述できる」資産を証券としてひとまとめにしたため、より広い意味を持つことになります
。
SEC’s approach raises questions
SECがCoinbaseと並んで資産発行者を訴えることを拒否したことで、暗号コミュニティ内に疑問が生じました
。
SECは今日の訴状で、9つのデジタル資産が証券であると主張していますが、その分析について1つも説明していません。
彼らはまた、トークンが取引された発行者や取引所、つまり反撃するための資源を持つ人々を訴えなかった。
– Jake Chervinsky (@jchervinsky) July 21, 2022
。
米国のブラッド・シャーマン議員は7月19日、SECがリップル社（XRP）を上場している取引所に対して、その安全性を考慮して強制訴訟を起こさない理由を質問し、同じ疑問を投げかけました。
別の議員Tom Emmer氏は7月19日、SECは執行部門を使って管轄を拡大することで「規制を政治化」し、「誠実な協力を阻害」していると指摘しました
。
