Komise pro cenné papíry a burzy (SEC) byla obviněna, že využívá donucovací opatření k tomu, aby všechna digitální aktiva spadala do její jurisdikce.
Coinbase důrazně popírá, že by na své platformě kótovala cenné papíry, jak 21. července na svém blogu uvedl Paul Grewal, hlavníprávní ředitel firmy.
1/ Společnost Coinbase cenné papíry neuvádí. Tečka. ⬇️
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) July 21, 2022
SEC klasifikuje devět kryptoaktiv jako cenné papíry
Komise pro cenné papíry (SEC) ve stížnosti podané 21. července proti bývalému produktovému manažerovi Coinbase Ishanu Wahimu, jeho bratrovi Nikhilu Wahimu a Sameeru Ramanimu klasifikovala devět kryptoaktiv jako cenné papíry.
Dotčenými kryptoaktivy jsou AMP společnosti Flexa Network, Rally Network (RLY), DerivaDEX (DDX), XYO, Rari Governance Token (RGT) a Lichenstein Cryptoasset Exchange (LCX). Dalšími jsou Power Ledger (POWR), DFX Finance (DFX) a Kromatilka (KROM).
Podle stížnosti SEC je kryptoaktivum cenným papírem, pokud splňuje definici „investiční smlouvy“ podle zákona o cenných papírech.
Finanční regulátor tvrdil, že uvedená aktiva tuto definici splňují, protože jejich investoři investovali do společného podniku s úmyslem těžit z úsilí ostatních.
Coinbase nesouhlasí se SEC
Paul Grewal uvedl, že sedm z devíti aktiv klasifikovaných komisí SEC je uvedeno na burze Coinbase. Burza však „stoprocentně nesouhlasí s rozhodnutím SEC vznést tato obvinění z podvodu s cennými papíry“.
Podle Grewala má krypto burza proces analýzy krypto aktiv, který prověřila SEC, aby určila, zda jsou v souladu s cennými papíry a předpisy.
Grewal pokračoval, že rozhodnutí SEC „přejít přímo k soudnímu sporu“ zdůraznilo nedostatek regulační jasnosti pro „cenné papíry digitálních aktiv“. Grewal řekl:
„Komise SEC se spoléhá na tyto typy jednorázových žalob na vymáhání práva, aby se pokusila dostat do své jurisdikce všechna digitální aktiva, a to i ta, která nejsou cennými papíry. „
Mezitím společnost Coinbase podala 21. července žádost, aby SEC poskytla regulační jasnost ohledně cenných papírů na digitální aktiva.
Komisařka CFTC se vyjádřila
Komisařka Komise pro obchodování s komoditními futures (CFTC) Caroline Phamová prohlásila, že široká klasifikace ze strany SEC je „pozoruhodným příkladem ‚regulace vynucováním'“.
Přečtěte si mé prohlášení k případu SEC v. Wahi, regulace vynucováním & CFTC orgán crypto digitalassets DAO pic. twitter.com/xbHvyshx8l
– Caroline D. Pham (@CarolineDPham) 21. července 2022
Podle komisaře Phama by obvinění SEC mělo širší důsledky, protože komise shrnula aktiva, „která lze označit za užitkové tokeny a/nebo určité tokeny týkající se (a) decentralizované autonomní organizace (DAO)“, do jednoho pytle jako cenné papíry.
Přístup komise vyvolává otázky
Odmítnutí komise SEC žalovat emitenty aktiv po boku společnosti Coinbase vyvolalo v kryptografické komunitě otázky.
SEC v dnešní stížnosti tvrdí, že devět digitálních aktiv je cennými papíry, ale ani u jednoho nevysvětluje svou analýzu.
Nezažalovali ani emitenty nebo burzu, na které se s tokeny obchoduje: tedy lidi, kteří mají prostředky na to, aby se bránili.
Šli jen po jednom člověku & jeho rodině.
– Jake Chervinsky (@jchervinsky) 21. července 2022
Stejnou otázku vznesl 19. července americký zákonodárce Brad Sherman, když se ptal, proč Komise pro cenné papíry a burzy (SEC) odmítla zahájit donucovací řízení proti burzám, které kótovaly Ripple (XRP), protože jej považuje za bezpečnostní.
Další zákonodárce Tom Emmer 19. července uvedl, že SEC „politizuje regulace“ a „odrazuje od spolupráce v dobré víře“ tím, že využívá své oddělení pro vymáhání práva k rozšíření své jurisdikce
