Home » Le ministère de la justice affirme que le “monopole” de Google sur les moteurs de recherche a étouffé l’innovation dans le domaine de l’IA : Rapport

Le ministère de la justice affirme que le « monopole » de Google sur les moteurs de recherche a étouffé l’innovation dans le domaine de l’IA : Rapport

by Patricia

Kenneth Dintzer, le principal avocat représentant le ministère américain de la justice (DOJ) dans son procès contre Google, a accusé le géant de la technologie d’étouffer l’innovation en matière d’IA en monopolisant le marché de la recherche par le biais d’accords d’exclusivité, selon un rapport de Bloomberg.

Deux affaires antitrust très médiatisées sont actuellement en cours contre Google. L’une a été déposée par un groupe de procureurs généraux de onze États et le ministère de la justice en 2020 et l’autre par le ministère de la justice et les procureurs généraux représentant huit États différents au début de cette année.

La plainte déposée en 2020 allègue que les accords conclus par l’entreprise avec des clients tels qu’Apple pour précharger son moteur de recherche sur les appareils et les navigateurs violent les lois antitrust fédérales. Le juge américain Amit Mehta supervise les deux affaires et devrait rendre son verdict cet été.

Au tribunal jeudi, Dintzer aurait dit à Mehta : « Ce qui se passe depuis 12 ans, c’est que Google maintient son monopole. Aurions-nous vu ChatGPT six ans plus tôt ? Aurions-nous vu cinq autres concurrents s’affronter dans le domaine de la recherche ? Ce sont des questions auxquelles aucun d’entre nous ne peut répondre ».

Bien que le chiffre exact ne soit pas connu, Google verse chaque année des milliards à Apple pour lui donner un avantage concurrentiel en tant que moteur de recherche par défaut sur le navigateur web Safari, qui est préchargé sur les iPhones, les iPads et les ordinateurs Mac de bureau et portables.

« Ils paient des milliards de dollars pour ces options par défaut », a déclaré M. Dintzer. Google ne cesse de répéter : « C’est parce que les gens le veulent ». Si les gens le voulaient, ils ne paieraient pas des milliards de dollars ».

Dintzer a affirmé que les accords d’exclusivité auraient dû être résiliés dès que Google a obtenu son monopole.

L’effet ChatGPT

Depuis son lancement en novembre 2022, le chatbot d’intelligence artificielle ChatGPT a été au premier plan des conversations sur le développement de l’IA, même si cela n’a pas été sans controverse.

La communauté de la blockchain a noté en décembre que l’apprenant était suffisamment intelligent pour exploiter un contrat intelligent.

Le chatbot a également suscité des craintes qu’une course à l’armement en matière d’IA puisse, si elle n’est pas maîtrisée, avoir des conséquences catastrophiques si la société ne prépare pas des mesures de protection adéquates pour l’avènement d’une technologie compétitive avec l’homme, également connue sous le nom d’intelligence artificielle générale (AGI).

Le mois dernier, des investisseurs Bitcoin très en vue et des sommités technologiques comme Elon Musk, PDG de Twitter et Tesla, et Steve Wozniak, cofondateur d’Apple, figuraient parmi les 1 100 signataires appelant le créateur de ChatGPT, OpenAI, à interrompre le développement de systèmes plus intelligents que GPT-4, l’incarnation actuelle de ChatGPT.

Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, s’est fermement opposé à la proposition, affirmant que « comme pour de nombreuses technologies, il y a des dangers, mais nous devrions continuer à aller de l’avant parce que le bien l’emporte sur le mal. « 

On rapporte également que le ChatGPT a des hallucinations intelligentes. Au début du mois, Jonathan Turley, avocat américain et professeur de droit, a affirmé que ChatGPT l’avait accusé d’avoir commis une agression sexuelle et qu’il avait inventé, en citant un article du Washington Post pour étayer ses dires.

Related Posts

Leave a Comment