Kenneth Dintzer, główny prawnik reprezentujący Departament Sprawiedliwości USA (DOJ) w sprawie przeciwko Google, oskarżył giganta technologicznego o tłumienie innowacji AI poprzez monopolizację rynku wyszukiwania za pomocą umów na wyłączność, według raportu Bloomberga.
Obecnie toczą się dwie głośne sprawy antymonopolowe przeciwko Google. Jedna została złożona przez grupę prokuratorów generalnych z jedenastu stanów i DOJ jeszcze w 2020 roku, a druga przez DOJ i prokuratorów generalnych reprezentujących osiem różnych stanów na początku tego roku.
Pozew złożony w 2020 roku zarzuca, że umowy firmy z klientami takimi jak Apple na preloadowanie jej wyszukiwarki na urządzeniach i przeglądarkach naruszają federalne prawa antymonopolowe. Sędzia amerykański Amit Mehta nadzoruje obie sprawy i oczekuje się, że wyda swój werdykt latem tego roku.
W sądzie w czwartek, Dintzer podobno powiedział Mehcie: „To, co działo się przez ostatnie 12 lat, to utrzymywanie monopolu przez Google. Czy widzielibyśmy ChatGPT sześć lat wcześniej? Czy widzielibyśmy pięciu innych konkurentów konkurujących o wyszukiwanie? To są pytania, na które nikt z nas nie może odpowiedzieć”.
Podczas gdy dokładna kwota nie jest znana, Google płaci miliardy Apple każdego roku, aby zapewnić sobie przewagę konkurencyjną jako domyślna wyszukiwarka w przeglądarce Safari, która jest fabrycznie zainstalowana na iPhone’ach, iPadach oraz komputerach stacjonarnych i laptopach Mac.
„Oni płacą miliardy dolarów za te domyślne wyszukiwarki” – powiedział podobno Dintzer. „Google wciąż mówi: 'To dlatego, że ludzie nas chcą’. Gdyby ludzie tego chcieli, nie płaciliby miliardów dolarów”.
Dintzer argumentował, że umowy na wyłączność powinny były zostać rozwiązane w momencie, gdy Google zdobyło swój monopol.
Efekt ChatGPT
Od momentu uruchomienia w listopadzie 2022 roku, chatbot ze sztuczną inteligencją ChatGPT znalazł się w czołówce rozmów o rozwoju AI, choć nie obyło się bez kontrowersji.
Społeczność blockchain zauważyła jeszcze w grudniu, że uczeń był na tyle sprytny, aby wykorzystać inteligentny kontrakt.
Chatbot wywołał również obawy, że wyścig zbrojeń AI może, jeśli nie będzie kontrolowany, doprowadzić do katastrofalnych konsekwencji, jeśli społeczeństwo nie przygotuje odpowiednich zabezpieczeń na nadejście technologii konkurującej z człowiekiem, znanej również jako sztuczna inteligencja ogólna (AGI).
W zeszłym miesiącu, wysoko postawieni inwestorzy Bitcoin i luminarze technologii, tacy jak Twitter i Tesla CEO Elon Musk i współzałożyciel Apple Steve Wozniak byli wśród 1100 sygnatariuszy wzywających twórcę ChatGPT, OpenAI, do wstrzymania rozwoju nad systemami bardziej inteligentnymi niż GPT-4, obecna inkarnacja ChatGPT.
CEO Coinbase Brian Armstrong wyszedł w zdecydowanym sprzeciwie wobec propozycji, argumentując, że „jak w przypadku wielu technologii, istnieją zagrożenia, ale powinniśmy nadal maszerować do przodu z postępem, ponieważ dobro przeważa nad złem. „
Zalicz mnie do ludzi, którzy uważają, że to zły pomysł.
Nie ma „ekspertów” do orzekania w tej kwestii, a wielu rozbieżnych aktorów nigdy się nie zgodzi. Komitety i biurokracja niczego nie rozwiążą.
Jak w przypadku wielu technologii, istnieją zagrożenia, ale powinniśmy kontynuować marsz… https://t.co/iM0sKOVTaw
– Brian Armstrong ️ (@brian_armstrong) 31 marca 2023
Są też doniesienia o tym, że ChatGPT ma inteligentne halucynacje. Na początku tego miesiąca Jonathan Turley, amerykański adwokat i profesor prawa, twierdził, że ChatGPT oskarżył go o popełnienie napaści seksualnej i zmyślił, a na potwierdzenie tego twierdzenia przytoczył artykuł z Washington Post.
