据彭博社报道，代表美国司法部（DOJ）起诉谷歌的顶级律师Kenneth Dintzer指责这家科技巨头通过排他性交易垄断搜索市场，扼杀了人工智能创新。
目前有两起备受瞩目的针对谷歌的反垄断案件。一个是由11个州的司法部长和司法部在2020年提出的，另一个是由司法部和代表8个不同州的司法部长在今年年初提出的。
2020年提起的诉讼称，该公司与苹果等客户的交易，在设备和浏览器上预装其搜索引擎，违反了联邦反托拉斯法。美国法官阿米特-梅塔(Amit Mehta)正在监督这两起案件，预计将在今年夏天作出裁决。
据报道，在周四的法庭上，Dintzer告诉Mehta： “过去12年里，谷歌一直在维持其垄断地位。我们会在六年前看到ChatGPT吗？我们会看到其他五个竞争者竞争搜索吗？这些问题我们都无法回答”。
虽然具体数字不得而知，但谷歌每年向苹果支付数十亿美元，使其作为Safari网络浏览器的默认搜索引擎而具有竞争优势，该浏览器预装在iPhone、iPad以及台式和笔记本电脑的Mac电脑上。
“他们正在为这些默认值支付数十亿美元，”据说丁泽说。”谷歌一直在说，’这是因为人们想要我们’。如果人们想要它，他们就不会支付数十亿美元。”
丁泽认为，在谷歌获得垄断地位的那一刻，就应该终止排他性交易。
The ChatGPT effect
自2022年11月推出以来，人工智能聊天机器人ChatGPT一直处于关于人工智能发展的对话的前沿，尽管它并非没有争论。
区块链社区早在12月就注意到，这个学习者足够聪明，可以利用一个智能合约。
这个聊天机器人还引发了人们的担忧，即如果社会不能为人类竞争性技术（也称为人工通用智能（AGI））的到来准备足够的保障措施，那么人工智能军备竞赛如果不加控制，可能会导致灾难性的后果。
上个月，备受瞩目的比特币投资者和科技界名人，如推特和特斯拉首席执行官埃隆-马斯克以及苹果公司联合创始人史蒂夫-沃兹尼亚克都是1100名签名者之一，他们呼吁ChatGPT创建者OpenAI暂停开发比GPT-4（ChatGPT的当前化身）更智能的系统。
Coinbase首席执行官布莱恩-阿姆斯特朗(Brian Armstrong)坚决反对这一提议，认为 “与许多技术一样，存在危险，但我们应该继续向前迈进，因为利大于弊。”
把我算作认为这是一个坏主意的人之一。
没有 “专家 “来裁决这个问题，许多不同的行为者永远不会达成一致。委员会和官僚机构不会解决任何问题。
与许多技术一样，存在危险，但我们应该继续前进。https://t.co/iM0sKOVTaw
– Brian Armstrong ️ (@brian_armstrong) March 31, 2023
也有报道说ChatGPT有智能幻觉。本月早些时候，美国律师和法学教授乔纳森-特利声称，ChatGPT指控他犯有性侵犯罪，而且是编造的，并引用了华盛顿邮报的一篇文章来证实这一说法。
