Kenneth Dintzer, de topadvocaat die het Amerikaanse ministerie van Justitie (DOJ) vertegenwoordigt in zijn zaak tegen Google, heeft de techgigant ervan beschuldigd AI-innovatie te verstikken door de zoekmarkt te monopoliseren via exclusiviteitsdeals, volgens een rapport van Bloomberg.
Er lopen momenteel twee geruchtmakende antitrustzaken tegen Google. De ene werd in 2020 aangespannen door een groep procureurs-generaal van elf staten en het DOJ en de andere eerder dit jaar door het DOJ en procureurs-generaal van acht verschillende staten.
De rechtszaak uit 2020 beweert dat de deals van het bedrijf met klanten als Apple om zijn zoekmachine vooraf te laden op apparaten en browsers de federale antitrustwetten schenden. De Amerikaanse rechter Amit Mehta houdt toezicht op beide zaken en zal naar verwachting deze zomer uitspraak doen.
Dintzer vertelde Mehta donderdag in de rechtbank: “Wat er de afgelopen 12 jaar is gebeurd, is dat Google zijn monopolie heeft behouden. Zouden we zes jaar eerder ChatGPT hebben gezien? Zouden we vijf andere concurrenten hebben gezien die met elkaar concurreren op het gebied van zoeken? Dat zijn vragen die niemand van ons kan beantwoorden.”
Hoewel het exacte bedrag onbekend is, betaalt Google elk jaar miljarden aan Apple om het een concurrentievoordeel te geven als standaardzoekmachine in de Safari-webbrowser, die vooraf is geïnstalleerd op iPhones, iPads en desktop- en laptop-Mac-computers.
“Ze betalen miljarden dollars voor deze standaardzoekmachine”, aldus Dintzer. “Google blijft zeggen: ‘Het is omdat mensen ons willen.’ Als mensen het wilden, zouden ze geen miljarden dollars betalen.”
Dintzer stelde dat de exclusiviteitsdeals beëindigd hadden moeten worden op het moment dat Google zijn monopolie had verworven.
Het ChatGPT effect.
Sinds de lancering in november 2022 staat de kunstmatige intelligentie chatbot ChatGPT vooraan in de gesprekken over AI-ontwikkeling, hoewel het niet zonder controverse is geweest.
De blockchaingemeenschap merkte in december op dat de leerling slim genoeg was om een slim contract te misbruiken.
De chatbot heeft ook de vrees aangewakkerd dat een AI-wapenwedloop, indien niet gecontroleerd, tot catastrofale gevolgen kan leiden als de maatschappij geen adequate voorzorgsmaatregelen treft voor de komst van mens-competitieve technologie, ook bekend als Artificial General Intelligence (AGI).
Vorige maand behoorden prominente Bitcoin-beleggers en technici als Twitter en Tesla CEO Elon Musk en Apple medeoprichter Steve Wozniak tot de 1.100 ondertekenaars die ChatGPT-bedenker OpenAI opriepen om de ontwikkeling van intelligentere systemen dan GPT-4, de huidige incarnatie van ChatGPT, stop te zetten.
Coinbase CEO Brian Armstrong was fel gekant tegen het voorstel en stelde dat “zoals bij vele technologieën, er gevaren zijn, maar dat we vooruit moeten blijven gaan omdat het goede opweegt tegen het slechte.
Reken mij bij de mensen die dit een slecht idee vinden.
Er zijn geen “deskundigen” om deze kwestie te beoordelen, en veel verschillende actoren zullen het nooit eens worden. Commissies en bureaucratie lossen niets op.
Zoals bij veel technologieën zijn er gevaren, maar we moeten doorgaan… https://t.co/iM0sKOVTaw
– Brian Armstrong ️ (@brian_armstrong) March 31, 2023
Er zijn ook berichten dat ChatGPT intelligente hallucinaties heeft. Eerder deze maand beweerde Jonathan Turley, een Amerikaanse advocaat en hoogleraar in de rechten, dat ChatGPT hem beschuldigde van het plegen van aanranding en het verzinnen daarvan en haalde een artikel uit de Washington Post aan om de bewering te staven.
