Les frais de gaz d’Ethereum restent obstinément élevés. Certains quittent le navire, tandis que d’autres mettent en garde contre ce qu’ils considèrent comme des solutions de rechange centralisées
En bref
- L’utilisation du réseau Ethereum reste élevée en raison des applications NFT, DeFi et de jeu.
- Les frais de transaction moyens sont à deux chiffres.
- Le débat sur la facilité d’utilisation d’Ethereum a atteint son paroxysme le week-end dernier sur Crypto Twitter.
Une autre semaine, une autre rafale de mots glacés sur les frais de transaction d’Ethereum. Cela commence à ressembler à une crise existentielle.
Au cours du week-end, Su Zhu, cofondateur de Three Arrows Capital, a envoyé une missive de 46 mots à son quart de million de followers sur Twitter pour expliquer qu’il quittait la blockchain originale basée sur des contrats intelligents en raison de la hausse des frais de transaction et de la baisse de l’utilité du réseau.
« Oui, j’ai abandonné Ethereum bien que je l’aie soutenu dans le passé », a-t-il écrit. « Oui, Ethereum a abandonné ses utilisateurs bien qu’il les ait soutenus par le passé. L’idée de rester assis à se branler en regardant la combustion et en concoctant des tests de pureté, alors que zéro nouveau venu peut se permettre la chaîne, est dégoûtante. »
Il a poursuivi en dénonçant une communauté dans laquelle les gens doivent payer des centaines de dollars pour des transactions uniquement pour « se faire raconter des histoires sur le fait qu’ils auraient dû être assez intelligents pour acheter de l’ETH à 10 $ ».
Oui j’ai abandonné Ethereum bien que je l’ai soutenu dans le passé.
Oui, Ethereum a abandonné ses utilisateurs bien qu’il les ait soutenus dans le passé.
L’idée de rester assis à se branler en regardant la combustion et en concoctant des tests de pureté, alors que zéro nouveau venu ne peut se permettre la chaîne, est dégoûtante.
– Zhu Su (@zhusu) November 21, 2021
Bien que Zhu se soit par la suite excusé pour sa formulation et ait fait l’éloge des » grandes équipes qui travaillent à la mise à l’échelle d'[Ethereum] sur les [protocoles de couche 2] « , ses tweets sont toujours d’actualité. Et les réponses aussi, puisque plusieurs développeurs Ethereum n’ont pas apprécié la rhétorique de Zhu.
Ric Burton, développeur de Balance Wallet, a trouvé ironique la critique de Zhu sur la recherche de rente sur le réseau, étant donné le travail de ce dernier en tant qu’investisseur. « Vous êtes un suppliant grossièrement insultant qui existe simplement sur le travail des autres », a écrit Burton. « Vous ne créez rien d’autre que des récits de sortie ».
Zhu a insisté sur le fait qu’il est un utilisateur des plateformes dans lesquelles il investit, donc ses commentaires viennent du côté des consommateurs. Pour être sûr, Three Arrows est fortement investi dans Ethereum et les applications décentralisées qui le peuplent, comme le protocole de prêt Aave et le jeu NFT Axie Infinity. Mais elle a également diversifié son portefeuille, avec des participations déclarées dans le bitcoin, le dogecoin et des concurrents d’Ethereum comme Avalanche et Solana.
Le discours laisse entendre que Zhu joue le rôle de teneur de marché avec des monnaies valant plusieurs milliards de dollars, dans le but de faire monter les prix et de s’enrichir. Cela croise un autre fil conducteur qui considère les réseaux Ethereum rivaux comme inférieurs. Solana, l’alternative Ethereum la plus populaire, a été déconnecté pendant 17 heures en septembre en raison de ce qui était en fait une « attaque par déni de service ».
C’est possible sur Solana, où les frais de transaction se mesurent en fractions de centimes. Cela l’est beaucoup moins sur Ethereum, où de telles attaques sont trop coûteuses ; les frais de transaction restent obstinément élevés alors que les marchés se dirigent vers ce qui pourrait être un hiver frénétique. Les frais de transaction moyens, en dollars, lorsque M. Zhu a tweeté pour la première fois ses remarques, étaient de 38,80 dollars ; pour le bitcoin, qui vaut plus de 12 fois plus que l’ETH, ils étaient de 3,05 dollars.
Comme les développeurs d’Ethereum l’ont souligné dans le passé, ce n’est pas si mal ; cela prouve que la demande est élevée et que les gens ont construit sur cette base.
Pourtant, si les frais d’Ethereum sont utiles pour éviter l’équivalent blockchain du courrier indésirable, ils n’ont pas besoin d’être mesurés en dollars pour y parvenir.
Selon le fondateur de Bankless, David Hoffman, cet état de fait n’est pas permanent – et ceux qui cherchent à quitter le navire devraient donner la priorité à la sécurité et à la décentralisation plutôt qu’à des produits qui pourraient ne pas être construits pour durer dans le Web 3. « Abandonner la décentralisation est le plus grand péché que vous pouvez commettre dans cet espace », a-t-il tweeté à Zhu. « Il est plus facile de régler le problème des frais que celui de la centralisation ».
Le plan est d’augmenter considérablement l’échelle du réseau Ethereum pour être en mesure de gérer plus de transactions et plus rapidement. Dans les premiers jours d’Ethereum, ce n’était pas vraiment un problème. Mais à mesure que les applications décentralisées gagnent en popularité, davantage de protocoles se disputent la bande passante, chaque offre d’un NFT et chaque échange d’un actif passant par la chaîne. Ethereum 2.0, attendu en 2022, devrait faire baisser le prix des transactions en augmentant la capacité du réseau.
En attendant, les développeurs de réseaux continuent d’innover. La « brûlure » à laquelle Su fait référence concerne l’EIP-1559, qui fait partie d’une mise à jour du réseau effectuée en août et qui visait à ajouter une pression déflationniste à l’ETH. Dans le but de rendre les frais de transaction plus transparents, la mesure a créé des frais de base que les transactants devaient payer au réseau plutôt qu’aux mineurs du réseau. Le réseau a brûlé (c’est-à-dire détruit) tous ces frais, réduisant ainsi le taux d’ajout de nouveaux ETH sur le réseau.
Le prix de l’Ethereum a réagi, augmentant d’environ 50 % depuis l’entrée en vigueur de la mise à niveau (même avec la correction du marché d’aujourd’hui), car près d’un million d’ETH ont été retirés de la circulation. Mais il n’y a pas eu de diminution perceptible des frais. Pour être juste, les développeurs et les contributeurs d’Ethereum, parmi lesquels le coordinateur du core dev Tim Beiko, ont prévenu que la réduction attendue des frais serait mineure, et non un grand changement comme prévu avec Eth 2.0.
Pourtant, les prix élevés que l’EIP-1559 a contribué à faire apparaître ont, d’une certaine manière, rendu le problème central d’Ethereum plus aigu : Il est encore plus difficile pour les étrangers d’y entrer. Et, bébé, il fait froid dehors.
