Home » Война вокруг платы за газ Ethereum и удобства использования продолжается

Война вокруг платы за газ Ethereum и удобства использования продолжается

by Patricia

Плата за газ Ethereum остается упрямо высокой. Некоторые спрыгивают с корабля, в то время как другие предостерегают от централизованных альтернатив.

Вкратце

  • Использование сети Ethereum остается высоким благодаря NFT, DeFi и игровым приложениям.
  • Средние комиссии за транзакции находятся на двузначном уровне.
  • В прошедшие выходные в криптовалютном Twitter разгорелись дебаты по поводу удобства использования Ethereum.

Очередная неделя, очередной шквал ледяных слов по поводу комиссий за транзакции в Ethereum. Это начинает сильно напоминать экзистенциальный кризис.

В выходные соучредитель Three Arrows Capital Су Чжу разослал своим четверть миллионам подписчиков в Twitter сообщение из 46 слов, в котором объяснил, что покидает оригинальный блокчейн с поддержкой смарт-контрактов из-за растущих транзакционных издержек и падения удобства использования сети.

«Да, я отказался от Ethereum, несмотря на то, что поддерживал его в прошлом», — написал он. «Да, Ethereum бросил своих пользователей, несмотря на то, что поддерживал их в прошлом. Идея сидеть и дрочить, наблюдая за сгоранием и придумывая тесты на чистоту, в то время как ноль новичков могут позволить себе эту цепочку, отвратительна».

Далее он осудил сообщество, в котором люди вынуждены платить сотни долларов за транзакции только для того, чтобы «им рассказывали сказки о том, как им хватило ума купить ETH по 10 долларов»

Хотя позже Чжу извинился за свою формулировку и похвалил «великие команды, работающие над масштабированием [Ethereum] на [протоколах второго уровня]», его твиты остались в силе. Как и реакция на него: несколько разработчиков Ethereum не слишком доброжелательно отнеслись к риторике Чжу.

Разработчик Balance Wallet Рик Бертон счел критику Чжу по поводу поиска ренты в сети ироничной, учитывая его работу в качестве инвестора. «Вы — грубо оскорбительный подхалим, который просто существует за счет работы других», — написал Бертон. «Вы не создаете ничего, кроме рассказов о выходе».

Чжу настаивает на том, что он является пользователем платформ, в которые инвестирует, поэтому его комментарии исходят от потребителя. Конечно, Three Arrows вкладывает значительные средства в Ethereum и децентрализованные приложения, которые его населяют, такие как кредитный протокол Aave и NFT-игра Axie Infinity. Но компания также диверсифицировала свой портфель, заявив о владении биткоином, Dogecoin и конкурентами Ethereum, такими как Avalanche и Solana.

В рассуждениях присутствует намек на то, что Чжу играет в маркет-мейкера с многомиллиардными валютами в попытке поднять цены и обогатиться. Это пересекается с другой темой, которая рассматривает конкурирующие сети Ethereum как неполноценные. Solana, самая популярная альтернатива Ethereum, в сентябре ушла в офлайн на 17 часов из-за того, что по сути было «атакой на отказ в обслуживании».

Это возможно на Solana, где плата за транзакции измеряется долями пенни. В гораздо меньшей степени это возможно на Ethereum, где такие атаки слишком дороги; стоимость транзакций остается упрямо высокой, поскольку рынки вступают в зиму, которая может оказаться неспокойной. Средняя комиссия за транзакцию в долларовом выражении, когда Чжу впервые опубликовал свои замечания в Твиттере, составляла $38,80; для биткоина, который стоит в 12 раз больше, чем ETH, она составляла $3,05.

Как отмечали разработчики Ethereum в прошлом, это не так уж плохо; это доказывает, что спрос высок и что люди строят на этом.

Однако, хотя сборы Ethereum полезны для защиты от эквивалента спама в блокчейне, для этого они не обязательно должны измеряться в долларах.

По мнению основателя Bankless Дэвида Хоффмана, такое положение дел не вечно, и тем, кто хочет пересесть на другой корабль, следует отдать предпочтение безопасности и децентрализации, а не продуктам, которые, возможно, не рассчитаны на работу в Web 3. «Отказ от децентрализации — это самый большой грех, который вы можете совершить в этом пространстве», — написал он в Твиттере для Zhu. «Легче исправить плату, чем централизацию».

План состоит в том, чтобы значительно увеличить масштаб сети Ethereum, чтобы она могла обрабатывать больше транзакций и быстрее. В первые дни существования Ethereum это не представляло особой проблемы. Но по мере роста популярности децентрализованных приложений все больше протоколов борются за пропускную способность сети, и каждая ставка NFT и каждый обмен актива проходит по цепи. Ethereum 2.0, ожидаемый в 2022 году, должен снизить цены на транзакции за счет увеличения пропускной способности сети.

Тем временем разработчики сетей продолжают внедрять инновации. «Сжигание», на которое ссылается Су, относится к EIP-1559, части августовского обновления сети, направленного на усиление дефляционного давления на ETH. В попытке сделать комиссии за транзакции более прозрачными, эта мера создала базовую комиссию, которую транзакторы будут платить сети, а не майнерам сети. Сеть сожгла (т.е. уничтожила) все эти сборы, снизив скорость поступления новых ETH в сеть.

Цена Ethereum отреагировала на это, увеличившись примерно на 50% с момента вступления обновления в силу (даже с учетом сегодняшней коррекции рынка), поскольку почти 1 миллион ETH был выведен из обращения. Однако заметного снижения сборов не произошло. Справедливости ради, разработчики и участники проекта Ethereum, среди которых координатор основных разработок Тим Бейко, предупредили, что ожидаемое снижение сборов будет незначительным, а не большим, как ожидалось в Eth 2.0.

Тем не менее, высокие цены, которые EIP-1559 помог продемонстрировать, в какой-то мере сделали основную проблему Ethereum более острой: Посторонним стало еще труднее попасть внутрь. И, детка, на улице холодно.

Related Posts

Leave a Comment