イーサリアムのガス料金は依然として頑固なほど高い。飛びつく人もいれば、中央集権的な代替手段と見なして警告する人もいる。
In brief
- NFT、DeFi、ゲームアプリケーションにより、イーサリアムネットワークの利用率は依然として高い。
- 平均取引手数料は2桁台。
- この週末、Crypto TwitterではEthereumの使い勝手をめぐる議論が盛り上がりました。ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
今週もイーサリアムの取引手数料を巡って冷たい言葉が飛び交っています。存亡の危機に似てきましたね。
週末、Three Arrows Capitalの共同設立者であるSu Zhuは、25万人のTwitterのフォロワーに46語の文章を送り、取引コストの上昇とネットワークの使い勝手の低下を理由に、スマートコントラクト対応のオリジナルブロックチェーンから離れることを説明しました。
「過去にEthereumをサポートしていたにもかかわらず、私はEthereumを放棄しました」と彼は書いています。「イーサリアムは、過去にユーザーをサポートしていたにもかかわらず、ユーザーを見捨てたのです。新規参入者がゼロでチェーンを買えない中、燃えているのを見て座って自慰行為をしたり、純度テストを練ったりする考えはキモい。”
さらに、取引のために何百ドルも支払わなければならず、「ETHを10ドルで購入するほど賢くなるべきだったという話を聞かされる」だけのコミュニティを批判した。
Yes I have abandoned Ethereum although supporting the past.
はいイーサリアムは過去にサポートしていたにもかかわらず、ユーザーを見捨てました。
新規参入者がゼロでチェーンを買えない中、燃えているのを見て自慰行為をしたり、純度テストを練ったりして座っているというのはキモい。
– Zhu Su (@zhusu) 2021年11月21日
朱氏はその後、自分の言葉遣いを謝罪し、「『レイヤー2プロトコル』で『イーサリアム』のスケーリングに取り組んでいる素晴らしいチーム」を称賛しましたが、彼のツイートはそのまま残っています。イーサリアムの開発者の中には、Zhu氏の発言を快く思っていない人もいました。
Balance Walletの開発者であるRic Burton氏は、投資家としてのZhu氏の業績を考えると、ネットワーク上のレントシーキングに対するZhu氏の批判は皮肉なものだと感じました。Burton氏は、「あなたは、他人の仕事の上に存在するだけの、非常に侮辱的な屈服者だ」と書いています。「あなたは、他人の作品の上に存在するだけの、非常に侮辱的なサプリカントです。
Zhuは、自分が投資しているプラットフォームのユーザーであり、消費者側からのコメントであると主張しました。確かに、スリーアローズはイーサリアムと、融資プロトコルのAaveやNFTゲームのAxie Infinityなど、イーサリアムに搭載されている分散型アプリケーションに大きく投資している。しかし、ビットコインやDogecoin、Ethereumの競合製品であるAvalancheやSolanaなどの保有も表明しており、ポートフォリオを多様化しています。
朱氏は、数十億ドル規模の通貨でマーケットメーカーを務め、価格を吊り上げて利益を得ようとしている、という意味合いの言説があります。これは、ライバルのイーサリアムネットワークが劣っていると見なす別のスレッドと交差しています。イーサリアムの代替通貨として最も人気のあるSolanaは、9月に実質的な「サービス拒否攻撃」によって17時間にわたってオフラインになった。
取引手数料が1円単位で計算されるSolanaでは、このようなことが可能です。イーサリアムでは、このような攻撃はコストがかかりすぎるため、取引コストは依然として高く、市場は熱狂的な冬に向かうかもしれません。朱氏が最初にツイートしたときの平均取引手数料（ドルベース）は38.80ドルで、ETHの12倍以上の価値を持つビットコインでは3.05ドルでした。
イーサリアムの開発者が過去に指摘したように、これは悪いことばかりではありません。需要が高く、人々がその上に構築したことを証明しています。
しかし、イーサリアムの手数料は、ブロックチェーンの迷惑メールに相当するものを防ぐのに有効ですが、そのためにドルで測る必要はありません。
Banklessの創業者であるDavid Hoffmanによると、この状況は永続的なものではなく、船に乗ろうとしている人たちは、Web 3での耐久性がないかもしれない製品よりも、セキュリティと分散化を優先すべきだといいます。「中央集権を修正するよりも、手数料を修正する方が簡単です」。
イーサリアムのネットワークを大幅に拡張し、より多くの取引をより迅速に処理できるようにすることが計画されています。イーサリアムの初期には、これはそれほど大きな問題ではありませんでした。しかし、分散型アプリケーションが普及するにつれ、より多くのプロトコルが帯域幅を争うようになり、NFTの入札や資産のスワップがすべてオンチェーンで行われるようになりました。2022年に予定されているイーサリアム2.0では、ネットワーク容量を増やすことで取引価格を下げることができるはずです。
その一方で、ネットワーク開発者は技術革新を続けています。Su氏が言及した「バーン」はEIP-1559に関するもので、ETHにデフレ圧力を加えようとした8月のネットワーク更新の一部です。EIP-1559は、取引手数料の透明性を高めるために、取引者がネットワークの採掘者にではなく、ネットワークに支払う基本料金を設定したものです。ネットワークはこれらの手数料をすべて燃やしてしまい（つまり破壊してしまい）、ネットワークに新たなETHが追加される割合が減少しました。
イーサリアムの価格はこれに呼応し、アップグレードが実施されてから（今日の市場の調整を考慮しても）約50％上昇し、約100万ETHが流通しなくなりました。しかし、目に見えて手数料が減ったわけではありません。公平を期すために、Ethereumの開発者や貢献者、中でもコア開発コーディネーターのTim Beikoは、期待される手数料の減少はわずかなものであり、Eth 2.0で期待されるような大きな変化ではないと注意を促しています。
しかし、EIP-1559が実現した高価格は、いつの間にかイーサリアムの核心的な問題をより深刻にしている。部外者の参入がさらに難しくなったのだ。そして、外は寒いのです。
