以太坊气体费用仍然顽固地高。一些人正在跳槽，而另一些人则警告说，他们认为这是集中式的替代方案。
LIn brief
- 由于NFTs、DeFi和游戏应用，以太坊网络的使用量仍然很高。
- 平均交易费用为两位数。
- 上周末，关于以太坊可用性的辩论在Crypto Twitter上达到了高潮。
又是一个星期，关于以太坊交易费用的冰冷话语再次涌现。它开始看起来很像一场生存危机。
上周末，三箭资本的联合创始人Su Zhu向他的25万Twitter粉丝发出了46个字的短讯，解释说他因为交易成本上升和网络可用性下降而离开了最初的智能合约支持的区块链。
“是的，我已经放弃了以太坊，尽管过去一直支持它，”他写道。”是的，以太坊已经抛弃了它的用户，尽管在过去支持他们。坐着打飞机看烧钱，炮制纯度测试，而零个新人能买得起这个链子，这种想法很恶心。”
他继续谴责一个社区，在这个社区里，人们不得不为交易支付数百美元，只是为了 “被告知一些故事，说他们应该足够聪明，在10美元时购买ETH。”
是的，我已经放弃了以太坊，尽管过去支持它。
是的，以太坊尽管在过去支持用户，但还是抛弃了用户。
坐着打飞机看烧钱，炮制纯度测试，而零新人能买得起链子，这种想法很恶心。
-朱苏（@zhusu）November 21, 2021
尽管Zhu后来为他的措辞道歉，并赞扬了 “致力于在[第二层协议]上扩展[以太坊]的伟大团队”，他的推文仍然有效。他的回应也是如此，因为一些以太坊开发者对朱的言辞并不感冒。
Balance Wallet的开发者Ric Burton认为Zhu对网络寻租的批判具有讽刺意味，因为后者作为投资者的工作。”伯顿写道：”你是一个严重侮辱性的乞求者，你只是依靠别人的工作而存在。”除了退出叙事，你什么都不创造。”
朱坚称，他是他所投资的平台的用户，所以他的评论来自于消费者方面。可以肯定的是，Three Arrows大量投资于以太坊和充斥其间的去中心化应用，如借贷协议Aave和NFT游戏Axie Infinity。但它的投资组合也是多样化的，声明持有比特币、Dogecoin和以太坊竞争对手，如Avalanche和Solana。
有一种说法是，朱啸虎在扮演数十亿美元货币的做市商，试图抬高价格并使自己致富。这与另一条线索交叉，即认为竞争对手的以太坊网络是低劣的。最受欢迎的以太坊替代品Solana在9月份由于实际上是 “拒绝服务攻击 “而下线17小时。
这在Solana上是可能的，因为那里的交易费用是以零点几分钱计算的。在以太坊上则不然，这种攻击太昂贵了；当市场进入可能是一个狂热的冬天时，交易成本仍然顽固地居高不下。朱棣文第一次在推特上发表讲话时，以美元计算的平均交易费用是38.8美元；对于价值超过ETH12倍的比特币来说，是3.05美元。
正如以太坊开发者过去指出的那样，这并不全是坏事；它证明了需求很高，人们已经在它上面建立了。
然而，虽然以太坊的费用在抵御区块链相当于垃圾邮件方面很有用，但他们不一定要用美元来衡量才能达到这个目的。
根据Bankless创始人大卫-霍夫曼（David Hoffman）的说法，这种状况并不是永久性的–那些想要跳槽的人应该优先考虑安全和去中心化，而不是那些可能无法在Web 3中持续使用的产品。”放弃去中心化是你在这个领域可以犯的最大的罪，”他在推特上对朱说。”解决收费问题比解决中心化问题更容易。”
该计划是要大幅扩大以太坊网络的规模，以便能够处理更多的交易和更快。在以太坊的早期，这并不是什么问题。但随着去中心化的应用变得越来越流行，更多的协议在争夺带宽，NFT的每一次出价和资产的每一次交换都会在链上进行。以太坊2.0，预计在2022年，应该通过增加网络容量来推动交易价格下降。
与此同时，网络开发商继续进行创新。Su提到的 “燃烧 “与EIP-1559有关，这是8月份网络更新的一部分，旨在为ETH增加通缩压力。为了使交易费用更加透明，该措施创建了一个基础费用，交易人将支付给网络而不是网络矿工。网络已经烧毁（即销毁）了所有这些费用，降低了新ETH加入网络的速度。
以太坊的价格已经有所反应，自升级生效以来，大约增加了50%（即使是今天的市场调整），因为几乎有100万个ETH已经退出了流通。但费用却没有明显的减少。公平地说，以太坊的开发者和贡献者，其中核心开发协调人Tim Beiko提醒说，预期的费用减少将是轻微的–而不是像预期的Eth 2.0那样的大转变。
尽管如此，EIP-1559所帮助体现的高价在某种程度上使以太坊的核心问题更加尖锐。外人更难进入了。而且，宝贝，外面很冷。
