Die United States Securities and Exchange Commission (SEC) hat am Mittwoch wie erwartet endlich den Handel mit Bitcoin-Spotfonds (ETFs) genehmigt, aber zumindest ein SEC-Kommissar nimmt kein Blatt vor den Mund, wenn er den Tribut beschreibt, den die lange Wartezeit für die Behörde, die Investoren und die Kryptowährungsindustrie bedeutet.
SEC-Kommissarin Hester Pierce, eine langjährige Befürworterin von Kryptowährungen, die von ihren Fans den Spitznamen „Crypto Mom“ erhalten hat, veröffentlichte ihre Erklärung zu den Maßnahmen vom Mittwoch. Sie folgte auf die Erklärung des SEC-Vorsitzenden Gary Gensler, der die lang erwartete Genehmigung des Bitcoin-ETFs eher missbilligend kommentierte.
„Der heutige Tag markiert das Ende einer unnötigen, aber folgenreichen Saga“, schrieb Peirce und wies darauf hin, dass der erste Antrag für einen Bitcoin-ETF vor mehr als 10 Jahren in den Vereinigten Staaten eingereicht wurde. Sie sagte, dass die Frage, warum ein börsengehandeltes Bitcoin-Kassaprodukt (oder ETP) benötigt wird, während ihrer sechsjährigen Tätigkeit bei der Behörde regelmäßig aufgetaucht ist.
„Aus Gründen, die ich bereits mehrfach erläutert habe, ist die Logik der langen Reihe von Ablehnungen verwirrend“, schrieb sie. „Eine Vorhersage der Genehmigungsfristen für Bitcoin-Spot-ETPs war unmöglich, da das Prüfungsverfahren für diese Anträge nicht mit den recht unkomplizierten Verfahren für die Genehmigung vergleichbarer ETPs vergleichbar war. Die Zielpfosten verschoben sich ständig, da die Kommission einen Antrag nach dem anderen mit ‚DENIED‘ bewertete. „
Peirce stellt fest, dass die Untätigkeit der SEC „Kleinanleger zu weniger effizienten Mitteln zur Erlangung eines Bitcoin-Engagements auf den Wertpapiermärkten getrieben hat“, und sagte, dass „anstatt einen Fehler einzugestehen, [die SEC] eine schwache Erklärung für ihren Sinneswandel liefert“.
„Wir haben ein Jahrzehnt an Gelegenheiten vergeudet, unsere Arbeit zu tun“, schrieb sie. „Hätten wir den Standard angewandt, den wir für andere rohstoffbasierte ETPs verwenden, hätten wir diese Produkte schon vor Jahren zulassen können, aber wir haben uns geweigert, dies zu tun, bis uns ein Gericht auf die Schliche kam.“
Die Entscheidung der SEC, Bitcoin-Spot-ETFs endlich zuzulassen, kam, nachdem ein US-Berufungsgericht für den D.C. Circuit im August entschieden hatte, dass die Behörde einen Antrag der Kryptofirma Grayscale auf Umwandlung ihres Bitcoin-Trusts in einen echten ETF prüfen muss. Ohne eine „schlüssige Erklärung“, warum sie Bitcoin-Spot-ETFs ablehnt, schrieb der Richter, scheinen solche Ablehnungen „rechtswidrig“ zu sein.
Es ist raus: https://t.co/tgI9yE4i83
– Hester Peirce (@HesterPeirce) Januar 10, 2024
Gensler spielte in seiner eigenen Erklärung auf das Gerichtsurteil an und schrieb, dass die jüngsten Bitcoin-ETF-Anträge zwar früheren Versuchen ähneln, die „Umstände sich jedoch geändert haben“
„Basierend auf diesen Umständen und denen, die in der Genehmigungsverfügung ausführlicher erörtert werden,“ fuhr Gensler fort, „bin ich der Meinung, dass der nachhaltigste Weg darin besteht, die Notierung und den Handel dieser Bitcoin-ETP-Spot-Anteile zu genehmigen. „
Peirce’s points
Trotz der Genehmigung am Mittwoch „macht die Anordnung die vielen Schäden nicht ungeschehen, die durch die ungleiche Behandlung von Bitcoin-Spot-Produkten entstanden sind“, mutmaßte Peirce, bevor sie auf eine ganze Reihe spezifischer Probleme einging, die ihrer Meinung nach durch den entschiedenen Anti-Crypto-Ansatz der SEC im letzten Jahrzehnt verursacht wurden.
„Erstens wird unsere willkürliche und willkürliche Behandlung von Anträgen in diesem Bereich weiterhin unseren Ruf weit über Krypto hinaus schädigen“, erklärte sie. „Das geschwundene Vertrauen der Öffentlichkeit wird unsere Fähigkeit, die Märkte effektiv zu regulieren, beeinträchtigen. Diese Geschichte wird künftige Interaktionen zwischen der Branche und unseren Mitarbeitern beeinträchtigen und den reichhaltigen, informativen Dialog dämpfen, der die Anleger am besten schützt.“
Peirce bezeichnete es außerdem als Ressourcenverschwendung, da im Laufe der Jahre wahrscheinlich Millionen von Dollar an Personalzeit in die Blockierung dieser Anträge geflossen sind“. Sie sagte auch, dass dies „das Verständnis der Menschen für die Rolle der SEC verwirrt hat“.
„Obwohl dies eine Zeit des Nachdenkens ist, ist es auch eine Zeit zum Feiern. Ich feiere nicht Bitcoin oder Bitcoin-bezogene Produkte; was eine Regulierungsbehörde über Bitcoin denkt, ist irrelevant“, fügte sie hinzu. „Ich feiere das Recht amerikanischer Investoren, ihre Meinung über Bitcoin durch den Kauf und Verkauf von Bitcoin-ETPs auf dem Kassamarkt auszudrücken.“
„Und ich freue mich über die Beharrlichkeit der Marktteilnehmer, die versuchen, ein Produkt auf den Markt zu bringen, von dem sie glauben, dass die Anleger es wollen“, so Peirce weiter. „Ich lobe die jahrzehntelange Beharrlichkeit der Antragsteller angesichts der Behinderung durch die Kommission.“
