Kürzlich wurden Bitcoin-Transaktionen von Mining-Pools ausgelassen, was Bedenken über den Einfluss des OFAC und der US-Politik auf das Bitcoin-Mining aufkommen lässt. Dieses Phänomen, das der Entwickler 0XB10C über seinen „miningpool-observer“ entdeckt hat, wirft Fragen über die Zensurresistenz des Bitcoin-Netzwerks auf.
Die OFAC droht mit Bitcoin-Zensur
In den letzten Wochen hat ein bemerkenswertes Phänomen das Interesse der Beobachter geweckt: Sechs Bitcoin-Transaktionen mit Adressen, die vom OFAC, dem Office of Foreign Assets Control des US-Finanzministeriums, sanktioniert wurden, fehlten in den Blöcken, die von verschiedenen Mining-Pools gemint wurden.
Dies wirft Fragen über die Zensurresistenz von Bitcoin und den Einfluss der US-Politik auf Mining-Aktivitäten außerhalb der Vereinigten Staaten auf.
Mithilfe seines Projekts, dem „miningpool-observer“, hat ein Bitcoin-Entwickler, der auf X als 0XB10C bezeichnet wird, festgestellt, dass mehrere Transaktionen von einigen Mining-Pools zensiert wurden.
Der miningpool-observer wurde entwickelt, um fehlende Transaktionen in Blöcken aufzuspüren, die von Bitcoin-Mining-Pools gemined wurden. Die OFAC ihrerseits ist eine Einrichtung der US-Regierung, die aus verschiedenen Gründen Sanktionen gegen Einzelpersonen, Gruppen und Länder verhängt, unter anderem zur Bekämpfung der Terrorismusfinanzierung und der Geldwäsche.
3 Mining-Pools, F2Pool, ViaBTC und Foundry USA, haben kürzlich einige Bitcoin-Transaktionen aus ihren Mining-Blöcken ausgelassen. F2Pool hat mehrere Transaktionen in 4 Blöcken ausgeschlossen, während ViaBTC und Foundry USA jeweils eine Transaktion in einem Block ausgelassen haben.
Laut der Analyse von 0XB10C hätten ViaBTC und Foundry USA diese Transaktionen aufgrund niedriger Gebühren pro Byte (sat/vByte) oder einer unzureichenden Verbreitung im Mempool ausschließen können.
Die Auslassung durch das in Asien ansässige F2Pool könnte jedoch auf eine absichtliche Einhaltung der OFAC-Sanktionen hindeuten und Bedenken hinsichtlich des Einflusses der US-Politik auf das globale Bitcoin-Mining aufkommen lassen.
Dies deutet auf einen möglichen Einfluss der USA auf ausländische Mining-Pools hin und stellt die Zensurresistenz, ein Schlüsselmerkmal von Bitcoin, in Frage. Wenn die Pools anfangen, Transaktionen zu filtern, die auf Sanktionen basieren, könnte dies die grundlegende Eigenschaft der Zensurresistenz von Bitcoin untergraben.
Was riskiert Bitcoin?
Wie bereits erwähnt, ist die OFAC eine Regierungsstelle, deren Ziel es ist, die Finanzierung von Terrorismus und Geldwäsche zu bekämpfen. Warum sollte es also negativ sein, ihre Regeln auf Bitcoin-Transaktionen anzuwenden?
Auch wenn die Ziele der OFAC lobenswert sind, könnte eine allgemeine Einhaltung der Richtlinien durch die Miner zu einer stärkeren und potenziell willkürlichen Kontrolle über Bitcoin-Transaktionen führen und damit den Anreiz nehmen, Bitcoin, ein als dezentral vorgesehenes Wertübertragungsnetzwerk, zu nutzen.
Dies könnte zu einer Form der Zensur führen, bei der bestimmte Bitcoin-Transaktionen oder -Adressen nicht aufgrund konkreter Beweise für illegales Verhalten, sondern nach eher subjektiven oder politischen Kriterien gesperrt oder gefiltert werden.
Verteilung der Mining-Chance von Bitcoin-Blockern – mempool.space
Trotz der Weigerung von F2Pool, diese vier Transaktionen zu bearbeiten, ist das Bitcoin-Netzwerk noch weit davon entfernt, allgemein zensiert zu werden. Tatsächlich mint F2Pool nur etwas mehr als 11% der Bitcoin-Blöcke, d.h. die von der OFAC zensierten Adressen könnten trotzdem in 89% der Blöcke validiert werden.
Es ist wichtig zu beachten, dass ein Mining-Pool nicht von einer einzigen Einheit geleitet wird, sondern sich vielmehr aus einer Vielzahl von Minern und unabhängigen Unternehmen zusammensetzt. Wenn ein Pool also beschließt, bestimmte Regelungen einzuführen, haben die Miner die Möglichkeit, den Pool zu wechseln. So können sie ihre Rechenleistung in einen anderen Pool umleiten, der ihren Vorlieben und Grundsätzen eher entspricht.
Genau das ist bei F2Pool geschehen. Als Reaktion auf den schnellen Ausstieg einiger Miner nach der Einführung eines umstrittenen Filters musste der Mitbegründer des Pools, @satofishi auf X, seine Position schnell überdenken. Angesichts dieser Situation kündigte er an, dass der Filter entfernt werden würde, was die Machtdynamik zwischen Mining-Pools und einzelnen Minern im Bitcoin-Ökosystem veranschaulicht.
Screenshot des Beitrags von @satofishi, der von @vinibarbosabr neu gepostet wurde, nachdem er entfernt wurde
Wenn Bitcoin sich an die OFAC-Bestimmungen halten müsste, würde dies gegen ein grundlegendes Prinzip des Netzwerks verstoßen: seine Zensurresistenz, da es dann die Essenz dessen, was Bitcoin seine Einzigartigkeit und seinen Wert verleiht, gefährden würde.
