最近，比特币交易被矿池省略，引发了人们对外国资产管制处和美国政策对比特币挖矿影响的担忧。开发者0XB10C通过其 “矿池观测器 “发现的这一现象，引发了人们对比特币网络抵制审查的质疑。
FOCA威胁要审查比特币
过去几周，一个值得注意的现象引起了观察家们的兴趣：在不同矿池开采的区块中，有六笔涉及美国财政部外国资产控制办公室（OFAC）制裁地址的比特币交易不见了。
这引发了人们对比特币抵制审查以及美国政策对美国境外挖矿活动影响的质疑。
X 上一位名叫 0XB10C 的比特币开发者利用他的 “矿池观察者 “项目发现，一些交易被某些矿池审查了。
“矿池观测器 “的设计目的是检测比特币矿池所挖区块中丢失的交易。就其本身而言，OFAC 是一个美国政府实体，出于各种原因（包括打击恐怖主义融资和洗钱）对个人、团体和国家实施制裁。
F2Pool、ViaBTC 和 Foundry USA 这三个矿池最近在其开采的区块中删除了某些比特币交易。F2Pool在4个区块中排除了几笔交易，而ViaBTC和Foundry USA则在一个区块中各排除了一笔交易。
根据 0XB10C 的分析，ViaBTC 和 Foundry USA 可能是由于每字节费用（sat/vByte）过低或在内存池中传播不足而排除了这些交易。
然而，总部位于亚洲的 F2Pool 的遗漏可能表明其有意遵守外国资产管制处的制裁，从而引发了人们对美国政策对全球比特币挖矿影响的担忧。
这表明美国可能对外国矿池施加影响，使人们对比特币的一个主要特征–抵制审查产生怀疑。如果矿池开始根据制裁过滤交易，就会损害比特币抵制审查的基本特性。
比特币有什么风险？
如前所述，外国资产管制处是一个政府实体，其目的是打击资助恐怖主义和洗钱。那么，为什么将他们的规则适用于比特币交易是消极的呢？
虽然外国资产管制处的目的值得称赞，但矿工普遍遵守其指导方针可能会导致对比特币交易的控制增加，而且可能是任意控制，从而失去使用比特币这个旨在去中心化的价值转移网络的动力。
这可能导致一种形式的审查，即某些比特币交易或地址不是根据非法行为的具体证据，而是根据更加主观或政治性的标准被阻止或过滤。
Bitcoin block mining chance distribution – mempool.space
尽管 F2Pool 拒绝处理这 4 笔交易，但比特币网络仍远未受到普遍审查。事实上，F2Pool 只破坏了略高于 11% 的比特币区块，这意味着被 OFAC 审查的地址仍然可以在 89% 的区块中得到验证。
值得注意的是，矿池并非由单一实体运营，而是由众多矿工和独立公司组成。因此，如果矿池决定采用某些规定，矿工可以选择更换矿池。这样，他们就可以将自己的计算能力转到另一个更符合他们喜好和原则的矿池。
这正是 F2Pool 的情况。在引入一个有争议的过滤器后，一些矿工迅速脱离了矿池，作为回应，该矿池的联合创始人 @satofishi on X 很快被迫重新考虑自己的立场。面对这种情况，他宣布将撤销过滤器，这说明了比特币生态系统中矿池和个体矿工之间的权力动态。
@satofishi的帖子被删除后被@vinibarbosabr转发的截图
如果比特币遵守外国资产管制处的规定，它将违背网络的基本原则：抵制审查，因为它将有可能损害比特币独特和有价值的本质。
