В последнее время транзакции биткоина стали пропускаться майнинговыми пулами, что вызывает опасения по поводу влияния OFAC и политики США на майнинг биткоина. Это явление, обнаруженное разработчиком 0XB10C с помощью «miningpool-observer», ставит под сомнение устойчивость сети Биткойн к цензуре.
FOCA угрожает цензурой биткойну
За последние несколько недель интерес наблюдателей привлекло одно примечательное явление: из блоков, добытых различными майнинговыми пулами, пропали шесть транзакций биткоина с адресами, попавшими под санкции OFAC — Управления по контролю за иностранными активами Министерства финансов США.
Это поднимает вопросы об устойчивости биткойна к цензуре и влиянии политики США на майнинговую деятельность за пределами США.
Разработчик биткоина под ником 0XB10C на X использовал свой проект «miningpool-observer», чтобы обнаружить, что несколько транзакций были подвергнуты цензуре со стороны некоторых майнинговых пулов.
Проект miningpool-observer был разработан для обнаружения отсутствующих транзакций в блоках, добываемых майнинговыми пулами Биткойна. OFAC, в свою очередь, является правительственной организацией США, которая вводит санкции против отдельных лиц, групп и стран по разным причинам, включая борьбу с финансированием терроризма и отмыванием денег.
Три майнинговых пула, F2Pool, ViaBTC и Foundry USA, недавно исключили некоторые транзакции биткоина из своих майнинговых блоков. F2Pool исключил несколько транзакций в 4 блоках, а ViaBTC и Foundry USA — по одной транзакции в одном блоке.
Согласно анализу 0XB10C, ViaBTC и Foundry USA могли исключить эти транзакции из-за низкой платы за байт (sat/vByte) или недостаточного распространения в мемпуле.
Однако пропуск азиатской компанией F2Pool может свидетельствовать о намеренном соблюдении санкций OFAC, что вызывает опасения по поводу влияния политики США на глобальный майнинг биткоина.
Это говорит о возможном влиянии США на зарубежные майнинговые пулы, ставя под сомнение устойчивость к цензуре — ключевую особенность биткоина. Если пулы начнут фильтровать транзакции на основании санкций, это может поставить под сомнение фундаментальное свойство биткойна — устойчивость к цензуре.
Чем рискует биткойн?
Как уже говорилось, OFAC — это правительственная организация, целью которой является борьба с финансированием терроризма и отмыванием денег. Так почему бы не применить их правила к биткойн-транзакциям?
Хотя цели OFAC похвальны, повсеместное соблюдение майнерами их рекомендаций может привести к усилению и потенциально произвольному контролю над транзакциями биткойна, что лишит их стимула использовать биткойн — сеть передачи ценностей, задуманную как децентрализованная.
Это может привести к цензуре, когда определенные транзакции или адреса Биткойна будут блокироваться или фильтроваться не на основании конкретных доказательств незаконного поведения, а в соответствии с более субъективными или политическими критериями.
Распределение шансов майнинга блоков биткоина — mempool.space
Несмотря на отказ F2Pool обрабатывать эти 4 транзакции, сеть Биткойн все еще далека от общей цензуры. На самом деле F2Pool подрывает лишь чуть более 11 % блоков Биткойна, а это значит, что адреса, подвергнутые цензуре OFAC, все еще могут быть подтверждены в 89 % блоков.
Важно отметить, что майнинг-пул не управляется одной организацией, а состоит из множества майнеров и независимых компаний. В результате, если пул решит принять определенные правила, у майнеров есть возможность сменить пул. Они могут перенаправить свои вычислительные мощности в другой пул, который в большей степени соответствует их предпочтениям и принципам.
Именно это и произошло с F2Pool. В ответ на быстрое отключение некоторых майнеров после введения спорного фильтра сооснователь пула, @satofishi на X, был вынужден быстро пересмотреть свою позицию. Столкнувшись с этой ситуацией, он объявил, что фильтр будет снят, проиллюстрировав динамику власти между майнинговыми пулами и отдельными майнерами в экосистеме биткойна.
Скриншот поста @satofishi, репостнутого @vinibarbosabr после его удаления
Если бы биткойн подчинился правилам OFAC, это противоречило бы фундаментальному принципу сети — ее сопротивлению цензуре, поскольку в этом случае возник бы риск поставить под угрозу саму суть того, что делает биткойн уникальным и ценным.
