Recientemente, las transacciones de Bitcoin han sido omitidas por los pools de minería, suscitando preocupaciones sobre la influencia de la OFAC y las políticas estadounidenses en la minería de Bitcoin. El fenómeno, descubierto por el desarrollador 0XB10C a través de su «miningpool-observer», plantea dudas sobre la resistencia de la red Bitcoin a la censura.
FOCA amenaza con censurar Bitcoin
En las últimas semanas, un fenómeno notable ha captado el interés de los observadores: seis transacciones de Bitcoin que implicaban direcciones sancionadas por la OFAC, la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de EE.UU., han desaparecido de los bloques minados por varios pools de minería.
Esto plantea interrogantes sobre la resistencia de Bitcoin a la censura y la influencia de las políticas estadounidenses en las actividades mineras fuera de Estados Unidos.
Un desarrollador de Bitcoin llamado 0XB10C en X utilizó su proyecto «miningpool-observer» para detectar que varias transacciones habían sido censuradas por determinados pools de minería.
El proyecto miningpool-observer se diseñó para detectar transacciones que faltaban en bloques minados por pools de minería de Bitcoin. Por su parte, la OFAC es una entidad gubernamental estadounidense que emite sanciones contra individuos, grupos y países por diversos motivos, entre ellos la lucha contra la financiación del terrorismo y el blanqueo de capitales.
3 pools de minado, F2Pool, ViaBTC y Foundry USA, han omitido recientemente ciertas transacciones de Bitcoin de sus bloques minados. F2Pool excluyó varias transacciones en 4 bloques, mientras que ViaBTC y Foundry USA omitieron cada uno una transacción en un bloque.
Según el análisis de 0XB10C, ViaBTC y Foundry USA podrían haber excluido estas transacciones debido a las bajas tasas por byte (sat/vByte) o a una propagación insuficiente en el mempool.
Sin embargo, la omisión de F2Pool, con sede en Asia, podría indicar un cumplimiento intencionado de las sanciones de la OFAC, lo que suscita preocupación sobre la influencia de las políticas estadounidenses en la minería global de Bitcoin.
Esto sugiere una posible influencia de EE.UU. en los pools de minería extranjeros, poniendo en duda la resistencia a la censura, una característica clave de Bitcoin. Si los pools empiezan a filtrar transacciones basándose en sanciones, podría comprometer la propiedad fundamental de Bitcoin de resistencia a la censura.
¿Qué riesgo corre Bitcoin?
Como ya se ha mencionado, la OFAC es una entidad gubernamental cuyo propósito es combatir la financiación del terrorismo y el blanqueo de dinero. Entonces, ¿por qué sería negativo aplicar sus normas a las transacciones de Bitcoin?
Aunque los objetivos de la OFAC son loables, el cumplimiento generalizado de sus directrices por parte de los mineros podría conducir a un control mayor y potencialmente arbitrario sobre las transacciones de Bitcoin, eliminando el incentivo para utilizar Bitcoin, una red de transferencia de valor que pretende ser descentralizada.
Esto podría llevar a una forma de censura en la que determinadas transacciones o direcciones de Bitcoin serían bloqueadas o filtradas no en base a pruebas concretas de comportamiento ilegal, sino según criterios más subjetivos o políticos.
Distribución de posibilidades de minería de bloques Bitcoin – mempool.space
A pesar de la negativa de F2Pool a procesar estas 4 transacciones, la red Bitcoin aún está lejos de ser censurada de forma generalizada. De hecho, F2Pool sólo socava algo más del 11% de los bloques de Bitcoin, lo que significa que las direcciones censuradas por la OFAC podrían seguir siendo validadas en el 89% de los bloques.
Es importante señalar que un pool de minería no está dirigido por una única entidad, sino que está formado por una multitud de mineros y empresas independientes. En consecuencia, si un pool decide adoptar determinadas normas, los mineros tienen la opción de cambiar de pool. Así, pueden redirigir su potencia de cálculo a otro pool que se ajuste más a sus preferencias y principios.
Esto es precisamente lo que ocurrió con F2Pool. En respuesta a la rápida retirada de algunos mineros tras la introducción de un polémico filtro, el cofundador del pool, @satofishi en X, se vio rápidamente obligado a reconsiderar su postura. Ante esta situación, anunció que el filtro sería retirado, ilustrando la dinámica de poder entre los pools de minado y los mineros individuales en el ecosistema Bitcoin.
Captura de pantalla del post de @satofishi republicado por @vinibarbosabr tras su retirada
Si Bitcoin cumpliera con las regulaciones de la OFAC, iría en contra de un principio fundamental de la red: su resistencia a la censura, ya que entonces correría el riesgo de comprometer la esencia misma de lo que hace a Bitcoin único y valioso.
