Těžební pooly v poslední době vynechávají bitcoinové transakce, což vyvolává obavy z vlivu OFAC a politiky USA na těžbu bitcoinů. Tento jev, který objevil vývojář 0XB10C prostřednictvím svého „miningpool-observer“, vyvolává otázky ohledně odolnosti sítě Bitcoin vůči cenzuře.
FOCA hrozí cenzurou Bitcoinu
V posledních několika týdnech zaujal pozorovatele pozoruhodný jev: v blocích vytěžených různými těžebními pooly chybí šest bitcoinových transakcí zahrnujících adresy, na které uvalil sankce OFAC, Úřad pro kontrolu zahraničních aktiv amerického ministerstva financí.
To vyvolává otázky ohledně odolnosti Bitcoinu vůči cenzuře a vlivu americké politiky na těžební aktivity mimo USA.
Vývojář Bitcoinu s názvem 0XB10C na X použil svůj projekt ‚miningpool-observer‘, aby zjistil, že několik transakcí bylo cenzurováno některými těžebními pooly.
Projektor miningpool-observer byl navržen tak, aby odhalil chybějící transakce v blocích vytěžených těžebními pooly Bitcoinu. OFAC je zase americký vládní subjekt, který vydává sankce proti jednotlivcům, skupinám a zemím z různých důvodů, včetně boje proti financování terorismu a praní špinavých peněz.
Tři těžební pooly, F2Pool, ViaBTC a Foundry USA, v poslední době vynechaly některé transakce v těžebních blocích bitcoinů. F2Pool vyloučil několik transakcí ve 4 blocích, zatímco ViaBTC a Foundry USA vynechaly po jedné transakci v jednom bloku.
Podle analýzy 0XB10C mohly společnosti ViaBTC a Foundry USA tyto transakce vyloučit kvůli nízkým poplatkům za jeden bajt (sat/vByte) nebo nedostatečnému šíření v mempoolu.
Vynechání ze strany asijské společnosti F2Pool by však mohlo naznačovat záměrné dodržování sankcí OFAC, což vyvolává obavy ohledně vlivu americké politiky na globální těžbu bitcoinů.
To naznačuje možný vliv USA na zahraniční těžební pooly, což zpochybňuje odolnost vůči cenzuře, která je klíčovým rysem Bitcoinu. Pokud pooly začnou filtrovat transakce na základě sankcí, mohlo by to ohrozit základní vlastnost Bitcoinu, kterou je odolnost vůči cenzuře.
Co hrozí Bitcoinu?
Jak již bylo zmíněno, OFAC je vládní subjekt, jehož účelem je boj proti financování terorismu a praní špinavých peněz. Proč by tedy mělo být negativní uplatňovat jejich pravidla na transakce s bitcoiny?
I když jsou cíle OFAC chvályhodné, plošné dodržování jeho pokynů těžaři by mohlo vést ke zvýšené a potenciálně svévolné kontrole transakcí s Bitcoinem, což by odstranilo motivaci používat Bitcoin, síť pro přenos hodnot, která má být decentralizovaná.
To by mohlo vést k určité formě cenzury, kdy by určité transakce nebo adresy Bitcoinu byly blokovány nebo filtrovány nikoli na základě konkrétních důkazů o nezákonném jednání, ale spíše podle subjektivnějších nebo politických kritérií.
Bitcoin block mining chance distribution – mempool.space
Přes odmítnutí F2Pool zpracovat tyto 4 transakce je síť Bitcoin stále ještě daleko od všeobecné cenzury. Ve skutečnosti F2Pool podvrhuje pouze něco málo přes 11 % bloků Bitcoinu, což znamená, že adresy cenzurované OFAC mohou být stále validovány v 89 % bloků.
Je důležité si uvědomit, že těžební pool není provozován jediným subjektem, ale skládá se z mnoha těžařů a nezávislých společností. V důsledku toho, pokud se pool rozhodne přijmout určitá nařízení, mají těžaři možnost změnit pool. Mohou tak přesměrovat svůj výpočetní výkon do jiného poolu, který více odpovídá jejich preferencím a zásadám.
Přesně to se stalo v případě F2Pool. V reakci na rychlý odchod některých těžařů po zavedení kontroverzního filtru byl spoluzakladatel poolu @satofishi na X rychle nucen přehodnotit svůj postoj. Tváří v tvář této situaci oznámil, že filtr bude stažen, což ilustruje dynamiku moci mezi těžebními pooly a jednotlivými těžaři v ekosystému Bitcoinu.
Screenshot příspěvku @satofishi, který @vinibarbosabr po jeho odstranění znovu zveřejnil
Pokud by se Bitcoin podřídil předpisům OFAC, bylo by to v rozporu se základním principem sítě: její odolností vůči cenzuře, protože by pak hrozilo, že bude ohrožena samotná podstata toho, co činí Bitcoin jedinečným a cenným.
